21RS0025-01-2019-002742-62

Уг.дело № 1-220/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г., 

При секретаре судебного заседания ФИО3,

С участием государственного обвинителя–помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Васильевой Е.А., 

Защитника Шошмарина М.С., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ФИО7 заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, в неустановленное дознанием время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве рядом с 

<

адрес> Республики, безцели сбыта, для дальнейшего личного употребления, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последними изменениями от 23 июня 2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 года N788, от 23.06.2014 года № 578), является значительным размером. После этого ФИО1 ФИО7 положил сверток с данным наркотическим веществом во внутренний карман своего пальто и направился к выходу из лесного массива, тем самым незаконно хранил его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1 ФИО7 имея при себе наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> и был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, расположенный по адресу: Чувашская Республика, улица Энтузиастов, д.3/1, где в ходе личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1 ФИО7 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут в помещении административного здания ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары, во внутреннем кармане пальто был обнаружен сверток, обмотанный пластилином, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 ФИО7 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство гашиш, массой 19,84 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последними изменениями от 23 июня 2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 года N788, от 23.06.2014 года № 578) относится к значительному размеру.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 ФИО7 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. 

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 ФИО7 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.В то же время просил суд рассмотреть возможность прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что у него была тяжелая жизненная ситуация и он не мог засыпать по ночам, в связи с чем, для спокойствия он решил потреблять гашиш в лечебных целях. В настоящее время, получив диплом об образовании, он желал бы поехать на стажировку во Францию, а наличие судимости будет являться препятствием для этого. Он осознал содеянное, вину в совершении преступления признает, о совершенном раскаивается. 

Защитник Шошмарин М.С. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал, в то же время просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении своего подзащитного на основании ст. 76.2 УК РФ по тем мотивам, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, о совершенном преступлении раскаивается.

Государственный обвинитель Васильева Е.А. заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 ФИО7 обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. При этом она возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление, совершенное им, связано с незаконным оборотом наркотических средств, что увеличивает общественную опасность этого преступления; он ранее употреблял наркотические средства; и также не соблюдены условия применения этой нормы, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. 

В связи с наличием ходатайства обвиняемого ФИО1 ФИО7 и его защитника Шошмарина М.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд сначала посчитал необходимым рассмотреть это ходатайство. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов данного уголовного дела, действительно, ФИО1 ФИО7 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести и это преступление им совершено впервые; по месту жительства и учебы он характеризуется положительно. 

В то же время, суду не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, необходимые для применения положений ст. 76.2 УК РФ, то есть, что он возместил ущерб или иным образом загладилпричиненный преступлением вред. В материалах дела имеются сведения, указывающие на то, что он употреблял наркотические средства в виде гашиша не единожды, на это указывают те обстоятельства, что в момент задержания он находился в состоянии наркотического опьянения, по этому поводу он обследован и взят на контроль в Республиканском наркологическом диспансере ( л.д. 102-103). Данное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств. Мотивы совершения обвиняемым ФИО1 ФИО7 этого преступления: тяжелая жизненная ситуация, использование наркотических средств в качестве лекарственных, суд находит не убедительными и не логичными. 

Прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, это право, а не обязанность суда. По данному преступлению, несмотря на то, что это преступление небольшой тяжести, суд, учитывая выше указанные обстоятельства, не находит достаточных оснований для применения этой нормы и прекращения уголовного дела и уголовного преследования. В связи с чем, суд считает необходимым вынести по данному уголовному делу приговор в особом порядке судебного разбирательства, как ранее было заявлено и поддержано в судебном заседании. 

Действия подсудимого ФИО1 ФИО7 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 ФИО7 согласен сам подсудимый, его защитник Шошмарин М.С., а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО7 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. 

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 ФИО7 (л.д.95-103), откуда видно, что на учете у врача психиатра и врача-нарколога он не состоит (л.д.101, л.д.103), однако, однократно, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся на медицинское освидетельствование в БУ РНД Минздрава Чувашии, которым “установлено состояние опьянения” (л.д.102). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту учебы исключительно положительно.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ФИО7 синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 76-77).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 ФИО7 психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. 

Определяя наказание подсудимого ФИО1 ФИО7 суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО1 ФИО7 обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.8) и активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельства, предусмотренные п.1.1 ст. 63 УК РФ, не находят отражение в объективной стороне предъявленного ему обвинения. 

Учитывая обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 ФИО7 преступления, наличие смягчающего его наказание обстоятельства при отсутствии отягчающего; а также те обстоятельства, что он ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести; характеризуется исключительно положительно; вину свою в содеянном признал полностью и о содеянном чистосердечно раскаивается; выразил свое согласился на рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (двадцати тысяч рублей). 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 ФИО7 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором находится: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары. 

Судья Г.Г. Трынова