П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2024 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО5,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, проживающего поадресу:

<

адрес>,не женатого, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.12.2024 в 22 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте, гражданин ФИО5 нарушал общественный порядок, а именно:беспричинно громко выражался грубойнецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, вёл себя неадекватно, громко кричал, на замечания граждан и на неоднократныезаконные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал,продолжал нарушать общественный порядок, своими действиями выражалявное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что не знает, за что его задержали.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5 судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 13.12.2024 года № 22-221942 в отношенииФИО5, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявлением и объяснением гражданки ФИО1

Определяя вид наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность судья не усматривает, и считает необходимым назначить правонарушителюФИО5 наказание в виде административного ареста.

Судья считает, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента его задержания с03 часов 10 минут 14.12.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский