Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству внутренних дел по 

<

адрес> о понуждении восстановить истца на учет лиц, имеющих право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

представитель истца адвокат ФИО12 обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что Истец, ФИО2, является пенсионером МВД по 

<

адрес>. Стаж службы в МВД составляет 26 лет 1 месяц и 29 дней. Приказом МВД по 

<

адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен из ОВД с расторжением контракта по ст. 82, п. 8, ч. 2 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ (по состоянию здоровья).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, истцом на имя начальника Тыла МВД по 

<

адрес> подано заявление с приложением необходимых документов о принятии его на учёт лиц, имеющих право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ).

Решением ЦЖБК МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на учет лиц, нуждающихся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с присвоением номера №000263.

Не согласившись с указанным решением в части даты принятия на учет, истец обратился с соответствующим исковым заявлением в Советский районный суд 

<

адрес>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд 

<

адрес> по делу № постановил:

- Признать действия МВД по РД по принятию ФИО2 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения исходя из даты вынесении решения (распоряжения) ЦЖБК МВД по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - незаконными.

- Установить очередность и право ФИО2 на получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи заявления и документов с ДД.ММ.ГГГГ.

- Обязать МВД по РД внести соответствующие изменения в Книгу учета очередников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения МВД по РД в том числе в части даты принятия (постановки) на учет ФИО2 на учет с ДД.ММ.ГГГГ, путем изменения уникального номера в базе данных.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба МВД по 

<

адрес> без удовлетворения.

Истец неоднократно устно и письменно обращался в МВД по 

<

адрес> по вопросу исполнения указанного решения суда. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, peг. №, подписанным начальником Тыла МВД по 

<

адрес> ФИО19, сообщается, что решением Комиссии МВД по 

<

адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ, подпунктом «б» пункта 19 и пунктом 24 Правил предоставления единовременной выплаты сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Истец с семьей в составе 3-х человек сняты с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Однако в письме МВД по 

<

адрес> не приводится содержание этих нормативных правовых актов и не сообщается о том, какие возникли обстоятельства, повлекшие снятие истца и его семьи с указанного учета.

В ходе состоявшейся беседы, один из членов комиссии МВД по 

<

адрес> сообщил истцу, что данное решение принято на основании полученной МВД по 

<

адрес> выписки из ЕГРН, согласно которой в течение некоторого времени в собственности ФИО2 находился индивидуальный жилой дом.

По соответствующему заявлению в ФГАУ РД «МФЦ в РД» по 

<

адрес>, истцом получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022216762918.

Согласно указанной выписке, за истцом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный ФИО16 общей площадью 472+/- 7,6 кв.м., за кадастровым номером 05:40:000038:1345, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-т А.Акушинского, водоочистные сооружения, 

<

адрес>, корп. А, и возведенный на этом ФИО16 жилой дом общей площадью 277,5 кв.м. за кадастровым номером 05:40:000023:4780. Номер государственной регистрации 05:40:000023:4780-05/184/2021-2. Основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по закону, серия: 05 АА, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО8 Далее в этой выписке имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 1 месяц и 6 дней после регистрации права собственности, осуществлена государственная регистрация прекращения права собственности ФИО2 на указанные земельный ФИО16 и жилой дом.

В ходе изучения документов истца, выяснились следующие обстоятельства.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АА 358387 гр-ке ФИО3, принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 277,5 кв.м. Инвентарный №. ФИО22 Этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (семнадцатого мая две тысячи одиннадцатого года) № 

<

адрес>7, оформленной нотариусом 

<

адрес> ФИО20, гр-ка ФИО3, уполномочивает своего сына, гр-на ФИО2, то есть истца, быть её представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РД по вопросу регистрации права собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО16, находящейся по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>, для чего предоставляет право на получение во всех органах, организациях и учреждениях необходимых справок, удостоверений и других документов.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АА 522285 гр-ке ФИО3, принадлежит на праве собственности земельный ФИО16. Категория ФИО11: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилье. Площадь: 471,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>-а. Кадастровый (условный) №.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному нотариусом Карабудахкентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО8, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: сын - ФИО2. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- ЗЕМЕЛЬНОГО ФИО16 с кадастровым номером 05:40:000038:1345, адрес (местоположение): 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>-а, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- ЖИЛОГО ДОМА с кадастровым номером 05:40:000023:4780, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пр-кт А. Акушинского, 

<

адрес>, корп. А, водоочистные сооружения, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Данное свидетельство о праве на наследство по закону является результатом допущенной в ходе нотариального оформления ошибки, так как на самом деле близкие родственники покойной ФИО3: сыновья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 ФИО12-Загид ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., давали согласие на оформление права собственности на указанные земельный ФИО16 и жилой дом, в соответствие с волей покойной матери ФИО3, на другого сына покойной, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку именно он, своими силами и на свои средства, осуществил строительство этого дома.

После выяснения указанных обстоятельств, братья ФИО24: ФИО2 и ФИО14, с согласия брата ФИО12-Загида и сестры ФИО13, а также в целях приведения документов на право собственности на указанные объекты недвижимости в соответствии с волей покойной матери, ДД.ММ.ГГГГ оформили договор дарения указанных земельного ФИО16 и жилого дома ФИО2 своему брату ФИО6.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-31682935 земельный ФИО16 за кадастровым номером 05:40:000038:1345 площадью 472 +/-7,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-кт А. Акушинского, водоочистные сооружения, 

<

адрес>, корп. «а», принадлежит ФИО6 на праве собственности, номер государственной регистрации 05:40:000038:1345-05/184/2022-4.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 277,5 кв.м., за кадастровым номером 05:40:000023:4780, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-кт А.Акушинского, 

<

адрес>, корп. А, водоочистные сооружения, принадлежит ФИО6 на праве собственности, номер государственной регистрации 05:40:000023:4780-05/184/2022-4 от ДД.ММ.ГГГГ 08:58:43.

Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО7 к нотариусу ФИО8, ФИО6 о признании недействительным нотариально оформленного свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании нотариуса выдать новое свидетельство, обязании Управления Росреестра по РД внести изменения в ЕГРН, удовлетворен частично, признано недействительным нотариально оформленное свидетельство о праве на наследство по закону № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 наследником земельного ФИО16 с кадастровым номером 05:40:000038:1345 и построенного на этом ФИО16 жилого дома с кадастровым номером 05:40:000023:4780, по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>, корп. а, как не соответствующее воле заинтересованных лиц.

В удовлетворении остальной части иска - отказано.

ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда вступило в законную силу.

На основании указанного судебного решения, по заявлению представителя истца адвоката ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, поданному в ФГАУ РД «МФЦ в РД» по 

<

адрес>, внесены соответствующие изменения в ЕГРН.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о праве ФИО2 в прошлом, либо в настоящее время на земельный ФИО16 площадью 472+/-7,6 кв.м., за кадастровым номером 05:40:000038:1345, расположенный по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>-а.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о праве ФИО2 в прошлом, либо в настоящее время на жилой дом площадью 277,5 кв.м., за кадастровым номером 05:40:000038:4780, расположенный по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>-а.

Просит суд обязать МВД по 

<

адрес> восстановить истца, ФИО2, на учет лиц, имеющих право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО21 представила суду письменные возражения, мотивированные тем, что как следует из выписки протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с семьей в составе 3-х человек, он, супруга ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не сотрудник) сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (категория иждивенец), состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, уникальный номер учетного дела №,

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 277,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, пр-кт А. Акушинского, 

<

адрес>, корп. «а», номер государственной регистрации 05:40:000023:4780-5/184/2021-000263, основание -свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>8, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, комиссией, руководствуясь частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ, в соответствии с подпунктом «б» пункта 19 и пунктом 24 Правил предоставления единовременной социальной выплаты сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с семьей в составе 3-х человек законно и правомерно снят с учета.

Просит суд в удовлетворении искового заявления ФИО2 - отказать в полном объеме.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 просит суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО21, основываясь на доводах письменного возражения, просит суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обслуживанием сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (подпункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. м (подпункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи (часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ).

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты в силу части 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 8 названных правил предусмотрено, что при наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений.

Из приведенных нормативных положений следует, что право сотрудника на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. м. По смыслу нормативных положений части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ, применяемых в системной взаимосвязи с пунктом 8 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, при определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника в целях предоставления единовременной социальной выплаты учету подлежит общая площадь жилого помещения, занимаемая сотрудником и членами его семьи по договору социального найма или в силу правоотношений собственности, вне зависимости от того, кто является нанимателем или собственником жилого помещения.

Отношения по пользованию жилыми помещениями, находящимися в собственности граждан, регулируются нормами жилищного законодательства.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать он может в любом из них, а не только в том жилом помещении, в котором проживают вселенные им в качестве членов семьи другие лица.

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи. Проживание собственника отдельно, в ином жилом помещении, само по себе не опровергает факт вселения им в принадлежащее ему жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом заявленных требований является установление нуждаемости истца в жилом помещении по одному из условий, определенных частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ (в том числе обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. м).

ФИО2, является пенсионером МВД по 

<

адрес>. Стаж службы в МВД составляет 26 лет 1 месяц и 29 дней. Приказом МВД по 

<

адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен из ОВД с расторжением контракта по ст. 82, п. 8, ч. 2 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ (по состоянию здоровья).

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя начальника Тыла МВД по 

<

адрес> подано заявление с приложением необходимых документов о принятии его на учёт лиц, имеющих право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Решением ЦЖБК МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на учет лиц, нуждающихся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с присвоением номера №000263.

Не согласившись с указанным решением в части даты принятия на учет, истец обратился с соответствующим исковым заявлением в Советский районный суд 

<

адрес>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд 

<

адрес> по делу № постановил исковые требования ФИО2 к МВД по РД удовлетворить.

Этим решением суд:

- признал действия МВД по РД по принятию ФИО2 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения исходя из даты вынесении решения (распоряжения) ЦЖБК МВД по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - незаконными.

- установил очередность и право ФИО2 на получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи заявления и документов с ДД.ММ.ГГГГ.

- обязал МВД по РД внести соответствующие изменения в Книгу учета очередников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения МВД по РД в том числе в части даты принятия (постановки) на учет ФИО2 на учет с ДД.ММ.ГГГГ, путем изменения уникального номера в базе данных.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба МВД по 

<

адрес> без удовлетворения.

Решением Комиссии МВД по 

<

адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ, подпунктом «б» пункта 19 и пунктом 24 Правил предоставления единовременной выплаты сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Истец с семьей в составе 3-х человек снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Согласно выписке из протокола заседания Комиссии МВД по РД по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной распоряжением МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 277,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, пр-кт А. Акушинского, 

<

адрес>, корп. «а», номер государственной регистрации 05:40:000023:4780-5/184/2021-000263, основание - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>8, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с решением Комиссии МВД по РД и указанными выводами согласиться нельзя.

По соответствующему заявлению в ФГАУ РД «МФЦ в РД» по 

<

адрес>, истцом получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022216762918.

Согласно указанной выписке, за истцом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный ФИО16 общей площадью 472+/- 7,6 кв.м., за кадастровым номером 05:40:000038:1345, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-т А.Акушинского, водоочистные сооружения, 

<

адрес>, корп. А, и возведенный на этом ФИО16 жилой дом общей площадью 277,5 кв.м. за кадастровым номером 05:40:000023:4780. Номер государственной регистрации 05:40:000023:4780-05/184/2021-2. Основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по закону, серия: 05 АА, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО8 Далее в этой выписке имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 1 месяц и 6 дней после регистрации права собственности, осуществлена государственная регистрация прекращения права собственности ФИО2 на указанные земельный ФИО16 и жилой дом.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АА 358387 гр-ке ФИО3, принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 277,5 кв.м. Инвентарный №. ФИО22 Этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>7, оформленной нотариусом 

<

адрес> ФИО20, гр-ка ФИО3, уполномочивает своего сына, гр-на ФИО2, то есть истца, быть её представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по РД по вопросу регистрации права собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО16, находящейся по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>, для чего предоставляет право на получение во всех органах, организациях и учреждениях необходимых справок, удостоверений и других документов.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АА 522285 гр-ке ФИО3, принадлежал на праве собственности земельный ФИО16. Категория ФИО11: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилье. Площадь: 471,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>-а. Кадастровый (условный) №.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному нотариусом Карабудахкентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО8, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: сын - ФИО2. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- ЗЕМЕЛЬНОГО ФИО16 с кадастровым номером 05:40:000038:1345, адрес (местоположение): 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>-а, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- ЖИЛОГО ДОМА с кадастровым номером 05:40:000023:4780, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пр-кт А. Акушинского, 

<

адрес>, корп. А, водоочистные сооружения, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Как следует из пояснений стороны истца, данное свидетельство о праве на наследство по закону является результатом допущенной в ходе нотариального оформления ошибки, так как на самом деле близкие родственники покойной ФИО3: сыновья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 ФИО12-Загид ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., давали согласие на оформление права собственности на указанные земельный ФИО16 и жилой дом, в соответствие с волей покойной матери ФИО3, на другого сына покойной, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку именно он, своими силами и на свои средства, осуществил строительство этого дома.

После выяснения указанных обстоятельств, братья ФИО24: ФИО2 и ФИО14, с согласия брата ФИО12-Загида и сестры ФИО13, а также в целях приведения документов на право собственности на указанные объекты недвижимости в соответствии с волей покойной матери, ДД.ММ.ГГГГ оформили договор дарения указанных земельного ФИО16 и жилого дома ФИО2 своему брату ФИО6.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-31682935 земельный ФИО16 за кадастровым номером 05:40:000038:1345 площадью 472 +/-7,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-кт А. Акушинского, водоочистные сооружения, 

<

адрес>, корп. «а», принадлежит ФИО6 на праве собственности, номер государственной регистрации 05:40:000038:1345-05/184/2022-4.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 277,5 кв.м., за кадастровым номером 05:40:000023:4780, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-кт А.Акушинского, 

<

адрес>, корп. А, водоочистные сооружения, принадлежит ФИО6 на праве собственности, номер государственной регистрации 05:40:000023:4780-05/184/2022-4 от ДД.ММ.ГГГГ 08:58:43.

Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО7 к нотариусу ФИО8, ФИО6 о признании недействительным нотариально оформленного свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании нотариуса выдать новое свидетельство, обязании Управления Росреестра по РД внести изменения в ЕГРН, удовлетворен частично, признано недействительным нотариально оформленное свидетельство о праве на наследство по закону № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 наследником земельного ФИО16 с кадастровым номером 05:40:000038:1345 и построенного на этом ФИО16 жилого дома с кадастровым номером 05:40:000023:4780, по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>, корп. А, как не соответствующее воле заинтересованных лиц.

В удовлетворении остальной части иска - отказано.

Из решения следует, что суд находит установленным факт первоначального возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество у ФИО5, и ФИО7 никогда не принадлежало, потому оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выдано нотариусом ФИО8, суд находит ошибочным.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о праве ФИО2 в прошлом, либо в настоящее время на земельный ФИО16 площадью 472+/-7,6 кв.м., за кадастровым номером 05:40:000038:1345, расположенный по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>-а.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о праве ФИО2 в прошлом, либо в настоящее время на жилой дом площадью 277,5 кв.м., за кадастровым номером 05:40:000038:4780, расположенный по адресу: 

<

адрес>, водоочистные сооружения, 

<

адрес>-а.

Из указанных обстоятельств следует однозначный вывод о том, что истец, вместе с членами своей семьи фактически не владели указанным жилым домом и в нем не проживали, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности была ошибочной на основании свидетельства о праве на наследство, которое впоследствии признано недействительным, вступившим в законную силу судебным решением. 

Таким образом, доводы письменных возражений ответчика об обеспеченности истца жилой площадью, суд считает несостоятельным, поскольку указанный довод в ходе рассмотрения настоящего дела не подтвердился, и напротив, полностью опровергнут материалами дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает доказанным факт неправомерного исключения истца из очередности на получение ЕСВ, что также является основанием для восстановления его на соответствующем учете.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Министерству внутренних дел по 

<

адрес> о понуждении восстановить истца на учет лиц, имеющих право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Обязать МВД по РД восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет лиц, имеющих право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий А.X.Арсланалиев