Дело №2-190/2019 (2-1790/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Беловой Т.В., 

при секретаре Старостиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредитный потребительский кооператив Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредитный потребительский кооператив Главкредит» (далее ООО «КПК Главкредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ФИО1, и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» (далее КПКГ «Главкредит»), в лице директора Б.О.В., действующего на основании Устава, был заключен Договор займа № ул.....г....., в соответствии с п.1.1, которого, заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 35 000 рублей, на срок указанный п. 2.1. договора, в соответствии с которым, заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном данным договором. В соответствии с п.2.1., 2.3. Договора заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора на срок 12 месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г., а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 14 001 рубль (40,11 % годовых) ежемесячно, в соответствии согласованного графика. Процентная ставка рассчитывается следующим образом: 35 000 руб. + 14 001 руб. / 35 000 руб. - 1* 100. Согласно, расходного кассового ордера заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. Заемщик после получения суммы займа произвел одну оплату: .. .. ....г. была произведена в размере 1 500 руб. в счет оплаты процентов. .. .. ....г. мировым судом судебного участка №... Орджоникидзевского судебного р-на ул.....г....., был вынесен судебный приказ по делу №..., о взыскании в пользу КПКГ «Главкредит», задолженности по договору займа и расходов по уплате государственно пошлины в общем размере 79 597,12 руб. в отношении ФИО1 За период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. должником производились оплаты и с должника судебными приставами - исполнителями удерживались денежные средства. Всего за этот период было оплачено и удержано 31 180,73 руб., из которых 14 001 руб. в счет оплаты процентов, 17179,73 на оплату основного долга. .. .. ....г. судебный приказ №... от .. .. ....г. был отменен. Таким образом, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. сумма основного долга составила 17 820 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. сумма процентов за пользование займом составила 39 314 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. сумма пени составляет 47 879 руб. ООО «КПК Главкредит» заявляет ко взысканию сумму пени в размере 21 494 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КПК Главкредит» - сумму основного долга за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 17 820 руб., сумму процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. в размере 39 314 руб., сумму пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 21 494 руб. по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г.. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КПК Главкредит» - 2 559 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «КПК Главкредит» - ФИО2, действующий на основании доверенности от .. .. ....г.. (л.д.33) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна (л.д.38), об уважительных причинах неявки не сообщил, иск не оспорил.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

ФИО1 указал свое место жительства по адресу: ....... усматривается из договора займа (л.д.8 оборот). Согласно сведений УФМС РФ по КО - ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....... (л.д.41). 

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Суд, принял все меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, уважительности причин неявки ФИО1 не представил, суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслов договора в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

.. .. ....г. в ЕГРЮЛ внесено изменение в наименование кооператива с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» на Кредитный потребительский кооператив «Главкредит», связи с вступлением в силу 04 августа 2009 г. Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

.. .. ....г.. в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования кредитного потребительского кооператива «Главкредит» в общество с ограниченной ответственностью «КПК Главкредит» (л.д.12-32).

Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» (далее КПКГ «Главкредит»), в лице директора Б.О.В., действующего на основании Устава, был заключен Договор займа № ул.....г....., в соответствии с п.1.1, которого, заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 35 000 рублей, на срок 12 месяцев, с .. .. ....г.. (л.д.8). 

.. .. ....г. ФИО1 получил от истца денежные средства в размере 35 000 рублей, что следует из расходного кассового ордера №... (л.д.10). Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства перед ФИО1 в полном объеме. 

В соответствии с п.2.1., 2.3. Договора заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 14 001 рубль (40,11 % годовых) ежемесячно, в соответствии согласованного графика (л.д.9).

Заключенный ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с общими условиями потребительского кредита, тарифами, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Однако, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия договора займа, в результате чего у него образовалась задолженность. Так, заемщик после получения суммы займа .. .. ....г. произвел в размере 1 500 руб. в счет оплаты процентов. Истец был вынужден обратиться в суд.

........ судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... с ФИО1 в пользу взыскателя взыскана задолженность по договору займа, пени, расходы по оплате госпошлины. 

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.11).

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Как установлено судом, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. должником производились оплаты. Всего за этот период было оплачено и удержано 31 180,73 руб., из которых 14 001 руб. в счет оплаты процентов, 17 179,73 на оплату основного долга.

Таким образом, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. сумма основного долга по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г.. составила 17 820 руб. (49 001руб.-31 180,73руб.). 

Суд признает сумму основанного долга в размере 17 820 руб. обоснованной и взыскивает ее с ответчика в полом объеме. 

Согласно п.5.1 Договор займа действует до полного исполнения сторонами всех обязательств. 

Как следует из представленного расчета, задолженность ФИО1 перед истцом по погашению процентов за пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составила 39 314 руб., сумма пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составила 47 879 руб. ООО «КПК Главкредит» заявляет ко взысканию сумму пени в размере 21 494 руб. Суд рассматривает дело в рамках заявленных истцом требований (л.д.6). 

На дату заключения договора займа, деятельность займодавца – Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» регламентировалась Федеральным законом от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ (в редакции от 03.11.2006 г.) «О кредитных потребительских кооперативах граждан», статьей 17 которого устанавливалось, что передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа, который может быть беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен на сумму, не превышающую размера, предусмотренного ст. 809 ГК РФ, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности заемщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ (действовавшей на дату заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их процент определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2.3 Договора займа № ........ предусмотрена выплата заемщиком компенсации за пользование займом в размере 14 001 руб., и исходя из буквального толкования и понимания содержания данного пункта договора, компенсация – это соглашение сторон договора о процентах, подлежащих уплате за период действия договора, установленная в твердой денежной сумме на срок для исполнения обязательства и возвраты суммы займа, в связи с чем, суд считает, что данный договор является не беспроцентным. Вместе с тем, условие о размере процентов за пределами срока, на который договор заключен, отсутствует, в связи с чем, суд считает, что истец имеет право на получение процентов, регламентированных законом (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд считает, что с учетом данных положений закона, произведенных ответчиком выплат, расчет процентов является следующим:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Оплата 

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]?[4]?[7]/[8] 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

19 

0 

- 

9,89% 

365 

159,73 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

29 

0 

- 

9,75% 

365 

240,35 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

30 

0 

- 

9,21% 

365 

234,87 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

33 

0 

- 

9,02% 

365 

253,03 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

28 

0 

- 

9% 

365 

214,21 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

17 

0 

- 

7,18% 

365 

103,76 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

24 

0 

- 

7,18% 

366 

146,08 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

25 

0 

- 

7,81% 

366 

165,52 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

27 

0 

- 

9% 

366 

206 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

29 

0 

- 

8,81% 

366 

216,59 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

34 

0 

- 

8,01% 

366 

230,87 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

28 

0 

- 

7,71% 

366 

183,01 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

29 

0 

- 

7,93% 

366 

194,95 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

17 

0 

- 

7,22% 

366 

104,05 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

49 

0 

- 

10,50% 

366 

436,16 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

104 

0 

- 

10% 

366 

881,64 

31 027 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

80 

0 

- 

10% 

365 

680,04 

31 023 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

5 

4 

.. .. ....г. 

10% 

365 

42,50 

31 023 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

1 

0 

- 

9,75% 

365 

8,29 

30 848 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

10 

175 

.. .. ....г. 

9,75% 

365 

82,40 

30 835 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

21 

13 

.. .. ....г. 

9,75% 

365 

172,97 

30 829 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

1 

6 

.. .. ....г. 

9,75% 

365 

8,24 

30 826 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

3 

3 

.. .. ....г. 

9,75% 

365 

24,70 

30 826 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

18 

0 

- 

9,25% 

365 

140,62 

30 818 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

30 

8 

.. .. ....г. 

9,25% 

365 

234,30 

30 818 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

11 

0 

- 

9% 

365 

83,59 

30 817 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

80 

1 

.. .. ....г. 

9% 

365 

607,90 

30 817 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

42 

0 

- 

8,50% 

365 

301,42 

30 817 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

23 

0 

- 

8,25% 

365 

160,21 

30 811 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

26 

6 

.. .. ....г. 

8,25% 

365 

181,07 

30 811 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

56 

0 

- 

7,75% 

365 

366,36 

30 811 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

42 

0 

- 

7,50% 

365 

265,90 

30 811 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

64 

0 

- 

7,25% 

365 

391,68 

30 715 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

3 

96 

.. .. ....г. 

7,25% 

365 

18,30 

30 691 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

9 

24 

.. .. ....г. 

7,25% 

365 

54,87 

30 641 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

26 

50 

.. .. ....г. 

7,25% 

365 

158,24 

25 570 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

4 

5 071 

.. .. ....г. 

7,25% 

365 

20,32 

25 562 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

23 

8 

.. .. ....г. 

7,25% 

365 

116,78 

25 488 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

5 

74 

.. .. ....г. 

7,25% 

365 

25,31 

25 348 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

28 

140 

.. .. ....г. 

7,25% 

365 

140,98 

24 269 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

13 

1 079 

.. .. ....г. 

7,25% 

365 

62,67 

24 269 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

5 

0 

- 

7,50% 

365 

24,93 

24 220 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

27 

49 

.. .. ....г. 

7,50% 

365 

134,37 

Итого: 

1178 

6 807 

8,63% 

8 479,78 

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ФИО1 составляет - 8 479 рублей 78 копеек. 

В соответствии с п. 3 срочного обязательства (л.д.9), заключенного ФИО1 с займодавцем КПКГ «Главкредит», при несоблюдении сроков платежей, заемщик уплачивает пению в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня её фактической оплаты. 

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: пени и штрафы, связанные с невыполнением Заемщиком условий оплаты по настоящему договору; просроченная задолженность; текущая (срочная) задолженность.

Таким образом, суд считает, что требование о взыскании пени является обоснованным, но её расчет следует произвести следующим образом:

Период 

Дни 

Сумма 

0,5% 

Итого 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

600 

31027 

0,5% 

93 081 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

5 

31023 

0,5% 

775,57 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

9 

30848 

0,5% 

1 388,16 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

20 

30835 

0,5% 

3 083,50 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

0 

30829 

0,5% 

0 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

20 

30826 

0,5% 

3 082,6 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

40 

30818 

0,5% 

6 163,6 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

144 

30817 

0,5% 

22 188,24 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

187 

30811 

0,5% 

28 808,28 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

2 

30715 

0,5% 

307,15 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

8 

30691 

0,5% 

1 227,64 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

25 

30641 

0,5% 

3 830,12 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

3 

25570 

0,5% 

383,55 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

22 

25562 

0,5% 

2 811,82 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

4 

25488 

0,5% 

509,76 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

27 

25348 

0,5% 

3 421,98 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

17 

24269 

0,5% 

2 062,86 

.. .. ....г. 

.. .. ....г. 

27 

24220 

0,5% 

3 269,70 

Итого: 

176 395,53 

Таким образом, размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом составляет 176 395,53 руб.

Истцом добровольно снижен размер пени до 21 494 руб., вместе с тем, суд считает, что данный размер пени является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной их несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Судом учитывается, что в период, за который судом производится начисление пени, ответчиком добровольно осуществлялись периодически платежи в счет погашения задолженности, что усматривается из сообщения судебного пристава-исполнителя, согласно которого .. .. ....г. на основании судебного приказа №..., выданного судебным участком № ул.....г..... возбуждено исполнительное производство ....... в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ООО "КПК Главкредит". ........ исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ООО "КПК Главкредит" окончено по п.4.ч.1 ст.46, Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ. Исполнительный документ направлен взыскателю. В рамках исполнительно производства с ФИО1 удержания не производились. Однако из расчета истца усматривается, что ответчиком производились платежи, кроме того учитывается также период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, принцип соразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 8 000 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Вместе с тем, как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «КПК Главкредит» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2559 руб. (л.д.5), которые подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 1633,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредитный потребительский кооператив Главкредит», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № ....... от .. .. ....г.:

-сумму основного долга за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 17 820 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей;

-сумму процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. в размере 8 479 (восемь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 78 копеек; 

-сумму пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 81 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.В. Белова

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. года

Судья: Т.В. Белова