Дело № 5-1-79/2017

Постановление

 

07 ноября 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак 

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Гараниной О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

05.08.2017 года в 19-00 часов ФИО4, находясь по адресу 

<

адрес>, совершил мелкое хищение велосипеда зеленого цвета с черными крыльями неизвестной марки, принадлежащего ФИО1, стоимостью 658 рублей, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 2208 от 31.08.2017 года, от двора дома, расположенного по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, кроме собственного признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.09.2017 года; протоколом АМ № об административном правонарушении от 05.09.2017 года; копией сообщения КУПС № от 06.08.2017 года; копией заявления ФИО1 от 06.08.2017 года о факте пропажи велосипеда, оставленного ею без присмотра в период времени с 18.00 часов по 19.30 часов 05.08.2017 года около дома 

<

адрес>; копиями письменных объяснений ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 06.08.2017 года; копией письменного объяснения ФИО4 от 06.08.2017 года; копией протокола осмотра местапроисшествия от 06.08.2017 года с фототаблицей; копией заключения эксперта № 2208 от 31.08.2017 годао стоимости велосипеда на 05.08.2017 года 658 рублей; постановлением об отказе в возбужденииуголовного дела от 04.09.2017 года.Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что П.О.АБ. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей

и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО4, у суда не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО4, добыты с нарушением требований закона, у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие постоянного дохода, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9.-29.11., 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением на расчетный счет 

<

***> УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 63606000, наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Левошина