РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

Дело № 12-50/2024

УИД 24МS0011-01-2024-002352-16

13 августа 2024 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,

при секретаре Ларченко С.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица - администрации Боготольского района Красноярского края ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении администрации Боготольского района Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – администрация Боготольского района Красноярского края привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник администрации Боготольского района ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Боготольский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63) жалоба принята судьей к производству, назначена к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ передана в производство судье Кирдяпиной Н.Г.

От юридического лица – администрации Боготольского района законный представитель, защитник для участия в судебном заседании не явились, каких-либо ходатайств не заявляли.

Представитель МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому, представитель ГУФССП России по Красноярскому краю для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по делу не представили, на рассмотрении дела с их участием не настаивали, каких-либо ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано (опротестовано).

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Предусмотренные КоАП РФ сроки в силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, при этом срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ). 

В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). 

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), направлена в адрес администрации Боготольского района заказным письмом с уведомлением (л.д. 46), получено представителем администрации Боготольского района по доверенности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 48).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление мирового судьи является ДД.ММ.ГГГГ (суббота).

Как указывалось выше, последний день срока обжалования не вступившего в законную силу постановления в случае его истечения в нерабочий день, не переносится на следующий за ним рабочий день, соответственно обжалуемое постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ по истечении предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование судебного акта защитник администрации Боготольского района ФИО1 обратилась с жалобой в Боготольский районный суд, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в порядке ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ не заявлено, сведений о том, что срок для подачи жалобы не пропущен заявителем также не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба подана защитником юридического лица по истечении срока обжалования, принята к производству и назначена к рассмотрению, полагаю необходимым производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе защитника администрации Боготольского района Красноярского края ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить.

Разъяснить защитнику администрации Боготольского района Красноярского края ФИО1 ФИО5 право ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. 

Судья Н.Г. Кирдяпина