№5-377/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А. в служебном кабинете, по адресу 

<

...>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

19 октября 2017 года в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, бил по дверям, стенам, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение в обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, осознавал, что нарушает спокойствие граждан и общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19 октября 2017 года в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, бил по дверям, стенам, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение в обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2017 года 

<

номер>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Н.А.Ю., Ж.И.Г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.10.2017 

<

номер>.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, не установлено, в связи с чем признаю указанные доказательства относимыми и допустимыми по данному делу.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос об административном наказании ФИО1, отмечаю следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 4.1 КоАП РФ).

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, а также его раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, которое ФИО1 не отрицается.

Согласно справке о привлечении ФИО1 к административной ответственности ФИО1 в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов в минимальных размерах.

Учитывая изложенное, а также продолжение ФИО1 противоправных действий, несмотря на его привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в максимальном размере. Назначение наказания в виде штрафа в ином размере не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №2 по Октябрьскому району г. Ижевска Удмуртской Республики), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, ОКТМО 94701000, Банк – Отделение Национального банка Удмуртской Республики Банка России, БИК 049401001 р/счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418170003807732.

Разъяснить ФИО1, что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд по адресу: 

<

...>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Пашкина