04RS0004-01-2023-000059-13

Решение

 в окончательной форме изготовлено 24.08.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2211/2023 по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего ФИО1 Б-О.Ц., ЦыбденовуЗ.Б-О., ФИО2, Муниципальному образованиюСП "Селендума", Межрегиональному территориальному управлениюРосимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 Б-О.Ц. задолженность по кредитному договору ... от 16.09.2020 г. за период с 16.05.2022 г. по 20.12.2022 г. (включительно) в размере 54644,58 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 6348,75 рублей, просроченный основной долг в размере 48295,83 рублей. 

Требование мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 16.09.2020 г. выдало кредит ФИО1 Б-О.Ц. в сумме 88577,59 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. На основании заявления на страхование жизнь и здоровье заемщика были застрахованы ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни». В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 20.12.2022 г. задолженность ответчика составляет 54644,58 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 6348,75 рублей, просроченный основной долг в размере 48295,83 рублей. Сотрудникам банка стало известно, что ФИО1 Б-О.Ц. умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственному имуществу ФИО1 Б-О.Ц. отсутствует. На момент смерти заемщику принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер . Согласно заключению о рыночной стоимости имущества от 18.11.2022 г., рыночная стоимость земельного участка на 24.04.2022 г. составляла 143000 рублей. 

В судебное заседание представителиПАО «Сбербанк» не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей банка, суду сообщила, что событие не было признано страховым, выплаты от страховой компании не поступало.

Определением суда от 01.02.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлеченФИО5 Б-О.

В судебном заседании ответчик ФИО5 Б-О. исковые требования банка не признал, суду пояснил, что после смерти отца в наследственные права не вступал, в том числе путем фактического принятия наследства, при жизни отца помогал ему выплачивать кредитные обязательства. 

Определением суда от 09.06.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МО СП "Селендума", Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и РБ.

Представители МО СП "Селендума", Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и РБ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Протокольным определением суда от 06.07.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлеченЦыбденовБ.Ц.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования банка признал, суду пояснил, что является братом умершего ФИО1 Б-О.Ц., они являются долевыми собственниками земельных участков, которые фактически принадлежат ему, пользуется земельными участками он, заготавливает сено, при жизни ФИО1 Б-О.Ц. обязательства по уплате налогов несли совместно, после его смерти налог оплачивает самостоятельно. Ходатайств о назначении экспертизы заявлять не намерен, выражает согласие с кадастровой стоимостью земельных участков. 

Представители ООО "Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представителем по доверенности ФИО6 суду представлены письменные пояснения, согласно которым, ФИО1 Б-О.Ц. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2009 (по кредитному договору 94193495), срок действия страхования с 16.09.2020 г. по 13.06.2022 г. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренными Условиями страхования. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласност. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 16.09.2020 г. между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО1 Б-О.Ц. (заемщик) заключен кредитный договор ..., по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере88577,59 рублей, под 19,9% годовых на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита.

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 88577,59 руб., что подтверждается выпиской по счету ....

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3287,35 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. 

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями. 

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, т.е. предусмотрена неустойка – 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. 

Заемщик ФИО1 Б-О.Ц. в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ... сумма задолженности ФИО1 Б-О.Ц. по состоянию на 20.12.2022 г. составляет 54644,58 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 6348,75 рублей, просроченный основной долг в размере 48295,83 рублей.

Представленный расчет судом проверен, признается верным.

г. ФИО1 Б-О.Ц. умер, что следует из свидетельства о смерти I-АЖ ....

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствуют данные об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 Б-О.Ц.

У наследодателя ФИО1 Б-О.Ц. имеется наследуемое имущество:

1) Земельный участок, общей площадью 31566+/-1555кв.м., с кадастровым номером , с видом разрешенного использования – земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: .... Согласно Выписке из ЕГРН от 18.06.2023 г. зарегистрировано право общей долевой собственности 1/2 сФИО2

2) Земельный участок, общей площадью 54299+/-2039кв.м., с кадастровым номером , с видом разрешенного использования – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: . Согласно Выписке из ЕГРН от 18.06.2023 г. зарегистрировано право общей долевой собственности 1/2 сФИО2

3) Земельный участок, общей площадью 124609+/-3089кв.м., с кадастровым номером , с видом разрешенного использования – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: . Согласно Выписке из ЕГРН от 18.06.2023 г. зарегистрировано право общей долевой собственности 1/2 сФИО2

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Впункте 60Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что он является братом умершего заемщика ФИО1 Б-О.Ц., при жизни и после его смерти продолжает единолично пользоваться земельными участками, принадлежащими брату, каждый год заготавливает сено, оплачивает земельные налоги. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что брат ФИО1 Б-О.Ц.– ФИО2 являясь наследником второй очереди, считается фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 Б-О.Ц. в виде вышеуказанных объектов недвижимого имущества, учитывая, что доказательств не принятия наследства после смерти брата ФИО2 суду не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО2 должен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, с последнего подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.09.2020 г. в размере 54644,58 рублей, в том числе, просроченные проценты в размере 6348,75 рублей, просроченный основной долг в размере 48295,83 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 1839,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего ФИО1 Б-О.Ц., ЦыбденовуЗ.Б-О., ФИО2, Муниципальному образованиюСП "Селендума", Межрегиональному территориальному управлениюРосимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Цыбденова Бато-ОчираЦыбденовича сумму задолженности по кредитному договору ... от 16.09.2020 г. за период с 16.05.2022 г. по 20.12.2022 г. (включительно) в размере 54644,58 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 6348,75 рублей, просроченный основной долг в размере 48295,83 рублей, а также судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 1839,34 рублей, всего взыскать в размере 56483,92 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья Б.Ж. Норбоева