Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское 04 марта 2019 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение и земельные участки в порядке наследования

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение и два земельных участка в порядке наследования, указав, что его отцу ФИО5 принадлежало жилое помещение № по 

<

адрес>, которое было приобретено им по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 06.07.1993. Право собственности было зарегистрировано в БТИ Каширского района Воронежской области. Кроме того, на основании Свидетельства ВОО-013-07-0600 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Каширского района Воронежской области, выданного администрацией Запрудского сельского совета 29.11.1994, отцу принадлежало два земельных участка: площадью 800 кв.м. по адресу: 

<

адрес> №и площадью 1200 кв.м. по адресу: 

<

адрес> № «о». ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти он принял наследство в установленном законом порядке и получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные жилое помещение и земельные участки нотариус не выдала, поскольку в правоустанавливающих документах имеются неоговоренные исправления. Просил признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти отца право собственности на жилое помещение № по 

<

адрес>, земельный участок № 

<

адрес> площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок № «о» 

<

адрес> площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства. 

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика в суд не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан следует, что администрация Запрудского сельсовета передала бесплатно в собственность ФИО8. квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 45, 31 (37 и 45 зачеркнуто, исправление не оговорено). Договор зарегистрирован в администрации Запрудского сельского Совета народных депутатов 06.07.1993. (л.д.18-19).

В Постановлении администрации Каширского района Воронежской области №213 от 11.05.1993 указано зарегистрировать право собственности на дома в 

<

адрес> за ФИО1 по 

<

адрес>. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано регистрационное удостоверение №, подтверждающее регистрацию права собственности ФИО1 на жилой 

<

адрес> на основании Постановления администрации Каширского района Воронежской области №213 от 11.05.1993. (л.д.21).

Из справки администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от 06.07.2016 №307 видно, что в связи со сплошной инвентаризацией жилых домов в 

<

адрес> домовладению № присвоен порядковый №. (л.д.28).

Согласно выписки из похозяйственной книги №3 администрации Запрудского сельского поселения, заложенной в 2008 году, лицевой счет №

<

***>, по данным похозяйственного учета ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 800 кв.м., находящемся в собственности ФИО1 (л.д.27). 

Из технического паспорта на жилой дом от 12.05.1993 и технического паспорта здания от 22.09.2016 следует, что жилой 

<

адрес> фактически состоит из двух изолированных жилых помещений. (л.д.23-26, 29-35).

Из объяснений третьего лица ФИО3 следует, что истец проживает в жилом помещении №1, а она в жилом помещении №2 

<

адрес>. Каких-либо споров о порядке пользования жилым домом между ними нет. Дом фактически разделен на два изолированных жилых помещения, имеющих самостоятельные выходы.

Постановлением администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области №1 от 14.01.2019, помещению в жилом 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: 

<

адрес>. (л.д.56).

Согласно Свидетельства №600 ВОО-013-07-0600 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Каширского района Воронежской области, выданного администрацией Запрудского сельского совета 29.11.1994, ФИО1 на праве собственности предоставлено два земельных участка площадью 800 кв.м. и 1200 кв.м. (л.д.38, 39).

Из справки администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области №462 от 07.10.2016 и постановления администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области №74 от 07.10.2016 следует, что земельному участку площадью 800 кв.м., находящемуся в собственности у ФИО1 на основании Свидетельства ВОО-013-07-0600 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Каширского района Воронежской области, выданного администрацией Запрудского сельского совета 29.11.1994, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> №; земельному участку (огород) площадью 1200 кв.м. присвоен адрес: 

<

адрес> № «о». (л.д.40, 41).

Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок № 

<

адрес> имеет площадь 800 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок № «о» 

<

адрес> имеет площадь 1200 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства. (л.д.42-45).

Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение № по 

<

адрес>, а также земельный участок № 

<

адрес> площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок № «о» 

<

адрес> площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д.12).

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства, предполагающие подачу по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

По сообщению нотариуса НО Каширского района Воронежской области ФИО6, наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО1, является сын наследодателя ФИО4 15.10.2016 ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю и денежные средства во вкладе. 22.12.2018 ФИО4 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельные участки. (л.д.53).

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку истец, являясь наследником по завещанию, в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца ФИО1, на основании вышеуказанных правовых норм он является лицом, наследующим имущество наследодателя в виде спорных жилого помещения и двух земельных участков.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возникновения у истца права собственности на жилое помещение № по 

<

адрес>, земельный участок № 

<

адрес> площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок № «о» 

<

адрес> площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение № по 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № 

<

адрес> площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № «о» 

<

адрес> площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 11.03.2019.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина

Мотивированное решение суда составлено 11.03.2019.