Дело № 2-374/2020 

УИД 21RS0014-01-2020-000449-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года п. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания КСГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к ЯСЛ и ЯНР о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК") обратился в суд с иском к ЯСЛ и ЯНР о взыскании долга по кредитному договору в сумме 2422737,87 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 20313,69 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ЯСЛ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 738 310,00 рублей на срок до (дата) включительно под 23 % годовых. 

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства равными суммами в виде ежемесячного платежа в размере 17 841,00 рублей и уплатить начисленные на них проценты. При этом п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность Заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Согласно п.п. 9,10 Индивидуальных условий Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ЯНР по Договору поручительства № от (дата).

Согласно договора поручительства № от (дата) поручитель ЯНР обязался солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету № за период с (дата) по (дата).

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки установленные кредитным договором. Однако в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнят, в связи с чем ему согласно условий договора подлежат начислению: неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности и штраф в размере 10% от ежемесячного платежа. 

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность перед истцом за период с (дата) по (дата) в размере 2422737,87 руб.

С учетом изложенного, со ссылкой на ч. ч. 2, 3 ст. 13 Федерального Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. ст. 309, 330, 334, 343, 348, 349, 350, 351, 363, 450, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, ст. ст. 32, 98 ГПК РФ, истец просил взыскать солидарно с ЯСЛ и ЯНР в пользу ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 2422737,87 руб., в том числе: 

- по просроченной ссуде – 730016,63 руб., 

- по просроченным процентам по срочной ссуде – 666613,89 руб., 

- по просроченным процентам по просроченной ссуде – 233247,06 руб.,

- по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 202823,51 руб.,

- по штрафной неустойке по просроченным процентам – 474070,28 руб.,

- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 115966,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20313,69 руб.

Представитель истца ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" УЕЮ просила рассмотреть дело без ее участия, о чем указала в исковом заявлении. 

Ответчики ЯСЛ и ЯНР, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, отзыв на иск не представили.

Суд в силу положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. 

На основании ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В п.1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как следует из материалов дела (дата) между ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" и ЯСЛ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 738 310,00 рублей на срок до (дата) включительно под 23 % годовых. 

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства равными суммами в виде ежемесячного платежа в размере 17 841,00 рублей и уплатить начисленные на них проценты. При этом п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность Заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора заемщик обязался в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплатить банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно того же пункта Индивидуальных условий Банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа в случае необеспечения наличия денежных средств на счете заемщика за 10 дней до даты их списания в счет погашения долга. 

Согласно п.п. 9,10 Индивидуальных условий Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ЯНР по Договору поручительства № от (дата).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условий договора поручительства № от (дата) поручитель ЯНР обязался солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету № за период с (дата) по (дата). (л.д. 16-17)

Согласно этой же выписке ответчик ЯСЛ воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.

Из той же выписки судом установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства ответчики не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту заемщик вносила нерегулярно, последняя дата внесения денежных средств на счет ответчиком во исполнение условий кредитного договора была (дата).

При этом кредитный договор ответчиком ЯСЛ не оспаривался. С условиями договора ответчик согласился, договор им подписан. Договор поручительства ответчик ЯНР так же не оспаривал. С условиями договора он был согласен, что подтвердил своей подписью в договоре. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах с учетом указанных норм закона в их системной взаимосвязи, положений кредитного договора, фактических обстоятельств по делу, суд считает, что поскольку представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств размера иной задолженности, полагает, требования истца о взыскании с ответчиков долга по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ЯСЛ по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) составляет 2422737,87 руб., из которых: просроченная ссуда – 730016,63 руб., просроченные проценты 666613,89 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 233247,06 руб., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 202823,51 руб., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 474070,28 руб., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 115966,50 руб.

Ответчикам данный расчет направлен, и своих возражений против методики и правильности указанного расчета они суду не представили. Учитывая, что ответчики не возражали против представленного истцом расчета, а также своего расчета не представили, суд принимает представленный истцом расчет (ст. 56 ГПК РФ). Судом данный расчет проверен, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскания с ЯСЛ и ЯНР в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 2422737,87 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20313,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата) Данная сумма подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" к ЯСЛ и ЯНР о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ЯСЛ и ЯНР в солидарном порядке в пользу ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" задолженность по кредитному договору от (дата) № в размере 2 422737 (два миллиона четыреста двадцать две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 87 копеек, в том числе: 730016 (семьсот тридцать тысяч шестнадцать) рублей 63 копейки - просроченная ссуда, 666 613 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 89 копеек - просроченные проценты по срочной ссуде, 233247 (двести тридцать три тысячи двести сорок семь) рублей 06 копеек - просроченные проценты по просроченной ссуде, 202823 (двести две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 51 копейка - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 474070 (четыреста семьдесят четыре тысячи семьдесят) рублей 28 копеек - штрафная неустойка по просроченным процентам, 115966 (сто пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек - штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, 

Взыскать с ЯСЛ и ЯНР в солидарном порядке в пользу ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20313 (двадцать тысяч триста тринадцать) рублей 69 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Судья Калинина Л.А.