№1-9/2018.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. «15 » июня 2018 г.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

с участием: 

государственного обвинителя --- заместителя прокурора Муслюмовского района Республики Татарстан Мухсинова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Латипова Р.М. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, проживающего в селе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут в селе 

<

адрес> участковые уполномоченные полиции отдела МВД России по Муслюмовскому району ФИО6 и Свидетель №2, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, в присвоенной форменной одежде, для составления протокола об административном правонарушении, за нарушение общественного порядка, доставили ФИО1 в кабинет № отдела МВД России по Муслюмовскому району, Республики Татарстан, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Осознавая, что своими действиями применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и, желая этого ФИО1 нанес один удар головой в область головы УУП ФИО6, причинив тем самым последнему физическую боль. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признал полностью, и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Во время предварительного расследования ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут в селе 

<

адрес> в кафе «

<

данные изъяты>» употреблял спиртное. В это время в кафе зашел участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 и попросил выйти из кафе повез его в больницу на освидетельствование. Из больницы его Свидетель №2 и участковый уполномоченный ФИО6 привезли в отдел МВД России по Муслюмовскому району и завели в один из кабинетов для составления административного протокола. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения хотел выйти из кабинета. Но на проходе стоял УУП ФИО6 и воспрепятствовал ему выйти из кабинета. Он с целью выйти из кабинета нанес один удар головой в область головы ФИО6 (л/д. 56-59,66-68).

Данный показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 276УПК РФ

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО6 во время предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по обеспечению общественной безопасности и пресечению правонарушений и находился в присвоенной форменной одежде. Около 

<

данные изъяты> часов его по телефону участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Муслюмовскому району Свидетель №2 попросил приехать в ГАУЗ «Муслюмовский ЦРБ» чтобы помощь. По прибытии на место в отделении скорой помощи застал Свидетель №2 и гражданина ФИО1 который вел себя агрессивно, громко разговаривал, и отказался пройти медицинское осуидетельствование. ФИО1 он с Свидетель №2 доставили в ОМВД России по Муслюмовскому району и завели в кабинет № для составления административного протокола. В это время в кабинете также находились инспектор ГИБДД Свидетель №3 и гражданка Свидетель №1 привлеченная для обеспечения охраны общественного порядка. Примерно в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 попытался выйти из кабинета, но он воспрепятствовал ему выйти из кабинета. В это время ФИО1 нанес ему один удар головой в область головы и повредил губы. От удара он почувствовал сильную боль. В области верхней губы у него появилась покраснение и припухлость. (л/д. 29-31).

Свидетель Свидетель №4, показал, что в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства в ГАУЗ «Муслюмовская ЦРБ» к нему обратился участковый уполномоченный полиции ФИО6 с жалобами на боли в области верхней губы. При его осмотре он увидел у последнего телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей верхней губы и выписал справку. (л/д. 52-54).

Из справки представленной из ГАУЗ «Муслюмовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО6 обнаружено телесное повреждение в виде ушиба, осаднения мягких тканей лица, повреждение верхней части губы. (л/д.12).

Согласно приказа за №л/л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был назначен на должность участкового уполномоченного полиции МВД России по Муслюмовскому району (л/д. 33).

В силу должностного регламента участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Муслюмовскому району ФИО6 обязан отвечать за состояние охраны общественного порядка на закрепленном за ним участке, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения. (л/д. 34-36).

Из справки представленной из ОМВД Российской Федерации по Муслюмовскому району видно, что младший лейтенант полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан. (л/д. 37).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2., показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения на службе по обеспечению общественной безопасности и пресечению правонарушений, в 

<

данные изъяты> часов в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> РТ увидев ФИО1 который вел себя агрессивно и находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 согласился и он был доставлен в ГАУЗ «Муслюмовская ЦРБ». В больнице ФИО1 пройти освидетельствование отказался. Он предложил ФИО1 поехать в ОМВД России по Муслюмовскому району, для составления административного протокола. ФИО1 отказался и поэтому он по телефону вызвал ФИО6 на подкрепление. Когда ФИО1 доставили и завели в кабинет № для составления административного протокола, последний хотел выйти из кабинета. ФИО6 встал на пороге и воспрепятствовал ФИО1 выйти. Однако ФИО1 нанес один удар головой в область головы ФИО6 При этом присутствовали инспектор ГИБДД Свидетель №3 У ФИО6 на верхней губе образовалась припухлость и покраснение. (л/д.43-45 ).

Данные показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №3, во время предварительного расследования также показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в ОМВД России по Муслюмовскому району он в кабинете № «Комната разбирательств с доставленными» увидел УУП Свидетель №2, ФИО1 который громко разговаривал и на пороге стоял ФИО6 ФИО1 вел себя агрессивно. ФИО1 подошел к ФИО6 и нанес ему один удар головой в область головы ФИО6 От удара у ФИО6 на верхней губе образовалось покраснение и припухлость (л/д.49-51).

Данные показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 во время предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов в отделе МВД России по Муслюмовскому району слышала громкие крики и разговор мужчины который доносился из кабинета разбирательств с доставленными.(л/д. 49-51). 

Данные показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Из СД- диска с видеозаписью видно, как. ФИО1 нанес удар головой ФИО6 который находился в форменной одежде. (л/д.94-99).

Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, ибо он умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л/д. 140 Характеристика).

Учитывая степень и тяжесть общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не считает возможным изменить на менее тяжкую категорию преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, совершенного им.

При назначение вида и меры наказания ФИО1 суд признает как смягчающее обстоятельство то, что он вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей.(копии свидетельства о рождении детей).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает то, что он совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из выше изложенного, степени и тяжести общественной опасности совершенного преступления, личностных данных подсудимого, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – СД–диск с видеозаписью, суд считает подлежащим хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать, ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 1 (один ) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного обязанность в период испытательного срока являться периодически на регистрацию два раза в месяц, в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – СД – диск с видеозаписью, храненить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.