Дело №1-426/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Выборг 21 августа 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соляника В.Н., при секретаре Соколовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Сибирцевой Т.С.,

подсудимого Т.,

защитника - адвоката Митрохина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Т., родившегося Дата 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего слесарем в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Т. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области от 18.08.2017 года по делу №, Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев (18 месяцев). Постановление вступило в законную силу 12.09.2017. Водительское удостоверение сдано 04.07.2018, административный штраф не оплачен.

Т. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 34 минуты 27.04.2019 года, умышлено, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный номерной знак №, двигался 

<

адрес>, был остановлен в 19 часов 34 минуты 27.04.2019 возле дома 

<

адрес> сотрудником ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому р-ну ЛО, в рамках специальной операции «Анаконда» и при последующем освидетельствовании с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» на состояние алкогольного опьянения, установлено, что в выдыхаемом воздухе Т. содержится 0,700 мг/л абсолютного этилового спирта.

Т. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего волеизъявления.

Защитник Митрохина В.Б., и государственный обвинитель Сибирцева Т.С., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция статьи 264.1 УК РФ устанавливает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый Т. ходатайствовал о применении особого порядка добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы применения особого порядка и пределы обжалования приговора.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласен подсудимый, признается обоснованным и полностью подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого Т. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного на условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей. Суд также признает смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении ребенка обучающегося в колледже.

Т. не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 74), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 76), полностью признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, с учетом всех обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия его жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд также, учитывая обстоятельства совершенного преступления в области безопасности дорожного движения, считает необходимым назначить Т. обязательное дополнительное наказание по ст. 2641 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок не являющийся минимальным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Т. не подлежат, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного статей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно лишением права управлять транспортными средствами сроком на ДВА ГОДА.

Мера пресечения Т. не избиралась.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Т. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы или представления в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Соляник В.Н.