Дело 12-9/2017

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 6 марта 2017 года

Судья Новохоперского районного суда 

<

адрес> Почепцов Владимир Владимирович, 

расположенный по адресу: 

<

адрес>,

при секретаре Богдашиной Н.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приостановлении отбытия назначенного наказания на 7 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приостановлении отбытия наказания в виде административного ареста на 7 суток, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут гр. ФИО1, был задержан работниками ДПС в 

<

адрес> во время управления транспортным средством 

<

данные изъяты> гос. рег. номер № в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортным средством. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в удовлетворении его ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного ареста мировой судья отказал, так как заболевания, которые перечислены в медицинских документах, представленных ФИО1, не включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, при этом усмотрел основания для приостановления отбывания назначенного административного ареста на 7 суток в связи с лечением. 

В жалобе ФИО1 просит пересмотреть вынесенное определение мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ и приостановлении отбытия наказания в виде административного ареста на 7 суток, поскольку он не согласен с данным определением, так как согласно медицинских документов предоставленных им в суд ему категорически запрещено находиться в камере ИВС ОМВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд определение мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении его отменить, по основаниям указанным в жалобе, а производство по делу прекратить.

Судья, выслушав ФИО1, изучив и проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагает, что оснований для отмены вынесенного по делу определения не имеется.

Согласно ч.5 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года N 1358.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении его ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного ареста, мировой судья правильно указал на отсутствие оснований для прекращения исполнения постановления об административном аресте в соответствии с ч.5 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку заболевания, которые перечислены в медицинских документах, представленных ФИО1, не включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. При этом мировой судья обосновано усмотрел основания для приостановления на 7 суток отбывания назначенного административного ареста в связи с лечением ФИО1, так как ФИО1 был госпитализирован в терапевтическое отделение БУЗ ВО «

<

адрес> больница», где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О порядке отбывания административного ареста", лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на получение первой помощи и медицинской помощи, в том числе при необходимости в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для прекращения исполнения постановления об административном аресте, срок давности исполнения которого не истек. При этом мировой судья обосновано усмотрел основания для приостановления на 7 суток отбывания назначенного административного ареста в связи с лечением ФИО1

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного судебного определения не имеется.

Жалоба не содержит доводов, которые могут повлечь отмену вынесенного по делу определения, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.2., 30.1 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приостановлении на 7 суток отбытия наказания в виде административного ареста, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения, и может быть обжаловано, опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Почепцов В.В.