Дело № 2а-112/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 28 апреля 2020 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А., 

с участием прокурора – 

помощника прокурора Кривошеинского района Юркевича В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кривошеинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.

В обосновании заявления, заявитель указывает, что ФИО2 осужден 17.12.2012 приговором Кривошеинского районного суда Томской области, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 08.09.2017 ФИО2 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 17.12.2012 на не отбытый срок.

25.09.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Томской области условно-досрочно на 

<

данные изъяты>. 26.12.2019 срок условно - досрочного освобождения истек.

Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ находился вблизи дома по 

<

адрес> в состоянии опьянения. Шел шатаясь, одежда была грязная, расстегнутая, речь была невнятна, из ротовой полости присутствовал запах алкоголя. Назначен штраф, который не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения, передвигался с нарушением координации движения мимо дома по 

<

адрес>. Речь была невнятна, из ротовой полости присутствовал запах алкоголя. Назначен штраф, который не оплачен. 

Ссылаясь на положения п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью; 2) обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району ФИО3 предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, в котором также указал, что требования административного иска признает в полном объёме. 

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, участие которых в судебном заседании не признано судом обязательным. 

Суд на основании поступивших от административных истца и ответчика ходатайств, с учетом мнения прокурора, в соответствии со ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца и считающего данные требования законными и обоснованными, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений по следующим основаниям. 

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел, по месту жительства или месту пребывания данного лица. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 названного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 17.12.2012 приговором Кривошеинского районного суда 

<

адрес>, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-8).

Преступление, за совершение которого ФИО2 осужден названным приговором суда, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких. 

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 08.09.2017 ФИО2 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Кривошеинского районного суда 

<

адрес> от 17.12.2012 на не отбытый срок (л.д.9).

Из справки об освобождении серии ЗО № 036633 следует, что ФИО2 освободился от отбывания наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области 25.09.2017 условно-досрочно на 

<

данные изъяты> (л.д.10). Срок условно-досрочного освобождения истек.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 18). 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д. 20). 

Согласно сведениям ОСП по Кривошеинскому району УФССП по Томской области назначенные штрафы не оплачены.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 17.12.2012 истекает 25.09.2025.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от жителей села и соседей не поступало, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, налаживает быт, по характеру общителен, спокоен (л.д. 12). 

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия правовых оснований, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Учитывая данные характеристики личности ФИО1, сведения об образе его жизни, суд приходит к выводу, что запрашиваемые в отношении ФИО1 ограничения являются разумными, соответствующими данным о личности административного лица, способствующими предупреждению совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При определении срока административного надзора, с учетом данных о личности осужденного, положений ст. 5 данного Федерального закона, ст. 86 УК РФ суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор на 2 года. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд 

решил:

требования начальника ОМВД России по Кривошеинскому району удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>. 

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

2) обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись Д.Р. Серазетдинов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>