60RS0023-01-2021-000728-29 Дело № 2а-207/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 5 июля 2021 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Пыталовского района Псковской области Васильева С.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Пыталовскому району – УУП и ПДН Отделения МВД России по Пыталовскому району – ФИО6,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Пыталовскому району обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре, ссылаясь на то, что он был осужден приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, приговором признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания, из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области. Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет. В то же время решением Пыталовского районного суда Псковской области в отношении поднадзорного ФИО2 установлены следующие административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов - являться для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 поставлен на профилактический учёт с заведением дела административного надзора в Отделении МВД России по Пыталовскому району. С поднадзорным ФИО2 проводился комплекс профилактических мероприятий направленных на оказание индивидуально профилактического воздействия по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.

Однако, поднадзорный ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, по которым, согласно статьи 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного по статье 6.1.1 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по статье 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов; 2) ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; 3) ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. По постановлению Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Обобщив изложенное, административный истец считает целесообразным с целью усиления контроля за поднадзорным ФИО2 и проведением с ним профилактической работы, установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пыталовскому району ФИО6 заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявления ОМВД России по Пыталовскому району и установления дополнительных обязанностей.

Прокурор полагал целесообразным установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных суду материалов, решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства до погашения судимости, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании бесспорно установлено и сторонами не оспаривается, что после установления в отношении ФИО2 административного надзора с одновременным установлением административных ограничений и установления дополнительного административного ограничения, ФИО2 вновь допустил несоблюдения административных ограничений, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что подтверждается мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения), что подтверждается постановлением судьи Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется в основном удовлетворительно, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей женой ФИО1 и пасынком. Официально ФИО2 не трудоустроен, семья проживает на доходы от случайных заработков ФИО1 и ФИО2 ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками. На фоне употребления спиртных напитков, ФИО2 склонен к конфликтам с супругой и пасынком. Жалоб от соседей в адрес ФИО2 в Отделение МВД России по Пыталовскому району не поступало. ФИО2 состоит на учете в Отделении МВД России по Пыталовскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В Отделение МВД России по Пыталовскому району ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. К уголовной ответственности в Отделение МВД России по Пыталовскому району ФИО2 привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УКРФ. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ «

<

данные изъяты>» ФИО2 не состоит. Иными компрометирующими материалами в отношении гражданина ФИО2 Отделение МВД России по Пыталовскому району не располагает.

Срок административного надзора еще не истек, учитывая обстоятельства преступления, за совершение которого судимость ФИО2 не погашена, устойчивую склонность к совершению правонарушений и обстоятельства их совершения, к несоблюдению административных ограничений, суд полагает целесообразным дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, предложенным органом внутренних дел, полагая, что указанное ограничение послужит целям предупреждения преступлений и других правонарушений ФИО2 и окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решения Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.А.Михайлов

<

данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов