мотивированное 

решение

 изготовлено

30 апреля 2025 года

Дело № 2а-751/2025 47RS0016-01-2025-000110-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по ЕНС (отрицательное сальдо): 12 000 рублей – налог и 5 720 рублей 65 копеек – пени. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год и 2022 год, что привело к образованию задолженности: 12 000 рублей – налог и 5 720 рублей 65 копеек – пени. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, а также материал №2а-972/2024 (приказное производство) суд приходит к следующим выводам. 

Установлено, что 01 сентября 2022 года налоговым органом в адрес ФИО3 выставлено налоговое уведомление № 17502690 о необходимости уплаты в срок до 01 декабря 2022 года транспортного налога за 2021 год в сумме 6 000 рублей.

05 августа 2023 года налоговым органом в адрес ФИО3 выставлено налоговое уведомление № 122474438 о необходимости уплаты в срок до 01 декабря 2023 года транспортного налога за 2022 год в сумме 6 000 рублей.

При этом 23 июля 2023 года налоговым органом в адрес ФИО3 направлено требование № 56946 об уплате в срок до 16 ноября 2023 года задолженности по транспортному налогу в сумме 28 583 рубля 15 копеек и пеней в сумме 5 165 рублей 18 копеек.

13 декабря 2023 года налоговым органом в отношении ФИО3 постановлено решение № 6872 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, а всего на сумму 27 981 рубль 62 копейки. 

18 апреля 2024 года МИФНС России № 3 по Ленинградской области направило мировому судье судебного участка № 65 Ленинградской области с заявление о выдаче в отношении ФИО3 судебного приказа на взыскание задолженности: 12 000 рублей – налоги и 5 720 рублей 65 копеек – пени.

24 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 65 Ленинградской области соответствующий судебный приказ № 2А-972/2024 был выдан, но определением от 24 июля 2024 года он отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Настоящий административный иск поступил в суд 22 января 2025 года 

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу 2 пункта 1 и абзацу 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Пунктами 3 и 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2023 года по делу № 2а-801/2023 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы в сумме 12 000 рублей и пени в сумме 80 рублей 30 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 23 ноября 2023 года решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме задолженности по налогам и пеням нашел свое подтверждение.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией) и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо станет равным нулю. 

Расчет задолженности ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривался, сведения о ее погашении в суд не представлены. 

Процедура принудительного взыскания налогов и пеней Инспекцией соблюдена, а потому административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области задолженность по ЕНС (отрицательное сальдо): 12 000 рублей – налог и 5 720 рублей 65 копеек – пени. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев