дело № 2-289/24 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Адыгейск 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тугуз ФИО7 к Тугузу ФИО8 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. 

В обоснование иска указано, что с 18.07.2015 г. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ №, выданным 18.07.2015 г. отделом ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара, запись акта о заключении брака №. В период брака родилась дочь Тугуз ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены с 25.12.2022 г., общее хозяйство с этого момента не ведется и дальнейшее совместное проживание и сохранение семьи невозможны по причине несовместимости характеров и отсутствия эмоциональной близости.

Спора о месте нахождения несовершеннолетней дочери и о порядке общения с ней не имеется, также отсутствует спор о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью. 

Несовершеннолетняя ФИО3 проживает постоянно с ней и находится на ее полном материальном обеспечении, ответчик участия в содержании ребенка не принимает. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представилось возможным. Какого-либо соглашения об уплате алиментов между ними не заключалось. 

Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной форме в размере 14 390 рублей – прожиточного минимума в г. Краснодаре, где ребенок зарегистрирован и проживает. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своим заявлением на имя суда просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против расторжения брака, и возражает против запрашиваемой истцом суммы алиментов, так как является пенсионером и пенсия составляет 20 459,55 рублей, иных источников дохода он не имеет. Просит установить размер алиментов, равным 25% от размера пенсии. Также просил учесть, что имеет кредитные обязательства в размере 7 131,36 рублей ежемесячно. При принятии решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме просил взыскать половину размера прожиточного минимума. Полный текст возражений приобщен к материалам дела. 

Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, стороны представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд рассмотрел дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

При этом суд исходит из следующего. 

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 

В соответствии с ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Согласно п.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

В соответствии со ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что с 18.07.2015 г. истец и ответчик стояли в браке, в период брака родилась дочь ФИО3

Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены с 25.12.2022 г., общее хозяйство с этого момента не ведется и дальнейшее совместное проживание и сохранение семьи невозможны по причине несовместимости характеров и отсутствия эмоциональной близости.

Спора о месте нахождения несовершеннолетней дочери и о порядке общения с ней не имеется, также отсутствует спор о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью. 

Ответчик не возражал против удовлетворения иска в части расторжения брака, как следует из возражений, приобщенных к материалам дела. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части расторжения брака. 

В части взыскания алиментов суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. 

В соответствии с п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

В соответствии с п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Существенным обстоятельством в данном случае являются интересы несовершеннолетних детей, которые находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд руководствовался интересами ребенка, чтобы сохранить ему максимально возможный уровень его обеспечения. 

Согласно п.22 ППВС РФ № 56 Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Несовершеннолетняя ФИО3 проживает постоянно с истцом ФИО1, находится на ее полном материальном обеспечении, ответчик участия в содержании ребенка не принимает. Истец предпринимала устные попытки добровольно решить вопрос об уплате алиментов, однако результатов не ало, в связи с чем она обратилась в суд. 

Данные факты не были оспорены ответчиком. 

Установлено, что ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО3, и в силу ст.47 Семейного кодекса РФ, из которой следует, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке, обязан ее содержать, наравне с истцом. 

Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком заключено не было. 

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств невозможности взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к трудоспособному возрасту, не представил сведений о наличии у него заболеваний, инвалидности, препятствующих ему осуществлять трудовую деятельность, соответственно, трудоспособен, может иметь иной доход, кроме пенсии. Также не представил сведений о наличии на его содержании лиц, которых он обязан по закону содержать. 

Существенным обстоятельством в данном случае являются интересы несовершеннолетнего ребенка, которые находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд руководствовался интересами ребенка, чтобы сохранить ему максимально возможный уровень его обеспечения. 

Суд считает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей и не нарушает права ответчика. 

Между тем, исковые требования в части взыскания алиментов в размере одного прожиточного минимума, подлежат удовлетворению частично, в размере 6 456 рублей, так как родители несут равные обязанности по содержанию детей. Величина прожиточного минимума в Республике Адыгея в 2023 году установлена Постановлением Кабинета министров Республики Адыгея № 342 от 20.12.2022 г. и составляет для детей 12 912 рублей, соответственно, одна вторая часть составляет 6 456 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Тугуз ФИО10, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный 18.07.2015 года отделом ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара, между Тугузом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Тугуз (Хеж) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство III-АГ №. 

Сохранить фамилию Тугуз ФИО13 - «Тугуз». 

Взыскать с Тугуза ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Тугуз ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере одной второй части прожиточного минимума, равного 6 456,00 рублям, на содержание несовершеннолетней дочери Тугуз ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с момента подачи иска и до достижения совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка, установленной в Республике Адыгея. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий А.Х. Чич 

Копия верна