5-206/2020 (10718000-232/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> Чулуун Ундармаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого 09 февраля 2020 года в 15 часов 23 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка 

<

адрес> Чулуун Ундармаа, следующая водителем из 

<

адрес> в Россию на автомашине марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер №, предъявила заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: пункт 1-сведения о себе; в п.п. 2.1. сведения о наличии багажа – отсутствовали, пункт 3.3 сведения о транспортном средстве в пункте 4-сведения о товарах отсутствовали. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой 

<

адрес> Чулуун Ундармаа представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки 

<

адрес> Чулуун Ундармаа не поступало. В 15 часов 25 минут транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданки 

<

адрес> Чулуун Ундармаа, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). 

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров, перемещаемых с нарушением законодательства Евразийского экономического союза.

В результате таможенного досмотра транспортного средства, согласно акту таможенного досмотра установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК в салоне автомобиля на заднем пассажирском сидении в дорожной сумке б/у синего цвета установлено нахождение товара: предметы буддийской атрибутики - лоскуты ткани «хадак», новые, из синтетического материала, синего цвета, с рисунками в виде орнаментов, размерами 128*29,5см (40шт) и 120*27см (40шт). На лоскутах по узкому краю имеется бахрома. Лоскуты ткани по 20шт, находятся в 4 прозрачных п/э пакетах, изготовитель и страна производства не установлены. Всего 80 шт., весом 2,12кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки 

<

адрес> Чулуун Ундармаа установлено, что товары ввозились с целью продажи в России, в связи с чем определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой 

<

адрес> Чулуун Ундармаа в сопровождаемом багаже товаров, как товары не для личного пользования (решение о не отнесении товаров к товарам не для личного пользования.

09.02.2020 г. по факту недекларирования гр. 

<

адрес> Чулуун Ундармаа товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданина по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от 02.03.2020 г. стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на 09.02.2020 г. на рынке Республики Бурятия составила 

<

данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> Чулуун Ундармаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

адрес> Чулуун Ундармаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, в связи со следующим.

Согласно п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

В силу п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела в нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданка 

<

адрес> Чулуун Ундармаа перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. 

<

адрес> Чулуун Ундармаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса гр. 

<

адрес> Чулуун Ундармаа, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

адрес> Чулуун Ундармаа своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. 

<

адрес> Чулуун Ундармаа, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

адрес> Чулуун Ундармаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения: шарф ритуальный - хадак, размером 128*29,5см, из синтетической ткани синего цвета, отделка вытканный рисунок, поперечный край с бахромой, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре отсутствуют – 80 шт., общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева