Дело № 2–396/2023 

УИД: 42RS0006-01-2023-000238-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Краусс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 

28 июня 2023 года

гражданское дело № 2–396/2023 по исковому заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» к наследственному имуществу ФИО 1, Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании смерти должника страховым случаем и взыскании задолженности по кредиту за счет страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО «Траст-Западная Сибирь» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО 1, Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании смерти должника страховым случаем и взыскании задолженности по кредиту за счет страховой выплаты.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО 1 был заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 272 500 руб. под 21,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

При заключении кредитного договора ФИО 1 выразила согласие от ДД.ММ.ГГГГ быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». В числе страховых рисков указаны: инвалидность застрахованного в результате несчастного случая или болезни с установлением 1,2 группы инвалидности, смерть застрахованного от несчастного случая или болезни. Страховщиком указано СОАО «ВСК» (121552, 

<

...>). Выгодоприобретателем по договору является Банк.

Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ сумма страховой премии (платы за подключение к Программе страхования) в размере 22 500 руб. за весь срок кредитования включена в сумму выдаваемого кредита. Заявление на страхование, условия участия в Программе страхования и Памятка страхования были ФИО 1 получены ДД.ММ.ГГГГ.

Со своей стороны Страховщик заключая договор страхования подтвердил, что страхование производилось в рамках страхования жизни и здоровья заемщика кредита ПАО «Сбербанк России», включением ФИО 1 в список застрахованных лиц, а так же указанием в качестве выгодоприобретателя по данному договору при наступлении страхового случая Банк. Следовательно, подписав заявления на страхование, ФИО 1 подтвердила свое согласие на применение страхования как обеспечительная мера исполнения обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору (основное обязательство).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Кемерово Кемеровской области принято решение по делу №*** о взыскании со ФИО 1 в пользу ОАО «Сбербанк России» - 267 351,13 задолженность по кредитному договору, 4724,32 руб. задолженность по процентам, 31010,51 задолженность по процентам, 10 666,81 руб. неустойка за просрочку оплаты кредита, 18 390,32 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов, 6 521,43 расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-3АПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) №*** на основании которого Банк передал ООО «ТРАСТ-3АПАДНАЯ СИБИРЬ» права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а так же права (требования), принадлежащие Банку на основании договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору подписанному ФИО 1 Согласно Приложению к Договору уступки прав (требований) к ООО «ТРАСТ-3АПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения ФИО 1 кредитных обязательств по договору в размере 332 143 руб. 10 коп. из которых сумма основного долга составила 267 351 руб. 10 коп.

На основании исполнительного листа №*** от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кировским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по делу №***, судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировским районам г. Кемерово возбужденно исполнительное производство №***, оконченное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировским районам г. Кемерово возбужденно исполнительное производство №*** на основании исполнительного листа №*** от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кировским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по делу №***, в отношении должника ФИО 1

В процессе работы по взысканию просроченной задолженности ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» стало известно о смерти ФИО 1 смерть наступила в период договора страхования ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 1 Причиной смерти ФИО 1 установлена 

<

данные изъяты>», что в соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ является определенным страховым случаем - смерть в результате болезни.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в адрес СОАО «ВСК» направило уведомление (исх№***) о наступлении страхового случая по факту смерти ФИО 1 и представило документы, подтверждающие факт наступления смерти Заемщика и выполнило все обязанности, возложенные на него ст.939 ГК РФ, п. 3.4.1 Программы страхования.

Ответа от страхового общества на уведомление о страховом событие ООС «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не получило.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в адрес СОАО «ВСК» направило претензию (исх№***), до настоящего момента ответ на заявленные страховой случай в адрес ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» страховая выплата не произведена.

Учитывая изложенные обстоятельства и нормы права в связи с наступлением страхового события, смерти застрахованного ФИО 1 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) в период действия договора страхования, что является определенным договором страховым случаем, отказ страховщика в выплате страхового возмещения кредитору по заключенному кредитному договору является незаконным.

Необоснованным отказом ответчика СОАО «ВСК» в страховой выплате ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» причинены убытки.

Страховая сумма на момент заключения Договора страхования составляет - 272 500 руб. 00 коп. Согласно Акту приема передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований) к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения ФИО 1 кредитных обязательств по договору в размере 332 143 руб. 10 коп. из которых 267 351 руб. 10 коп. (сумма основного долга). Следовательно, сумма страховой выплаты на момент смерти составила 267 351 руб. 10 коп.

Наследники ФИО 1 по настоящий момент не предпринимали каких-либо мер по извещению Истца о смерти Заемщика, по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором.

На основании изложенного, истец просит суд признать страховым случаем смерть ФИО 1

Взыскать с CAO «ВСК» в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» страховую выплату в счет задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 351 руб. 10 коп.

В случае принятия решения судом об отказе взыскания страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору с САО «ВСК» в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» взыскать задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 143 руб. 10 коп. с наследников Должника (универсальное правопреемство).

Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 521 руб. 57 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Сбербанк.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ Ф заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В ч. 1 ст. 384 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 957 Гражданского кодекса РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно ил выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случая причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста ил наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО 1 был заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 272 500 руб. под 21,5 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 6-9).

При заключении кредитного договора ФИО 1 выразила согласие от ДД.ММ.ГГГГ быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». В числе страховых рисков указаны: инвалидность застрахованного в результате несчастного случая или болезни с установлением 1,2 группы инвалидности, смерть застрахованного от несчастного случая или болезни. Страховщиком указано СОАО «ВСК» (121552, 

<

...>). Выгодоприобретателем по договору является ОАО «Сбербанк».

Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ сумма страховой премии (платы за подключение к Программе страхования) в размере 22 500 руб. за весь срок кредитования включена в сумму выдаваемого кредита. Заявление на страхование, условия участия в Программе страхования и Памятка страхования были ФИО 1 получены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Решение суда обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу; по делу выдан исполнительный лист №*** (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-3АПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) №***. Согласно приложению к договору уступки прав (требований) к ООО «ТРАСТ-3АПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения ФИО 1 кредитных обязательств по договору в размере 332 143 руб. 10 коп., из которых сумма основного долга составила 267 351 руб. 10 коп. (л.д. 12-14).

В соответствии с п.1.1., договора цессии ОАО «Сбербанк» передал ООО «Траст-Западная Сибирь» права (требования) по кредитным обязательствам (кредитных договоров) физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований); права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров.

ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос ЗАГС Кузбасса, причиной указано 

<

данные изъяты> (л.д.35). Наследственное дело после его смерти не заводилось, что указано в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Согласно акта №*** судебно-медицинского исследования трупа ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти явилось заболевание – 

<

данные изъяты> (л.д. 175-176).

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со статьей 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

ООО «Траст-Западная Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ в адрес САО «ВСК» направило уведомление о наступлении страхового случая по факту смерти ФИО 1 и представило документы, подтверждающие факт наступления смерти Заемщика и выполнило все обязанности, возложенные на него ст.939 ГК РФ, п. 3.4.1 Программы страхования.

В соответствии с со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 157.1. ГК РФ молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом.

Таким образом, согласие застрахованного, является сделкой, при отсутствии которой исключается возникновение и прекращение права Выгодоприобретателя по договору страхования.

Согласно п. 3.2. Договора уступки прав (требований) цессионарий принял на себя все риски, связанные с возможным отсутствием прямо выраженного согласия Должников по кредитным договорам на уступку права.

Страхование заемщиков ПАО «Сбербанк России» осуществлялось САО «ВСК» по коллективной схеме на основании Соглашения об условиях и порядке страхования№*** от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Соглашению, Страхователем по договору страхования является ОАО «Сбербанк России», Страховщиком выступает СОАО «ВСК».

В соответствии с п. 2.1. Соглашения оно устанавливает условия и порядок заключения Договоров страхования, а также взаимные обязательства Сторон при их заключении, равно как и определяет взаимоотношения Сторон по вопросам урегулирования Страховых событий, осуществления Страховщиком страховых выплат.

В силу п. 3.3.5. Соглашения Выгодоприобретателем в рамках Договора страхования является Страхователь (ОАО «Сбербанк России») в отношении всех страховых событий, указанных в п. 3.3.3. настоящего Соглашения и признанных Страховыми случаями.

Согласно Договору уступки прав (требований) №*** от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступило ООО «Траст-Западная Сибирь» права требования по просроченным кредитным договорам, по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков и заключенным Банком и заемщиками, поручителями.

Однако, право получателя страховой выплаты, предусмотренное Соглашением об условиях и порядке страхования №*** от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному ПАО «Сбербанк России» и САО «ВСК», в рамках Договора уступки прав (требований) №*** от ДД.ММ.ГГГГ не передавалось ООО «Траст-Западная Сибирь».

Относительно довода Истца о том, что в соответствии с договором цессии Обществу перешло право требования выплаты страхового возмещения по наступившему страховому случаю суд отмечает следующее.

Особенностью личного страхования является то, что страхуются специфические страховые интересы страхователя, тесно связанные с его личностью.

Истец говорит о «трансформации» обязательств страховщика, вследствие чего предметом обязательства является не услуга по несению риска, а деньги.

Право требования задолженности за несвоевременное исполнение обязательства ФИО 1 по кредитному договору у Общества появилось в результате заключения Договора цессии. Ответчик же в соответствии с условиями страхования обязан произвести выплату в связи с наступлением страхового случая, а не в результате ненадлежащего исполнения Застрахованным лицом обязательств по кредитному договору.

При этом, суд не может согласиться с доводом истца относительно того, что уступка требования, неразрывно связанного с личностью кредитора, не имеет места, поскольку выгодоприобретателем уступлены не права по договору личного страхования, указанные в ст. 956 ГК РФ, а наступившие после наступления страхового случая право требования выплаты денежной суммы - задолженности в рамках этого договора, ввиду следующего: а) Страховым случаем является причинение вреда жизни или здоровью названного в договоре застрахованного лица, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая); б) застрахованным лицом может быть только физическое лицо. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор; в Существует специфический страховой интерес, который должно иметь застрахованное лицо (в частности, интерес в получении страховой суммы при смерти или повреждении здоровья); г) Предметом страховой защиты при личном страховании являются жизнь и здоровье, которые не имеют денежной оценки, и поэтому страховая сумма в договорах личного страхования определяется по общему правилу по соглашению сторон; д) На гражданина не может быть возложена обязанность страховать собственную жизнь или здоровье, однако такая обязанность может быть возложена законом на третьих лиц; е) Разновидности личного страхования законодательно не установлены. Однако на практике заключаются разные виды таких договоров. Наиболее распространенными видами личного страхования являются страхование жизни, страхование от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование. Согласно п. 1 ст. 4 Закона об организации страхового дела в Российской Федерации объектами личного страхования могут быть имущественные интересы, связанные: с дожитием граждан до определенного возраста или срока, со смертью, с наступлением иных событий в жизни граждан (страхование жизни); с причинением вреда жизни, здоровью граждан, оказанием им медицинских услуг (страхование от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование).

Таким образом, особенностью личного страхования является то, что страхуются специфические страховые интересы страхователя, тесно связанные с его личностью.

Это реальный, двусторонне обязывающий, возмездный договор. Причем его возмездность сохраняется и в том случае, когда страховой случай не наступил, поскольку договор заключается в расчете на встречное предоставление со стороны страховщика.

При заключении договора личного страхования страховая выплата призвана по возможности смягчить страхователю (застрахованному лицу) негативные последствия страхового случая, приведшего к ухудшению его материального положения в силу необходимости затрат на лечение, уменьшения доходов вследствие снижения трудоспособности, смерти застрахованного и т.п. При этом виде страхования страховая выплата носит компенсационный характер. Эта выплата призвана компенсировать страхователю, застрахованному лицу тот вред, который причинен страховым случаем.

Порядок назначения и замены выгодоприобретателя предусмотрен в п. 8.1.2 Раздела 8 Правил страхования.

ФИО 1 на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ согласилась быть застрахованной по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика и присоединился к Соглашению об условиях и порядке страхования №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между САО «ВСК» и ПАО «Сбербанк России» (далее Соглашение о страховании).

Договоры страхования заключаются на основании условий, изложенных в настоящем Соглашении, Правил добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Правила страхования являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения и каждого из Договоров страхования.

В соответствии с условиями страхования Выгодоприобретателем является Страхователь (Банк) в отношении всех страховых событий, указанных в Соглашении и дополнительного соглашении от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.3.5, 3.4.5 Соглашения).

При этом, порядок назначение и замены выгодоприобретателя, предусмотрен только в п. 8.1.2 Раздела 8 Правил страхования, а именно, указано следующее: «В период действия Договора страхования Страхователь имеет право назначить или заменить Выгодоприобретателя, названного в Договоре страхования другим лицом, письменно уведомив об этом Страховщика (с согласия Застрахованного лица.).

Таким образом, исходя из буквального толкования условий страхования, Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, с соблюдением одновременно двух условий: письменно уведомив об этом страховщика; с согласия Застрахованного лица.

Данное условие согласуется с положениями ст. 956 ГК РФ.

Из указанных норм следует, что объектом страхования от несчастных случаев и болезней являются имущественные интересы застрахованного лица, для которого, по логике закона, личность выгодоприобретателя имеет существенное значение, в связи с чем, порядок его назначения или замены предусматривает письменное согласие застрахованного на подобные действия.

Суд отмечает, что у Страховщика имеется только одно согласие Застрахованного, в котором ФИО 1 согласилась с тем, что при наступлении страхового случая выгодоприобретателем по договору страхования будет являться ПАО «Сбербанк России».

Согласие ФИО 1 (его наследников) на замену Выгодоприобретателя на Истца до сих пор стороной не представлено.

Также, договор уступки права требования заключен ДД.ММ.ГГГГ то время как смерть застрахованного наступила ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, стороны договора уступки права требования не могли договориться о передаче права требования о выплате страхового возмещения в силу отсутствия сведений о его наступлении. 

Материалы настоящего гражданского дела не содержат сведений о наличии какого-либо имущества, принадлежавшего ФИО 1 на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, и фактически принятого его наследниками – ФИО1, ФИО2, ФИО4

Доказательств обратного сторона истца суду не предоставила.

Исходя из изложенного, учитывая нормы закона (ст.ст. 309, 418, 819, 1112, 1175 ГК РФ), суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению требования ООО «Траст-Западная Сибирь» к наследственному имуществу ФИО 1, Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании смерти должника страховым случаем и взыскании задолженности по кредиту за счет страховой выплаты.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, не подлежат возмещению истцу понесенные при подаче настоящего иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 521,57 руб., так как в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Траст-Западная Сибирь» к наследственному имуществу ФИО 1, Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании смерти должника страховым случаем и взыскании задолженности по кредиту за счет страховой выплаты – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2023 года. 

Председательствующий: