Дело № 2а-940/2019

УИД № 33RS0002-01-2019-000387-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«06» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Чураевой А.С.

с участием: 

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

ст.помощника прокурора г.Владимира ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по заявлению врио начальника УМВД России по городу Владимиру об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г.Владимиру ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с заявлением об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. административного надзора сроком на один год и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Владимира, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.### ст. ### (в редакции ФЗ ### от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а,б» ч.### ст. ### УК РФ, ч.### ст.### УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет в колонии общего режима со штрафом в размере ### рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области по постановлению Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде 6 месяцев 17 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде штрафа в размере ### рублей. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ По сведениям ФКУ ИК 5 УФСИН Росси по Владимирской области ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарным взысканиям, признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 (по доверенности) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Частью 2 ст.173.1 УИК РФ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ., которым он осужден по ч.### ст.###, п.п. «а», «б» ч.### ст.### УК РФ, в соответствии с ч.### ст.### УК РФ, к лишению свободы на ### лет со штрафом в размере ### руб.; постановлением Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде ### месяцев ### дней лишения свободы, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, заменена более мягким видом наказания в виде штрафа в размере ### рублей; освободился ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области серии ЗТ ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое в установленном законом порядке не оспорено и не отменено, характеризовался удовлетворительно. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, с учетом данных о личности, на срок ### год. 

Кроме этого, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г.№64-ФЗ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление врио начальника УМВД России по г.Владимиру удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.

<

...> административный надзор сроком на ### год и административные ограничения в виде обязательной явки ### (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.

Председательствующий судья А.О. Веселова