дело № 5-512/2021

УИД: 47RS0014-01-2021-001190-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ФИО1, 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в Санкт-Петербурге, 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10:45 ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем Опель Корса с государственным регистрационным знаком 

<

***>, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрала скорость движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, на участке дороги с правым закруглением допустила занос автомобиля, съезд на тротуар с последующим наездом на пешехода ФИО2 В результате происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, составляющие легкий вред здоровью.

ФИО1 признала вину, пояснив, что управляла своим автомобилем, двигалась в сторону 

<

адрес> со скоростью, не превышающей установленных ограничений. Автомобиль подпрыгнул на кочке, после чего его стало бросать из стороны в сторону. Она ускорилась до 80 км/час, но выровнять его не смогла на заснеженной дороге, и выехала на тротуар, где сбила пешехода. Затем автомобиль перевернулся.

Потерпевшая ФИО2, пояснила, что шла по тротуару со 

<

адрес>, когда ее сбил автомобиль. В результате происшествия она получила сильные ушибы.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении 47 20 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), сообщение о происшествии КУСП №,243 (л.д.3,4), протокол осмотра места происшествия, схему и справку по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДТП произошло на 

<

адрес> у 

<

адрес>, проезжая часть- мокрый асфальт, частично заснежен, обработан АГС, без выбоин, на правой обочине ( относительно движения автомобиля) обнаружены следы человека, вещества бурого цвета, похожего на кровь и след автомобиля, пересекающий проезжую часть и заканчивающийся на противоположной обочине. Автомобиль располагается возле дерева на крыше, на расстоянии от 9,4 до10 м от обочины(л.д.6-13), акта освидетельствования, которым у ФИО1, не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.14),

заключение эксперта, установившего, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в результате ДТП получила телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны с подкожной гематомой правой нижней конечности на уровне нижней трети голени, составляющие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.32-34), 

определения о передаче дела об административном правонарушении в суд, о возбуждении дела об административном правонарушении, о назначении экспертиз, о продлении срока административного расследования, 

приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с соблюдением процессуальных требований. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела и приходит к выводу, о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности правонарушения, и судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

Руководствуясь ст. ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ТРИ (три тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***> КПП 781345001 ОКТМО 41639101 счет 03100643000000014500, кор/счет 40102810745370000006 БИК 014106101 Отделение по Ленинградской области СЗУГ ЦБ РФ, КБК 188 116 011 210 10001 140 штраф за нарушение ПДД, УИН: №, 

разъяснив, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. 

Судья: Яшина Л.С.