Гражданское дело № 2-383/2019

УИД 43RS0043-01-2019-000620-74 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Яранск Кировской области

26 сентября 2019 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Плотниковой Н.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 на основании доверенности от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, установить факт принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, установить факт принадлежности архивной справки.

В обоснование заявления указывает, что при его обращении в декабре 

<

данные изъяты> года в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости архивная справка от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданная МБУ «Яранский районный архив», не принята к рассмотрению пенсионным органом по причине несовпадения фамилии, имени, отчества, указанных в архивной справке, с фамилией, именем и отчеством, указанными в паспорте истца и свидетельстве о его рождении.

Просит установить факт принадлежности ему архивной справки от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданной МБУ «Яранский районный архив» и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, огласила возражение на исковое заявление от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, в соответствии с которым порядок подтверждения периодов работы при определении продолжительности страхового стажа, а также требование к документам, представляемым для установления страховых пенсий по старости, определен Федеральным законом от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Вместе с тем трудовая книжка 

<

данные изъяты> на имя истца ФИО1 не содержит записи о его работе в: сентябре 1968г., июне-июле 1969г., июле-августе 1970г., августе, ноябре-декабре 1971г. в колхозе «Путь Ленина» Яранского района Кировской области.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). 

Однако архивная справка от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданная МБУ «Яранский районный архив» не содержит фамилию, имя, отчество, число, месяц, год рождения, должность, как того требует п. 59 Правил, т.е. не может служить доказательством наличия страхового стажа истца, а значит основания для перерасчета пенсии истцу отсутствуют (л.д.27).

Заслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец 

<

адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты>, выданным Отделом внутренних дел Яранского района Кировской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

Свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается присвоение заявителю при рождении фамилии – ФИО11, при этом в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4 (л.д.10).

Удостоверением от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданным Управлением Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области, подтверждается назначение истцу ФИО1 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – бессрочно пенсии по старости (л.д. 13).

ФИО1 обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, однако на основании решения пенсионного органа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> архивная справка от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданная МБУ «Яранский районный архив», не принята для перерасчета пенсии в связи с тем, что содержит сведения о факте работы и заработной плате Владимира (Влад.) Вит., дата рождения, должность не указаны, при этом периоды работы в колхозе «Путь Ленина» Яранского района Кировской области за 

<

данные изъяты>.г. в трудовой книжке ФИО1 отсутствуют (л.д.8).

В трудовой книжке колхозника ФИО1, впервые заполненной 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, имеется запись о его вступлении в 

<

данные изъяты> году в члены колхоза «Путь Ленина» Октябрьского сельсовета Яранского района Кировской области (л.д.31-32). 

Архивной справкой от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданной МБУ «Яранский районный архив», подтверждается, что в архивном фонде сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоз) «Путь Ленина» Яранского района Кировской области в книгах по начислению заработной платы за 1968-1971гг. в лицевом счете ФИО4. имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы Владимира (Влад.) Вит. (так в документах), дата рождения и должность не указаны:

- 

<

данные изъяты> год: июнь, июль, август – данных нет; сентябрь – 7, графа не обозначена – 6,97;

- 

<

данные изъяты> год: июнь – ч/д - 2, графа не обозначена - 2,39; июль – ч/д - 13, графа не обозначена - 23,96; август, сентябрь – данных нет;

- 

<

данные изъяты> год: июнь – данных нет; июль – ч/д – 11, графа не обозначена - 8, 89; август – ч/д – 3, графа не обозначена - 6,24, сентябрь – данных нет;

- 

<

данные изъяты> год: июль – ч/д – 20, графа не обозначена - 22,75; август – ч/д - 5, графа не обозначена – 7,77; ноябрь – ч/д - нет данных, графа не обозначена – 1,01-д/о; декабрь – ч/д - нет данных, графа не обозначена – 1,55-д/о,

без учета деноминации.

При этом отражено, что иных работников с аналогичной фамилией, именем и отчеством в книгах начисления заработной платы за 

<

данные изъяты> годы не значится.

В протоколах заседаний правления и общих собраний членов колхоза за 1968-1971 гг., сведений о работе ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., не обнаружено.

Кроме того в исторической справке к архивному фонду сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоза) «Путь Ленина» Яранского района Кировской области имеются следующие переименования (реорганизации) хозяйства: 

- с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – колхоз «Путь Ленина» Яранского района Кировской области (решение Яранского райисполкома Кировской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>); 

- с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственная артель (колхоз) «Путь Ленина» Яранского района Кировской области (распоряжение главы администрации Яранского района Кировской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>) (л.д.20-21).

<

ДД.ММ.ГГГГ> Арбитражным судом Кировской области вынесено определение о признании СПК СА (колхоз) «Путь Ленина» банкротом и открытии конкурсного производства, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> судом вынесено определение о завершении конкурсного производства, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 

<

...> по 

<

адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица (ликвидация юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> (л.д.14-19).

Допрошенные в судебном заседании 

<

ДД.ММ.ГГГГ> свидетели ФИО18 и ФИО5 подтвердили факт работы истца в указанные в архивной справке от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> периоды в СПК СА (колхоз) «Путь Ленина» Яранского района Кировской области (л.д.11-12).

Показания свидетелей согласуются с пояснениями истца и письменными материалами дела, согласно которым истец ФИО1 работал в СПК СА (колхоз) «Путь Ленина» Яранского района Кировской области в периоды, которые указаны в архивной справке от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданной МБУ «Яранский районный архив», при этом другие работники с аналогичной фамилией, именем и отчеством в колхозе не работали.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, подозревать их в нечестности или недобросовестности, ибо они знакомы с заявителем значительный период времени.

Установление факта принадлежности справки необходимо истцу для перерасчета страховой пенсии по старости. 

С учетом изложенного, у суда не возникло сомнений в том, что архивная справка от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданная МБУ «Яранский районный архив», принадлежит истцу ФИО1, в связи с чем суд считает, что требование истца об установлении факта принадлежности вышеуказанной архивной справки подлежит удовлетворению.

Относительно требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования исходя из следующего.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 названной статьи (изменение группы инвалидности или причины инвалидности) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Аналогичный порядок перерасчета размера пенсии установлен п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 2 ст. 23 вышеуказанного Федерального закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 данного Закона.

Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет пенсии на момент обращения истца ФИО1 в декабре 

<

данные изъяты> года с заявлением о перерасчете пенсии за выслугу лет в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет пенсии за выслугу лет в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии. 

Поскольку обращение истца ФИО1 с заявлением о перерасчете пенсии основано на сведениях, содержащихся в архивной справке от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданной МБУ «Яранский районный архив», а также учитывая, что настоящим решением суда, установлен факт ее принадлежности истцу, соответственно, на дату обращения к ответчику за перерасчетом пенсии у истца ФИО1 достаточно количества стажа работы, необходимого для реализации своего права на перерасчет пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором им подано заявление о перерасчете, т.е. с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

В связи с удовлетворением требований истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная им государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198, 268 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, архивной справки от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Яранский районный архив» Кировской области.

Возложить на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения, то есть со 02 октября 2019 года.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2019 года

Судья М.В. Швецова