Дело №1-1075/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 

Хабаровский край 20 декабря 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М. 

с участием :

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В. 

подсудимой : ФИО1 

защитника : адвоката Смаль М.Г. 

представившего удостоверение №1020 и ордер №330 от 20.12.2017г.

при секретаре : Готовцевой И.А. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (иные данные) 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. 

В судебном заседании защитник – адвокат Смаль М.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с её деятельным раскаянием. ФИО1 признала свою вину полностью и раскаялась в содеянном. Не судима, ущерб возместила в полном объеме. Потерпевший к ней претензий не имеет. ФИО1 характеризуется положительно, проживает в гражданском браке с супругом, имеет на иждивении малолетних детей. 

Подсудимая ФИО1 суду пояснила, что поддерживает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении неё, в связи с её деятельным раскаянием. Она признала свою вину полностью и раскаялась в содеянном. Не судима, возместила ущерб потерпевшему, он к ней претензий не имеет. Она осознала содеянное, проживает в гражданском браке с супругом, имеет на иждивении малолетних детей.

Государственный обвинитель Стручков Е.В. суду пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с её деятельным раскаянием. Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с её деятельным раскаянием имеются. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, после совершения преступления признала свою вину и раскаялась в содеянном. ФИО1 возместила причиненный потерпевшему ущерб, потерпевший к ФИО1 претензий не имеет. Вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестала быть общественно опасной. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное адвокатом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с её деятельным раскаянием. 

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Статья 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Подсудимая ФИО1 не судима, после совершения преступления полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. ФИО1 возместила потерпевшему причиненный в результате преступления ущерб и загладила вред. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет. ФИО1 характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей. 

С учетом имеющейся совокупности обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данных о её личности, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. 

Препятствий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по данному делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- золотую цепь, бирку и товарный чек, хранящиеся у Потерпевший №1 - возвратить Потерпевший №1, компакт диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- золотую цепь, бирку и товарный чек, хранящиеся у Потерпевший №1 - возвратить Потерпевший №1, компакт диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Старцева