Дело №2-2968/2021 

УИД: 36RS0002-01-2021-002727-13

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа 

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А., 

при секретаре Чахалян К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просит установить факт, что истец является родным племянником умершего С.С.С.; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (№) общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (№) общей площадью 123.8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 является родным племянником С.С.С. После смерти последнего истец обратился к нотариусу Ч.И.Н. с целью получения свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие степень родства между ФИО1 и С.С.С. (л.д. 5-8). 

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж, третьи лица Управление Росреестра по Воронежской области, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом в установленном законом порядке.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить во внесудебном порядке факт родственных отношений истец не может. 

Факт, об установлении которого просит ФИО1, является юридическим, поскольку от его установления зависит оформление его наследственных прав. 

Факт родственных отношений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

В судебном заседании установлено, что С.С.С. являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: 

<

адрес>, а 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (№), расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 48-51, 52-57).

13.08.2020 года С.С.С. умер (л.д. 16).

Единственным наследником умершего является (ФИО)2.

03.03.2021 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области Ч.И.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением от 03.03.2021 года в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что ФИО1 не может подтвердить родственные отношения с умершим, а также в связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированного права собственности на спорное недвижимое имущество (л.д. 42-43).

Факт, что ФИО1 является родным племянником С.С.С., подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании истец пояснил, что он родился (ДД.ММ.ГГГГ) в с

<

адрес>. В его свидетельстве о рождении в графе «отец» указан С.И.С., в графе «мать» – С.Е.Д. (л.д. 34). 

Родители истца состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 32). При этом в указанном документе допущена техническая ошибка в написании фамилий родителей, а именно указаны их фамилии после заключения брака С. и С..

Аналогичная техническая ошибка допущена также в свидетельстве о рождении отца заявителя (л.д. 29)

Из заявления ФИО1 следует, что родным братом отца заявителя С.И.С. являлся умерший С.С.С., однако запись акта о его рождении не сохранилась (л.д. 20). 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и в показаниях свидетелей Л.Н.В. – соседки умершего и Д.Е.Л. - уличкома, которые пояснили, что знакомы с истцом, он ухаживал за С.С.С.., кроме истца у умершего родственников нет, так как его жена и дочь умерли; истец приезжает в дом, где жил умерший, поддерживает там порядок. 

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. Свидетели являются знакомыми умершего. Им могут быть известны обстоятельства, о которых они давали показания в суде. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Отсутствие у ФИО1 свидетельства о рождении С.С.С. и сведения о рождении С.И.С., не совпадающие с данными свидетельства о рождении ФИО1, не позволяет установить родственные отношения истца с наследодателем и является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего С.С.С.

Таким образом, факт, который просит установить истец, является юридическими, поскольку от его установления зависит принятие им наследства после смерти С.С.С. и в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

Как следует из материалов наследственного дела С.С.С., с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1, иные наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались (л.д. 84-98).

Суд считает, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Требования истца о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 п. ч ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Судом установлено, что ФИО1 является родным племянником С.С.С., умершего (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16). Иных наследников у него нет. Указанные факты подтверждены пояснениями истца и показаниями свидетелей Л.Н.В., Д.Е.Л. 

После смерти (ФИО)3 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21-22, 23-26). 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ст. 1143 ГК РФ указано, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства – 6 месяцев.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области Ч.И.Н. с заявлением о принятии наследства по закону и по всем другим основаниям (л.д. 86).

Отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нотариус указала, на то обстоятельство, что право собственности С.С.С. на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.42-43).

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принадлежности наследодателю на праве собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок подтверждается вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда 

<

адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу (№) (л.д. 23-26).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти (ФИО)3, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>.

(ФИО)3 вступил в фактическое владение наследственным имуществом. После смерти дяди осуществлял его похороны (л.д. 44-45), несет расходы по содержанию наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество – 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, следует признать за наследником по закону – С.С.С.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, является племянником С.С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером (№), общей площадью 1700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.С.С., умершего (ДД.ММ.ГГГГ). 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером (№), общей площадью 123,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.С.С., умершего (ДД.ММ.ГГГГ). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме 

изготовлено 30.06.2021 года 

Дело №2-2968/2021 

УИД: 36RS0002-01-2021-002727-13

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа 

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А., 

при секретаре Чахалян К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просит установить факт, что истец является родным племянником умершего С.С.С.; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (№) общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (№) общей площадью 123.8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 является родным племянником С.С.С. После смерти последнего истец обратился к нотариусу Ч.И.Н. с целью получения свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие степень родства между ФИО1 и С.С.С. (л.д. 5-8). 

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж, третьи лица Управление Росреестра по Воронежской области, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом в установленном законом порядке.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить во внесудебном порядке факт родственных отношений истец не может. 

Факт, об установлении которого просит ФИО1, является юридическим, поскольку от его установления зависит оформление его наследственных прав. 

Факт родственных отношений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

В судебном заседании установлено, что С.С.С. являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: 

<

адрес>, а 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (№), расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 48-51, 52-57).

13.08.2020 года С.С.С. умер (л.д. 16).

Единственным наследником умершего является (ФИО)2.

03.03.2021 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области Ч.И.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением от 03.03.2021 года в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что ФИО1 не может подтвердить родственные отношения с умершим, а также в связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированного права собственности на спорное недвижимое имущество (л.д. 42-43).

Факт, что ФИО1 является родным племянником С.С.С., подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании истец пояснил, что он родился (ДД.ММ.ГГГГ) в с

<

адрес>. В его свидетельстве о рождении в графе «отец» указан С.И.С., в графе «мать» – С.Е.Д. (л.д. 34). 

Родители истца состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 32). При этом в указанном документе допущена техническая ошибка в написании фамилий родителей, а именно указаны их фамилии после заключения брака С. и С..

Аналогичная техническая ошибка допущена также в свидетельстве о рождении отца заявителя (л.д. 29)

Из заявления ФИО1 следует, что родным братом отца заявителя С.И.С. являлся умерший С.С.С., однако запись акта о его рождении не сохранилась (л.д. 20). 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и в показаниях свидетелей Л.Н.В. – соседки умершего и Д.Е.Л. - уличкома, которые пояснили, что знакомы с истцом, он ухаживал за С.С.С.., кроме истца у умершего родственников нет, так как его жена и дочь умерли; истец приезжает в дом, где жил умерший, поддерживает там порядок. 

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. Свидетели являются знакомыми умершего. Им могут быть известны обстоятельства, о которых они давали показания в суде. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Отсутствие у ФИО1 свидетельства о рождении С.С.С. и сведения о рождении С.И.С., не совпадающие с данными свидетельства о рождении ФИО1, не позволяет установить родственные отношения истца с наследодателем и является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего С.С.С.

Таким образом, факт, который просит установить истец, является юридическими, поскольку от его установления зависит принятие им наследства после смерти С.С.С. и в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

Как следует из материалов наследственного дела С.С.С., с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1, иные наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались (л.д. 84-98).

Суд считает, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Требования истца о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 п. ч ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Судом установлено, что ФИО1 является родным племянником С.С.С., умершего (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16). Иных наследников у него нет. Указанные факты подтверждены пояснениями истца и показаниями свидетелей Л.Н.В., Д.Е.Л. 

После смерти (ФИО)3 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21-22, 23-26). 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ст. 1143 ГК РФ указано, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства – 6 месяцев.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области Ч.И.Н. с заявлением о принятии наследства по закону и по всем другим основаниям (л.д. 86).

Отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нотариус указала, на то обстоятельство, что право собственности С.С.С. на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.42-43).

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принадлежности наследодателю на праве собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок подтверждается вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда 

<

адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу (№) (л.д. 23-26).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти (ФИО)3, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>.

(ФИО)3 вступил в фактическое владение наследственным имуществом. После смерти дяди осуществлял его похороны (л.д. 44-45), несет расходы по содержанию наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество – 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, следует признать за наследником по закону – С.С.С.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, является племянником С.С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером (№), общей площадью 1700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.С.С., умершего (ДД.ММ.ГГГГ). 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером (№), общей площадью 123,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.С.С., умершего (ДД.ММ.ГГГГ). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме 

изготовлено 30.06.2021 года 

1версия для печати