Дело № 2-1072/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 16 марта 2021 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубань Транс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Кубань Транс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 04.09.2019 в размере 3 647 656,62 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 04.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 3 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученную сумму с учетом начисления процентов в порядке, определенном договором в срок не позднее 02.03.2020 года. В нарушение условий договора обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО «Кубань Транс Групп», конкурсный управляющий ФИО2, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд с согласия представителя истца находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2019 между истцом ООО «Кубань Транс Групп» (Займодавец) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Кубань Транс Групп» передало ФИО1 денежные средства в сумме 3200 000 рублей, с начислением процентов в размере 22% годовых, со сроком предоставления займа 180 календарных дней.

Денежные средства в размере 3 200 000 рублей были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

...> от 04.09.2019 года.

Согласно пункту 2.2. договора займа в случае несвоевремнного возврата займа заемщик обязан уплатить заимодавцу пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа.

Как следует из материалов дела, по истечении срока, установленного договором займа, и по настоящее время ФИО1 не обеспечил возврат денежных средств истцу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что истец выполнил условия договора и передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 3 200 000 рублей. Ответчик ФИО1, получив указанную сумму, обязательство по её возврату не исполнил, каких-либо доказательств об уплате суммы займа суду не представил. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа от 04.09.2019 составляет 3 647 656,62 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу – 3 200 000 рублей,

- проценты по договору - 346 856,62 рублей,

- пеня за ненадлежащее исполнение обязательств – 100 800 рублей.

Данный расчет суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчик по делу не представил суду доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета, а также контррасчетов по иску.

При таких обстоятельствах, неисполнение в одностороннем порядке ФИО1 обязательств по договору займа нарушает условия договора займа и права ООО «Кубань Транс Групп», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ООО «Кубань Транс Групп» подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 438,28 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кубань Транс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубань Транс Групп» задолженность по договору займа в сумме 3 647 656 (три миллиона шестьсот сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 26 438 (двадцать шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 28 копеек.

Решение в окончательной форме составлено 22 марта 2021 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в силу