Дело № 2-2089/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 18.04.2018г. передал в долг ответчице денежные средства в размере 2300000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 18.04.2019г. По условиям договора займа ответчица обязалась возвратить заёмные денежные средства до 23.04.2018г. До настоящего времени заёмные денежные средства и проценты ответчицей не возвращены. ФИО1 просил взыскать с ФИО2 основной долг в размере 2300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (пени) за период с 24.04.2018г. по 18.01.2019г. в размере 125822,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 20329,11 руб. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, которая в заседание явилась, исковые требования поддержала. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из объяснения истца, представленной в материалы дела расписки, 18.04.2018г. истец передал в долг ответчице денежные средства в размере 2300000 руб. По условиям договора займа ответчица обязалась возвратить заёмные денежные средства до 23.04.2018г.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчицей не возвращены, что подтверждается объяснениями истца. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчицей не представлено доказательств возврата суммы займа. 

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 2300000 руб. подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку в установленный договором срок заёмные денежные средства не были возвращены, истец в силу ст. 811 ГПК РФ праве требовать взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами (пени) за период с 24.04.2018г. по 18.01.2019г. в размере 125822,60 руб. согласно представленному истцом расчёт, который судом проверен и признан арифметически верным. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20329,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 2300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125822,60 руб., судебные расходы в размере 20329,11 руб., а всего 2446151 руб. 71 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019г.