К делу №2-977/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «28» мая 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту в размере 94984 рубля 28 копеек и расходы банка по уплате госпошлины в размере 3049 рублей 53 копейки.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 68536 рублей на срок 48 месяцев под 34,88% годовых. При заключении кредитного договора ответчику были вручены: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по программе «Кредит наличными». (л.д.14-26). 

В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в тарифах и условиях.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.02.2018 года за период с 09.01.2017 г. по 16.03.2018 г. составила 94984 рубля 28 копеек, из них: 20339 рублей 85 копеек- задолженность по процентам, 65762 рубля 33 копейки- задолженность по основному долгу, 1782 рубля 10 копеек-задолженность по неустойке, 7100 рублей- задолженность по комиссиям.(л.д.28-29).

Заемщику было направлено требование об исполнении обязательства по договору в полном объеме (л.д. 27). Данное требование ответчиком исполнено не было. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка № 22 г. Ейска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от 18.02.2018 года судебный приказ отмене в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.5).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства, а также Условиям кредитного договора. 

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 94984 рубля 28 копеек.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3049 рублей 53 копейки (л.д.3,4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 94984 рубля 28 копеек, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 3049 рублей 53 копейки, всего взыскать денежные средства в размере 98033 (девяносто восемь тысяч тридцать три) рубля 81 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий