Дело №...

УИД: 34RS0№...-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 февраля 2024 года город Волгоград 

Центральный районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Полянского О.А., 

при секретаре судебного заседания Корецкой Т.О.,

с участием государственного обвинителя Бурова А.А.,

подсудимойФИО3 ...

её защитника – адвоката Биряевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

ФИО3 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, ..., ком. 93, проживающей по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенной в ООО «Вайлдберриз», не военнообязанной, ранее судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Волгограда за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев; в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом города Волгограда за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Волгограда за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца; в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО3 .... совершила шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 .... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, находилась в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 1), где в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, они решили совместно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Тем самым ФИО3 ... вступила с Лицо 1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 ... должна была брать алкогольную продукцию со стеллажа и складывать в рюкзак Лицо 1, который находился у него за спиной, а Лицо 1должен был своей спиной прикрыть ФИО3 ... а так же наблюдать за окружающей обстановкой. Так же каждый из них должен был наблюдать за окружающей обстановкой, прикрывая друг друга от камер видеонаблюдения. В последующем они планировали совместно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ... действуя совместно и согласованно с Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, понимая, что действия каждого из них направлены на достижение единой преступной цели, поддерживая действия друг друга, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, в указанное время, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу, совместно с Лицо 1сложила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в рюкзак Лицо 1, который находился на нём. В свою очередь, Лицо 1, выполняя роль в совершении преступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3 ...., прикрывал ее от камер видеонаблюдения, и наблюдал за окружающей обстановкой. Убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, повернулся спиной к ФИО3 ...., чтобы последняя в свою очередь сложила похищенную алкогольную продукцию в рюкзак, находящийся при Лицо 1. Таким образом, ФИО3 .... совместно с Лицо 1, действуя совместно и согласованно, спрятала в рюкзак, находящийся при Лицо 1: Коньяк PRIN.HUB.POL. 40% объемом 0,7 литров, стоимостью 910 рублей 80 копеек. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО3 ... вместе с Лицо 1, осознавая, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в рюкзаке который находился при Лицо 1, пройдя кассовую зону, вышли из магазина «Пятёрочка», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 910 рублей 80 копеек.

Кроме того, ФИО3 ... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут, находилась в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ... совместно с Лицо 1, где в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей они решили совместно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Тем самым ФИО3 ... вступила с Лицо 1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 .... должна была брать алкогольную продукцию со стеллажа и складывать в рюкзак Лицо 1, который находился у него за спиной, а Лицо 1 должен был своей спиной прикрыть ФИО3 ...., а так же наблюдать за окружающей обстановкой. Так же, каждый из них должен был наблюдать за окружающей обстановкой, прикрывать друг друга от камер видеонаблюдения. В последующем они планировали совместно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ... действуя совместно и согласованно с Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, понимая, что действия каждого из них направлены на достижение единой преступной цели, поддерживая действия друг друга, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, в указанное время, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу, совместно с Лицо 1 сложила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в рюкзак Лицо 1, который находился на нём. В свою очередь, Лицо 1, выполняя свою роль в совершении преступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3 ..., прикрывал ее от камер видеонаблюдения, наблюдая за окружающей обстановкой. Убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, повернулся спиной к ФИО3 ... чтобы последняя в свою очередь сложила похищенную алкогольную продукцию в рюкзак, находящийся при Лицо 1. Таким образом, ФИО3 .... совместно с Лицо 1, действуя совместно и согласованно, спрятала в рюкзак находящийся при Лицо 1: виски STERSMAN объемом 0,7 литров, стоимостью 354 рубля 18 копеек, коньяк ФИО1 объемом 0,5 литров, стоимостью 416 рублей 07 копеек, коньяк легенда гор, объемом 0,5 литров, стоимостью 328 рублей 76 копеек, коньяк Киновск, объемом 0,5 литров, стоимостью 348 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 1 448 рублей 56 копеек.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО3 .... вместе с Лицо 1, осознавая, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в рюкзаке который находился при Лицо 1, пройдя кассовую зону, вышли из магазина «Пятёрочка», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1 448 рублей 56 копеек.

Кроме того, ФИО3 .... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 52 минуты по 14 часов 54 минут, находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «Б» совместно с Лицо 1, где в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей они решили совместно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер». Тем самым ФИО3 ... вступила с Лицо 1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 .... должна была брать кофе со стеллажа и складывать в рюкзак Лицо 1, который находился у него за спиной, а Лицо 1 должен был своей спиной прикрыть ФИО3 ...., а так же наблюдать за окружающей обстановкой. Так же, каждый из них должен был наблюдать за окружающей обстановкой, прикрывая друг друга от камер видеонаблюдения. В последующем они планировали совместно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ...., действуя совместно и согласованно с Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, понимая, что действия каждого из них направлены на достижение единой преступной цели, поддерживая действия друг друга, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер», и желая их наступления, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, в указанное время, находясь в помещении магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, совместно с Лицо 1 сложила товар, принадлежащий АО «Тандер», в рюкзак Лицо 1, который находился на нём. В свою очередь, Лицо 1, выполняя свою роль в совершении преступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3 ...., прикрывал ее от камер видеонаблюдения, наблюдая за окружающей обстановкой. Убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, повернулся спиной к ФИО3 ...., чтобы последняя в свою очередь сложила похищенные банки кофе в рюкзак находящийся при Лицо 1. Таким образом, ФИО3 .... совместно с Лицо 1, действуя совместно и согласованно, спрятала в рюкзак, находящийся при Лицо 1: CART NOIRE кофе растворимый 95г, в количестве 2 штук, стоимостью 448 рублей 31 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 896 рублей 62 копейки, Monarch Original Jacobs Monarch кофе нат раств 190г, в количестве 3 штук, стоимость 1 штуки 288 рублей 84 копеек, а всего на сумму 866 рублей 52 копейки.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО3 ... вместе с Лицо 1, осознавая, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер», в рюкзаке, который находился при Лицо 1, пройдя кассовую зону, вышли из магазина «Магнит», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 1 763 рубля 14 копеек.

Кроме того, ФИО3 .... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, находилась в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... совместно с Лицо 1, где в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей они решили совместно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Тамерлан». Тем самым ФИО3 ... вступила с Лицо 1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 .... должна была брать сыры со стеллажа и складывать в рюкзак Лицо 1, который находился у него за спиной, а Лицо 1должен был своей спиной прикрыть ФИО3 ... а так же наблюдать за окружающей обстановкой. Так же, каждый из них должен был наблюдать за окружающей обстановкой, прикрывая друг друга от камер видеонаблюдения. В последующем они планировали совместно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ... действуя совместно и согласованно с Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, понимая, что действия каждого из них направлены на достижение единой преступной цели, поддерживая действия друг друга, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Тамерлан», и желая их наступления, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, в указанное время, находясь в помещении магазина «Покупочка» по вышеуказанному адресу, совместно с Лицо 1сложила товар, принадлежащий ООО «Тамерлан», в рюкзак Лицо 1, который находился на нём. В свою очередь, Лицо 1, выполняя свою роль в совершении преступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан», действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3 ... прикрывал ее от камер видеонаблюдения, наблюдая за окружающей обстановкой. Убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, повернулся спиной к ФИО3 ...., чтобы последняя в свою очередь сложила похищенные сыры в рюкзак Лицо 1. Таким образом, ФИО3 .... совместно с Лицо 1, действуя согласованно, спрятала в рюкзак находящийся при Лицо 1: Сыр Сливочный 45% 180г Прод из Елани - 2шт. на общую сумму 270 рублей 08 копеек, стоимостью за одну штуку 135 рублей 04 копейки; Сыр ФИО2 45-50% 200г Прод из Елани - 2 шт. на общую сумму 231 рубля 24 копейки, стоимостью за одну штуку 115 рублей 62 копейки; Сыр Топл молочко 45% 200г Прод из Елани - 2 шт. на общую сумму 232 рубля 62 копейки, стоимостью за одну штуку 116 рублей 31 копейка, а всего на общую сумму 1 428 рублей 56 копеек.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО3 .... вместе с Лицо 1осознавая, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Тамерлан», в рюкзаке который находился на спине Лицо 1, пройдя кассовую зону, вышли из магазина «Покупочка», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Тамерлан» имущественный ущерб на сумму 1 428 рублей 56 копеек.

Кроме того, ФИО3 .... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 32 минуты по 16 часов 44 минуты, находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... совместно с Лицо 1, где в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей они решили совместно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер», тем самым ФИО3 ... вступила с Лицо 1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 ... должна была брать товары со стеллажа и складывать в рюкзак Лицо 1, который находился у него за спиной, а Лицо 1 должен был своей спиной прикрыть ФИО3 ...., а так же наблюдать за окружающей обстановкой. Так же, каждый из них должен был наблюдать за окружающей обстановкой, прикрывая друг друга от камер видеонаблюдения. В последующем они планировали совместно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ...., действуя совместно и согласованно с Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, понимая, что действия каждого из них направлены на достижение единой преступной цели, поддерживая действия друг друга, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер», и желая их наступления, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, в указанное время, находясь в помещении магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, совместно с Лицо 1 сложила товар, принадлежащий АО «Тандер», в рюкзак Лицо 1, который находился на нём. В свою очередь, Лицо 1, выполняя роль в совершении преступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3 ..., прикрывал ее от камер видеонаблюдения, наблюдая за окружающей обстановкой. Убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, повернулся спиной к ФИО3 ... чтобы последняя в свою очередь сложила товары в рюкзак находящийся при Лицо 1. Таким образом, ФИО3 совместно с Лицо 1, действуя согласованно, спрятала в рюкзаки находящийся при Лицо 1: Коньяк Бурсамдзели ординарный трехлетний 40% 0,5л 1 шт стоимостью 349 рублей 17 копеек, NIVEA CARE Очищающий гель для лица 225мл 1 шт стоимостью 181 рубль 75 копеек, SCHAUMA Intensive Шампунь от перхоти 360 мл 1 шт стоимостью 183 рубля 20 копеек, PALMOLIVE Гель-крем д/душа с оливк молоч 250мл 1 шт стоимостью 129 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 843 рублей 51 копеек.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО3 ... совместно с Лицо 1, осознавая, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер», в рюкзаке который находился при Лицо 1, пройдя кассовую зону, вышли из магазина «Магнит», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 843 рублей 51 копеек.

Кроме того, ФИО3 ... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 52 минуты по 15 часов 57 минуты, находилась в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... совместно с Лицо 1, где в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей они решили совместно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», тем самым ФИО3 ... вступила с Лицо 1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 ... должна была брать товары со стеллажа и складывать в рюкзак Лицо 1, который находился у него за спиной, а Лицо 1должен был своей спиной прикрыть ФИО3 ... а так же наблюдать за окружающей обстановкой. Так же, каждый из них должен был наблюдать за окружающей обстановкой, прикрывая друг друга от камер видеонаблюдения. В последующем они планировали совместно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ..., действуя совместно и согласованно с Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, понимая, что действия каждого из них направлены на достижение единой преступной цели, поддерживая действия друг друга, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, в указанное время, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу, совместно с Лицо 1сложила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в рюкзак Лицо 1, который находился на нём. В свою очередь, Лицо 1, выполняя роль в совершении преступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3 ...., прикрывал ее от камер видеонаблюдения, наблюдая за окружающей обстановкой. Убедившись, что за её преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, повернулся спиной к ФИО3 ... чтобы последняя в свою очередь сложила товары в рюкзак находящийся при Лицо 1. Таким образом, ФИО3 ... совместно с Лицо 1, действуя согласованно, спрятала в рюкзак, находящийся при Лицо 1: AMBAS. Кофе PLATIN. Раст.субл190 в количестве 4 штук, стоимостью 234 рубля 54 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 938 рублей 16 копеек.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО3 ... вместе с Лицо 1, осознавая, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в рюкзаке который находился на спине Лицо 1, пройдя кассовую зону, вышли из магазина «Магнит», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 938 рублей 16 копеек.

Подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и после консультации со своим защитником ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, и она осознает последствия этого ходатайства, подсудимая подтвердила в судебном заседании. 

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не имел возражений против удовлетворения ходатайства подсудимой. 

Со стороны потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступало.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ст.314 УПК РФ, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по:

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору(ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятёрочка»),

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятёрочка»),

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минуты по 14 часов 54 минутв магазине «Магнит»),

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ магазин «Покупочка»),

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору(ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 32 минуты по 16 часов 44 минутыв магазине «Магнит»),

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятёрочка»).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения её преступлений, поведения после совершения преступлений и в судебном заседании, суд признает её вменяемой, она подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии с требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, за совершение каждого преступления, суд признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение причиненного ущерба, её юный возраст, признание своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие у неё статуса сироты.

Иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.61 УК РФ, судом не установлены. 

Суд помимо вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств также учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства,имеет среднее образование, трудоустроена, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется удовлетворительно. Также принимает во внимание общее состояние её здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенияею преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой будет достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление. Более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Суд считает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы,не имеется, так как цели наказания будут достигнуты за счет назначения основных наказаний.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Также при назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Правовых оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, за совершенные преступления, не имеется.

Суд назначает подсудимой окончательно наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ст.73 УК РФ суд вправе постановить назначенное наказание считать условным при условии, что придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. 

Суд убежден, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания её наказания, на что указывает её поведение на стадии предварительного следствия и в суде. Подсудимая раскаялась в совершении преступлений, написала явки с повинной и активно сотрудничала со следствием в целях скорейшего расследования уголовного дела, приняла меры к возмещению причиненного ущерба. После совершения преступления подсудимая, которая находится в юном возрасте, является сиротой и проживает одна со своим малолетним ребенком, трудоустроилась и имеет твердые намерения своим поведением доказать свое исправление. В рассматриваемом случае наказание в виде реального лишения свободы с учетом обстоятельств совершенного преступления будет явно чрезмерно суровым и негативно повлияет на воспитание ребенка подсудимой. Цели наказания с учетом личности подсудимой, безусловно, будут достигнуты условной мерой наказания.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без её изоляции от общества и назначает ей условное наказание за совершенные преступления.

Судом установлено, что подсудимая ранее осуждена: ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Волгограда за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев, в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом города Волгограда за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Волгограда за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера и степень общественной опасности преступлений, за которые ранее осуждена подсудимая, и которые вновь совершила, а также с учетом данных о личности подсудимой и её поведение во время испытательного срока, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по предыдущим приговорам. 

В виду осуждения подсудимой к условной мере наказания в виде лишения свободы, приговора Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, следует исполнять самостоятельно.

Так как подсудимая осуждена, то оснований для изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранной в отношении неё меры пресечения не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ... в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказания:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы(ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятёрочка»),

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятёрочка»),

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минуты по 14 часов 54 минут магазин «Магнит»),

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ магазин «Покупочка»),

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы (03.08.2023в период времени с 16 часов 32 минуты по 16 часов 44 минуты магазин «Магнит»),

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы(ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятёрочка»).

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 ... в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 ... наказание считать условным с испытательным сроком 1 (год).

Обязать ФИО3 ... течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом даты, являться туда для регистрации.

ПриговораДзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 ... виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления в законную силу – отменить.

Имеющиеся в материалах дела вещественные доказательства (видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенных в ООО «Агроторг»по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...; ООО «Бэст Прайс»по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «а»; АО «Тандер» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...; АО «Тандер» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «б»; записанных на DVD-R диски; акт перемещения товаров по документу №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на 1 листе; контрольный пересчет товара на ДД.ММ.ГГГГ магазин №... ООО «Бест Прайс» на 1 листе; справка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на 1 листе; акт приема передачи товаров №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на 7 листах; акт приема передачи товаров №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на 7 листах; акт приема передачи товаров №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на 2 листах; акт приема передачи товаров №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на 7 листах; акт приема передачи товаров №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на 7 листах; акт приема передачи товаров №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на 2 листах; акт приема передачи товаров №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на 7 листах; инвентарный акт №...G70000000137 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 1 листе; счет фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 3-х листах; счет фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 2-х листах; счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 2 листах; счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 2 листах; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 1 листе; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 1 листе; акт инвентаризации ООО «Агроторг» на 1 листе; товарно-транспортная накладная №АП-8739202 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 1 листе; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 1 листе; акт инвентаризации ООО «Агроторг» на 1 листе; товарно-транспортная накладная №АП-8739202 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 1 листе; справка №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тамерлан» на 1 листе; справка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тамерлан» на 1 листе; накладная на внутреннее перемещение, передачу товара, тары №...О0171163 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тамерлан» на 3 листах; накладная на внутреннее перемещение, передачу товара, тары №...О0170218 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тамерлан» на 3 листах; товарно-транспортная накладная №АС-4493 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 2 листах; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» на 1 листе; инвентаризационный акт №...W60000000066 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; товарная накладная №... от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; товарная накладная №...С07365 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; счет-фактура №... от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; справка о стоимости похищенных товаров на 1 листе; справка о стоимости похищенных товаров на 1 листе; инвентаризационный акт №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; инвентаризационный акт №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; инвентаризационный акт №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе) хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья - подпись Полянский О.А.