Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-501 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. 

Осужден 19.07.2017 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 158 ч. 3 п. «а», 79 ч.7 п. «в», 70 (158 ч.1 УК РФ 15 эпизодов, 159 ч. 2, 161 ч.1, 69 ч. 2) УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Срок освобождения – 01.06.2019 г.

В ФКУ ИК-16 ФИО1 прибыл 27.10.2017 г. из СИЗО-2 г. Сызрани. 

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. К общественному труду и поручениям относится недостаточно добросовестно. За время отбывания наказания 6 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. По 4 фактам были проведены профилактические беседы, 1 раз водворялся в штрафной изолятор, был объявлен 1 выговор. Все взыскания являются действующими.

Получил 2 поощрения от администрации учреждения. Недостаточно принимает участие в жизни отряда и колонии. Не в полной мере стремится встать на путь исправления. В быту аккуратен, внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте и порядке. Получил среднее специальное образование до осуждения. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, однако должные выводы для себя делает не всегда. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных. Трудоустроен на промышленной зоне учреждения в качестве швеи швейного участка с 21.08.2018 г., поставленные задачи выполняет. В совершенном преступлении виновным себя признал полностью. Имеет исковые обязательства по приговору суда в размере 18500 руб. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий и телефонных переговоров. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

В судебном заседании представители административного истца ФИО2 поддержал исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с установлением в отношении него административного надзора согласился, однако не согласен с периодом надзора.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории (статья 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Под тяжкими преступлениями, согласно ст. 15 ч.4 УК РФ, признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция статьи 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой осужден ФИО1, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

В соответствии с ч.3 п. «г» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

При отбывании наказания ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно.

При определении видов ограничений суд учитывает, что административный ответчик стремится встать на путь исправления, за весь период отбывания наказания имеет 2 действующих взыскания, получал 2 поощрения от администрации учреждения.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 положительно относится к общественному труду и поручениям, трудоустроен, работает в промышленной зоне в качестве швеи.

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, подлежит применению, так как нахождение поднадзорного дома в ночное время способствует профилактике преступлений.

Суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания подлежит удовлетворению, так как эта мера направлена на профилактику поднадзорного. При этом суд полагает, что две явки в месяц на регистрацию в ОВД позволят ему социализироваться в обществе, одновременно находясь под наблюдением.

Суд удовлетворяет требования административного истца в части назначения ограничения в виде запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, так как эта мера направлена на профилактику преступлений.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, определив ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 2 раз в месяц, 

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртного на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2019 г. Судья-