Дело № 2а- 385/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 25 мая 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е. Хурцилава,

с участием прокурора _М.С. Артеменок

при секретаре О.А. Скок

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по 

<

адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Омского областного суда осужден по ст. 30 ч.3 - ст.105 ч.2 п. «ж,з», ст. 162 ч.3, ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

04.05.2018г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по 

<

адрес> условно-досрочно по постановлению Исилькульского городского суда 

<

адрес> от 23.04.2018г. на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней. 

На профилактическом учете в О. Р. по 

<

адрес> ФИО1 состоит как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО3 судим за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, считают необходимым установить в отношении него административный надзор с 14.12.2018г. до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих ограничений: - запрет пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий на территории 

<

адрес> и участие в них; - запрет свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел; - обязание явкой 2 раза в месяц в О. Р. по 

<

адрес> по месту проживания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца О. Р. по 

<

адрес> ФИО4, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1,2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 Закона).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ ( в редакции УК РФ 1996г) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечению 8 лет после отбытия наказания. 

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Омского областного суда осужден по ст. 30 ч.3 - ст.105 ч.2 п. «ж,з», ст. 162 ч.3, ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

04.05.2018г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по 

<

адрес> условно-досрочно по постановлению Исилькульского городского суда 

<

адрес> от 23.04.2018г. на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней. 

На профилактическом учете в О. Р. по 

<

адрес> ФИО1 состоит как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Исходя из того, что ФИО1 приговором суда был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 судом был признан опасный рецидив преступлений, в настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена, в связи с чем суд находит заявление О. Р. по 

<

адрес> подлежащим частичному удовлетворению. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртным в быту,суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок до погашения судимости с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением с установлением административных ограничений. Однако, учитывая то, что преступление было совершено ФИО1 в отношении знакомого ему физического лица, в частном доме в деревне, где он сам проживает, суд считает, что нет оснований назначать ему административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории 

<

адрес> и участие в них и запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел. По мнению суда, достаточно будет установить ему административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков; запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; - обязания явкой 2 раза в месяц в О. Р. по 

<

адрес> по месту проживания для регистрации. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О. Р. по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 8 лет с 14.12.2018г., то есть с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, до погашения судимости. 

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков; запрета свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; - обязания явкой 2 раза в месяц в О. Р. по 

<

адрес> по месту проживания для регистрации.. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья Т.Е. Хурцилава 

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2018г