Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

17 января 2017 года Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А., 

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить договора социального найма, - 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о признании права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, пгт Грэсовский, 

<

адрес> понуждении заключить договора социального найти. 

Исковые требования мотивированны тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец, зарегистрирован по 

<

адрес>, пгт. Гресовский, 

<

адрес> общежитие.

Обратившись с заявление в управление по учету и распределению жилой площади по вопросу заключения договора социального найма, получил отказ, оформленный письмом Администрации 

<

адрес> Республики Крым №, из которого следует, что причиной к отказу послужило, то, что им не предоставлен документ, подтверждающий мое право на занятие жилою помещения по 

<

адрес>. При этом указывает, что с момента регистрации и фактического вселения непрерывно проживал и по настоящее время, проживает в комнате - жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, иною жилого помещения не имеет, несет бремя содержанием указанного жилою помещения - комнаты, а также обеспечивает ее сохранность и поддерживает комнату в пригодном для проживания состоянии.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения, в которых просил в иске отказать. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства. 

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Судом установлено следующее, согласно справки из Филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт Грэсовский, 

<

адрес> не приватизирована и право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указанной комнате зарегистрирован истец, кроме того, установлено что истец длительный период проживает и зарегистрирована в жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями (л.д.7-12).

При таких обстоятельствах, учитывая продолжительный период проживания в спорном помещении, тот факт, что комната была предоставлена истцу на законных основаниях, несет бремя содержания этой комнаты, претензий со стороны администрации за время проживания истца 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес>, не предъявлялись, требования о его выселении не ставились, а так же не предоставления доказательств, указывающих на то, что спорная комната была предоставлена на правах аренды, найма на определённый срок или находится в специализированном жилищном фонде иным лицам, суд считает возможным признать, что истец приобрела право проживания в спорном жилом помещении на условиях социального найма.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес>. 

Обязать Администрацию 

<

адрес> Республики Крым заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грэсовский 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья: 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.