дело № 2а-715/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

<

дата>. 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Багина В. Г., 

при секретаре Тубаевой О. А.,

с участием представителей административного истца старшего помощника прокурора 

<

адрес> Казариновой А.Н., помощника прокурора 

<

адрес> Пантелеевой К.В., 

административного ответчика - Московских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора 

<

адрес> к Московских А. В. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал на то, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. В ходе проверки было установлено, что Московских А. В., 

<

дата> года рождения, по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> осужден к наказанию в виде лишения свободы. 

<

дата> освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с информацией ГАУЗ АО «

<

адрес> межрайонная больница», ЧУЗ «РЖД-Медицина 

<

адрес>», ГБУЗ «

<

адрес> противотуберкулёзный диспансер» следует, что Московских А.В. с 

<

дата> флюорографическое обследование органов грудной клетки после освобождения из мест лишения свободы не проходил. Непрохождение ответчиком медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан. Круг лиц, чьи права нарушаются действиями ответчика, является неопределённым, поскольку число лиц, которые могут контактировать с ним и, следовательно, подвергается риску заражения туберкулезом, не является постоянным. С учётом уточнённых исковых требований, просит суд обязать Московских А. В., 

<

дата> года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора 

<

адрес> Пантелеева К.В. настаивала на заявленных требованиях по доводам и основаниям, указанным в административном иске, а также в заявлении об уточнении исковых требований. Просила уточнённый иск удовлетворить в полном объёме. 

Административный ответчик Московских А.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что в ноябре прошлого года, перед освобождением из мест лишения свободы, он проходил флюорографическое обследование.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ АО «

<

адрес> межрайонная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; об отложении судебного заседания не просил; возражений относительно заявленных требований не представил. 

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а также с учётом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает участников административного судопроизводства извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания и возможным рассмотреть и разрешить административное дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит уточнённый иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее –Закон № 77-ФЗ) установлено принудительное, то есть независимо от согласия больных туберкулёзом или их законных представителей, диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом в целях реализации вышеуказанной нормы статьи Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона № 77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информационного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 Закона № 77-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ) граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения туберкулёза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулёзные организации для обязательных обследований и лечения в стационарных условиях.

Согласно ст. 46 Закона № 323-ФЗ медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (далее – Порядок). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к нему.

В приложении к Порядку установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактический осмотр в целях выявления туберкулёза в течение первых 2 лет после освобождения два раза в год.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> Московских А.В. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

<

дата> Московских А.В. освобождён из мест лишения свободы.

Таким образом, Московских А.В. обязан пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год до 

<

дата>, и в последующем два раза до 

<

дата>. 

Согласно сообщению главного врача ГАУЗ АО «

<

адрес> больница» Московских А.В., 

<

дата> года рождения, флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза не проходил.

Из сообщения заместителя главного врача по структурному подразделению (на станции Белогорск) ЧУЗ «РЖД Медицина» 

<

адрес>» следует, что Московских А.В., 

<

дата> года рождения, по состоянию на 

<

дата> профилактический осмотр с целью выявления туберкулеза в структурное подразделение поликлиники № (на станции 

<

адрес>) не проходил. 

Административным ответчиком доказательств обратного, суду не предоставлено.

Учитывая, что Московских А.В. обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска с учетом срока установленного уточненным административным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд находит разумным установить срок для прохождения профилактического медицинского осмотра в трёх месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

административные исковые требования прокурора 

<

адрес> к Московских А. В. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить.

Обязать Московских А. В., 

<

дата> года рождения, паспорт №, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение трёх месяцев месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Г. Багин

Решение изготовлено в окончательной форме – 

<

дата>.