Производство № 2-3563/2021

УИД 28RS0004-01-2020-011151-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедрина О.С.,

при секретаре Моренковой Е.В., 

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жил-Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жил-Гарант» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ответчик является собственником *** по адресу: ***, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 26.03.1992 г., что подтверждается ответом Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска № 4267 от 06.07.2020 г. ООО «Жил-Гарант» с 01.04.2015 г. по настоящее время является управляющей компанией указанного дома. Между ООО «Жил-Гарант» и собственниками помещений указанного многоквартирного жилого дома заключен договор управления многоквартирным домом № б/н от 01.04.2015 г. на на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № б/н от 02.02.2015 г. В соответствии с п. 6.4 Договора собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги - в сроки, установленные настоящим договором; иные платежи - в размерах, порядке и сроки, определенных законодательством РФ. Пунктом 7.3.1 установлены сроки внесения Собственником платежей за жилое помещение и коммунальные услуги - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 6.5 Договора при нарушении условленных сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также платежей - уплачивать пени в размере и порядке, определенных законодательством РФ. Истец своевременно направлял Ответчику извещения об оплате своих услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, однако соответствующая плата за предоставленные услуги не вносится. Задолженность по Договору за период с 01.04.2015 г. по 31.07.2020 г. составляет 57 610,03 руб., пени за просрочку исполнения обязательства в период с 11.05.2015 г. по 31.03.2020 г. составляет 18 548,86 руб. Ранее постановленные в отношении ответчика судебные приказы отменены по заявлению Ответчика. 

В ходе судебного разбирательства истец подал заявление об уточнении исковых требований, в обоснование указал, что согласно полученной информации от ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому и Благовещенскому району в отношении ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу взыскателя - ООО «Жил-Гарант» были возбуждены следующие исполнительные производства: № 5443/17/28022-ИП от 01.03.2017 г. на основании судебного приказа № 2/7-5621/16 от 27.12.2016 г. на сумму 28 111, 40 руб., за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2016 г. Денежные средства по указанному исполнительному производству не взыскивались, так как 20.03.2020 г. исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; № 75407/18/28022-ИП от 18.05.2018 г. на основании судебного приказа № 2/7-6024/17 от 27.12.2016 г. на сумму 20 540,64 руб., за период с 01.10.2016 г. по 31.10.2017 г. Денежные средства взысканы в сумме 3 118,93 руб., перечислены взыскателю 10.08.2018 г. п/п 40175. Данная сумма при расчете долга Истцом не была учтена. 20.03.2020 г.исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта; № 119609/18/28022-ИП от 03.12.2018 года на основании судебного приказа № 2/7-4821/18 от 28.09.2018 г. на сумму 11 399,74 руб. за период с 01.02.2018 г. по 31.07.2018 г. Денежные средства по указанному исполнительному производству не взыскивались. 20.03.2020 г. исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта; № 113378/18/28022-ИП от 26.10.2018 года на основании судебного приказа №2/7-282/18 от 15.06.2018 на сумму 13 990,13 руб. за период с 01.10.2016 г. по 31.01.2018 г. Денежные средства по указанному исполнительному производству не взыскивались, в связи с отменой судебного акта; № 24093/20/28022-ИП от 11.03.2020 на основании судебного приказа № 2/7-4550/19 от 19.08.2019 г. на сумму 19862,81 руб. за период с 01.08.2018 г. по 30.06.2019 г. По данному исполнительному производству были взысканы денежные средства в общей сумме:15 697,08 руб. Все указанные платежи учтены Истцом при расчете долга. В остальной части исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта; № 5444/17/28022 от 01.03.2017 на основании судебного приказа 2/7- 5685/16 на сумму 3118,93 руб. за период с 01.12.2010 г. по 31.12.2014 г. Денежные средства по указанному исполнительному производству не взыскивались, в связи с отменой судебного акта. Судебный приказ № 2/7-5634/20 от 26.10.2020 на исполнение в ОСП №3 по Благовещенску и Благовещенскому району не передавался. Исполнительные документы о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Жил-Гарант» на исполнение в ОСП 3 по Благовещенску и Благовещенскому району не передавались. Кроме того, 27.05.2021 года Ответчиком в добровольном порядке произведено два платежа по 1950 руб., всего 3 900 руб.

В соответствии с прилагаемым расчетом просит взыскать с ФИО1, *** года рождения, в пользу ООО «Жил-Гарант» суммы основного долга по оплате за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме по адресу: *** за период с 01.04.2015 г. по 31.07.2020 г. в размере 40 228,55 руб., пени за просрочку оплаты за период с 13.05.2015 г. по 05.04.2020 г. в размере 22 366,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2077,85 руб.

Определением Благовещенского городского суда от 25.01.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора привлечены ФИО5, ФИО2.

Определением Благовещенского городского суда от 22.03.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора привлечен ФИО4.

Представитель ООО «Амурские коммунальные системы» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется его подпись в расписке от 14.07.2021 г., о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ранее в судебных заседаниях представитель истца ФИО6 на иске настаивал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился. 

Третье лицо ФИО2 с иском не согласилась, приводила доводы об отсутствии задолженности по квартире, о списании денежных средств с их семьи службой судебных приставов. Однако истец продолжает выставлять им задолженность. 

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлялись судом заблаговременно по адресу их места жительства и регистрации. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших третьих лиц возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено, о смене места жительства суд не уведомили. 

Руководствуясь ч. 3 с. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы ответчика, третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Из договора управления многоквартирным домом от 01.04.2015 г. следует, что ООО «Жил – Гарант» (до смены наименования 24.04.2018 г. ООО «Жил – комфорт 2») является управляющей организацией многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ***. 

Согласно данным лицевого счета №

<

***> закрепленным за квартирой ***, за период с 01.04.2015 г. по 31.07.2020 образовалась задолженность за содержание жилого помещения, в размере 40 228,55 руб.

Из материалов дела и сведений представленных Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска следует, что кв. *** по адресу: *** передана по договору на безвозмездную передачу жилого помещения от 26.03.1992 г. в совместную собственностьЯскевич Вячеслава Валерьевича, ФИО1, ФИО2, ФИО4.

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска на запрос суда, от 16.12.2020 г. № 7924, в электронной базе данных Бюро технической инвентаризации, осуществляющего государственную регистрацию прав до 02.08.1999 г., в качестве собственников квартиры *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 26.03.1992 г., учтены ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1).

По общему правилу общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

Действующим Гражданским кодексом РФ режим общей совместной собственности предусмотрен только для двух категорий граждан - супругов (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации) и членов крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 3 ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 N74-ФЗ).

Поскольку из материалов дела не следует, что спорная квартира была приобретена в порядке указанных исключительных случаев в общую совместную собственность, суд приходит к выводу, что *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, принадлежит ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2018 N5-П "По делу о проверке конституционности положений статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина JI." (далее - Постановление N5-П) указал следующее. Исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения, во-первых, платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и, во-вторых, взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 39, пункты 1 и 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158); при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (часть 1 статьи 37, часть 2 статьи 39); расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возлагаются не только на собственников жилых помещений в таком доме, но и на лиц, в собственности которых находятся расположенные в нем нежилые помещения и которые также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Применительно к вышеизложенным нормам гражданского и жилищного законодательства по данному делу юридически значимым обстоятельством является форма общей собственности ответчика на жилое помещение и размере его доли. При этом при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании всей задолженности в размере 40 228,55 руб. с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как с солидарного должника.

В ходе судебного разбирательства истцом требования о взыскании задолженности с остальных сособственников квартиры уточнены и заявлены не были.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Согласно адресной справке Отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области ответчик ФИО1, *** года рождения, с 10.05.1989 г. зарегистрирован по адресу: ***.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем, исходя из принципа состязательности, закрепленного также в ст. 123 Конституции Российской Федерации, стороны, желающие наиболее благоприятного для себя решения, обязаны представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить действия, направленные на то, что бы убедить суд в своей правоте.

Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией - истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер задолженности в размере в размере 40 228,55 руб. ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлен. О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, ответчик не заявил.

Доводы третьего лица ФИО2 об отсутствии по квартире задолженности в размере 40 228,55 руб. были предметом исследования суда, однако не нашли своего подтверждения в материалах дела. Ссылки третьего лица на произведённые списания денежных средств службой судебных приставов с их семьи, были учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 56, 67, 68 ГПК РФ суд находит достоверно установленным наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 г. по 31.07.2020 г.

Поскольку ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: *** принадлежит на праве общей долевой собственности, а также что им не производится оплата за содержание жилья, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в долевом порядке.

Поскольку доля ответчика в праве собственности на квартиру не определена, соответственно исходя из количества собственников квартиры, доля признается равной 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру. Следовательно, взыскание задолженности производится пропорционально доле ФИО1 в праве собственности (1/4).

На основании изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.04.2015 г. по 31.07.2020 г. в размере 10057,14 руб. (40 228,55 руб./4).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, которая действовала до 01.01.2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт); обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с редакцией ч.14 ст. 15 ЖК РФ, действующей с 01.01.2016 г. лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг истцом начислена пеня за период в размере 22 366,33 руб.

Поскольку в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность, в силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, на нем в долевом порядке лежит обязанность уплатить пени за период с 13.05.2015 г. по 05.04.2020 г. в размере пропорциональном его доле 5591,58 руб.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, с учетом уменьшения цены иска, в сумме 2077,85 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина (до уменьшения цены иска) в размере 2484,77 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением от 22.09.2020 г. №1284.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, исходя из цены иска после ее уменьшения пропорционально доле в праве собственности на квартиру, с ответчика в пользу ООО «Жил-Гарант» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 519, 46 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Жил-Гарант» – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жил-Гарант» суммы основного долга по оплате за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** за период с 01.04.2015 года по 31.07.2020 года в размере 10057 рублей 14 копеек, пеню за просрочку оплаты за период с 13.05.2015 года по 05.04.2020 года в размере 5591 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 519 рублей 46 копеек.

В удовлетворении требований к ФИО1 в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.С. Щедрина

Решение в окончательной форме принято 20.09.2021 года.