Дело № 5-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заречный 06 февраля 2018 года 

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

представителя МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области – должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (Данные изъяты), 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Б.А.Н. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

11 января 2018 года в 10 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер), совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно: на нерегулируемом перекресте улиц Комсомольская - Заводская г. Заречный Пензенской области, выезжая со второстепенной дороги, не уступив дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной, допустил столкновение с автомашиной «(Данные изъяты)», регистрационный знак (Номер), под управлением водителя А.В.А.., который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «(Данные изъяты)», регистрационный знак (Номер), под управлением водителя Б.А.Н. В результате ДТП Б.А.Н. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил факт ДТП, произошедшего 11 января 2018 года в 10 часов 00 минут на перекресте улиц Комсомольская - Заводская г. Заречный Пензенской области, и нарушения им требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Б.А.Н. легкого вреда здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах. Указал, что 11.01.20187 в момент ДТП, двигаясь на автомобиле «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер) со стороны ул. Зеленая в сторону ул. Заводская в г. Заречном Пензенской области, не заметил автомашину «(Данные изъяты)» и допустил столкновение с ней, от удара автомашина «(Данные изъяты)» выехала на сторону встречного движения и совершила столкновение с автомобилем «(Данные изъяты)» под управлением водителя Б.А.Н., который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью человека. 

Потерпевший Б.А.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 11 января 2018 года примерно в 10 часов 00 минут он на своей машине «(Данные изъяты)», регистрационный знак (Номер), двигался по ул. Заводская со стороны ул. им. М.В.Проценко в сторону ул. Комсомольская в г. Заречном Пензенской области в колонне машин, впереди него двигались еще несколько автомашин. Подъезжая в перекрестку Комсомольская - Заводская г. Заречный Пензенской области, он увидел, что водитель автомашины «(Данные изъяты)», выезжая со второстепенной автодороги, не уступил дорогу автомобилю «(Данные изъяты)», который двигался по ул. Заводская во встречном направлении. В результате чего водитель автомашины «(Данные изъяты)» допустил столкновение с автомобилем «(Данные изъяты)», который от удара отбросило на его полосу движения, из-за чего произошло столкновение его автомашины и автомашины «Рено Сандеро». В результате ДТП он получил телесные повреждения. Указал, что материальный и моральный вред, причиненный в результате ДТП, ФИО1 ему возмещён не был. Просил назначить виновному наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Допрошенный в судебном заседании инспектор (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Т.А.С., являющийся должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, пояснил, что 11 января 2018 года в дежурную часть МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области поступило сообщение о том, что 11 января 2018 года в 10 часов 00 минут на перекресте улиц Комсомольская - Заводская г. Заречный Пензенской области произошло ДТП с участием автомобилей «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер) под управлением водителя ФИО1, «(Данные изъяты)», регистрационный знак (Номер), под управлением водителя А.В.А. и автомобиля «(Данные изъяты)», регистрационный знак (Номер), под управлением водителя Б.А.Н. Прибыв по данному адресу, прибыв на место им было установлено, что водитель автомобиля «(Данные изъяты)» ФИО1, двигаясь со стороны ул. Зеленая в направлении ул. Транспортная, на нерегулируемом перекрестке улиц Комсомольская - Заводская г. Заречного, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «(Данные изъяты)» под управлением водителя А.В.А., который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «(Данные изъяты)» под управлением водителя Б.А.Н. В результате ДТП Б.А.Н. получил телесные повреждения. Также пояснил, что ФИО1 с места ДТП не скрылся, оказывал содействие в производстве по делу об административном правонарушении. Решение по делу оставлял на усмотрение судьи.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 24 января 2018 года, в котором указаны обстоятельства дела (л.д. 47);

- рапортами дежурных МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области о принятых сообщениях о происшествии от 11.01.2018 (л.д. 3, 5, 7, 9);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области К.П.В. от 11.01.2018 (л.д. 10);

- определением (Номер) от 11.01.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 11);

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.01.2018 (л.д. 12, 14, 16);

- письменными объяснениями А.В.А., А.Н.А., Б.А.Н. от 11.01.2018, соответственно, подтверждающих факт произошедшего (л.д. 18, 19, 21);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 11.01.2018, согласно которому недостатков в эксплуатационном состоянии участка дороги по ул. Завадская в направлении от ул. Ленина к ул. им. М.В. Проценко в г. Заречный Пензенской области не выявлено (л.д. 22 оборот);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (Номер) от 11.01.2018, согласно которому в присутствии двух понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения. Зафиксированы условия осмотра, время суток, освещение, вид и состояние дорожного покрытия, положение проезжей части, состояние транспортного средства (л.д. 23-26);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.01.2018 (л.д. 31, 32);

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (Номер), (Номер) и (Номер) от 11.01.2018 (л.д. 33, 34, 35);

- актами судебно-медицинского освидетельствования А.Н.А. и А.В.А. (Номер) и (Номер) от 19.01.2018, согласно которых у осматриваемых лиц телесных повреждений имеющих признаки опасности для жизни, влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не выявлено. Отмеченное в акте повреждение А.Н.А. расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Основание - Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (Номер) от 17.08.2007. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ (Номер) от 24.04.2008 п. 9. Раздел II (л.д. 36, 37);

- актом судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от 23.01.2018, согласно которому у потерпевшего Б.А.Н. имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана голени левой нижней конечности, ссадины левой верней и правой нижней конечностей. Данные повреждения образовались от давящих воздействий к областям нижних и левой верхней конечностей каких-либо тупых твердых предметов, возможно, 11 января 2018 года при ударах о выступающие части автомобиля при ДТП или другими тупыми твердыми предметами, что подтверждается характером и локализацией указанных повреждений. Указанные повреждения оцениваются в комплексе, как единая автомобильная травма, не имеют признаков опасности для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья до 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Основание - Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (Номер) от 17.08.2007. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ (Номер) от 24.04.2008 п. 8.1. Раздел II (л.д. 38);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (Номер) от 12.01.2018 (л.д. 41).

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ (Номер) от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Указанные требования Правил 11.01.2018 в 10 часов 00 минут ФИО1 выполнены не были, из-за чего он на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «(Данные изъяты)», регистрационный знак (Номер), под управлением водителя А.В.А., который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «(Данные изъяты)», регистрационный знак (Номер), под управлением водителя Б.А.Н. В результате ДТП Б.А.Н. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью человека.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, которые согласуются с заключением эксперта, у судьи не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, указанному лицу были разъяснены положения ст. 25.2 КоАП РФ, также эксперт при составлении акта судебно-медицинского освидетельствования был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего Б.А.Н. установлена проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой, государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующий сертификат специалиста, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня. Данные выводы экспертом в указанных заключениях мотивированы, являются ясными и полными, не противоречат собранным по делу доказательствам, основаны на объективном и тщательном исследовании, с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования и не вызывают сомнений в своей обоснованности. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела. 

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Б.А.Н. легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание ФИО1, является повторное совершение им в течение года административного правонарушения за нарушение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий, а именно то, что, управляя источником повышенной опасности, он подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, в результате его виновных действий был причинён вред здоровью Б.А.Н., данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также мнение потерпевшего, настаивавшего на назначении строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений впредь, полагаю целесообразным назначить последнему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Шарапова