РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.

при секретаре Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просила включить земельный участок, с кадастровым номером №:161, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установленного относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего 09.08.2017 г.; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №:161, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установленного относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 09.08.2017 г.; прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №:161, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установленного относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Требования истцом мотивированны тем, что наследодатель являлся ей мужем, а ответчику родным отцом.

09.08.2017 года ФИО4 умер, после чего, открылось наследство в том числе и на спорный земельный участок.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истец и ответчик.

Завещание наследодателем на момент его смерти, составлено не было.

Истцом, как наследником, нотариусу 09.01.2018 года было подано заявления о принятии наследства, ответчик от причитающегося наследства отказался.

Поскольку право наследодателя в установленном законом порядке зарегистрировано не было, нотариусом истцу было разъяснено ее право обращения в суд за защитой своих прав.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует его заявление, приобщенное к материалам гражданского дела, и суд определил принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица Администрация Воскресенского муниципального района Московской области не возражал против удовлетворения требований истца и принятии признания иска.

Третьи лица нотариус ФИО3 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела судом извещались и дело, с учетом мнения сторон, рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственной кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, признание иска ответчиком и отсутствие спора в отношении наследственного имущества, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как данные требования не противоречат закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок, с кадастровым номером №:161, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установленного относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего 09.08.2017 г. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №:161, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установленного относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 09.08.2017 г.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок, с кадастровым номером №:161, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установленного относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №:161, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установленного относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2019 года.

<

данные изъяты>