УИД: 63RS0№-61 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Исаклинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 

<

адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО5 к несовершеннолетним ФИО6, ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к несовершеннолетним ФИО6, ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого распространением сведений о частной жизни несовершеннолетней ФИО5

В обоснование заявленных требований указывает, что в ноябре 2024 года, более точная дата не установлена, ФИО6, используя мессенджер «Telegram», распространил фотографию интимного содержания ФИО5 - ФИО7 и ФИО13 В свою очередь, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту, используя мессенджер «Telegram», направил данную фотографию своей знакомой ФИО14

По данному факту Шенталинским МСО СУ СК России по 

<

адрес> организована проверка в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ.

Действия ФИО6 и ФИО7 квалифицируются как общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну без его согласия.

Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность за данное деяние наступает с 16 лет. На момент совершения указанных действий, ФИО6 и ФИО7 было 15 лет.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Шенталинского МСО СУ СК России по 

<

адрес> в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в действиях ФИО6 и ФИО7 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ.

Несмотря на отсутствие состава преступления, факт распространения сведений о частной жизни несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 и ФИО7 установлен и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 22, 38 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на личную неприкосновенность, детство и семья находятся под защитой государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» указывает, что государство признает детство важным этапом в жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качестве, патриотизма и гражданственности. Государство гарантирует соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно и. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Кроме того, согласно ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В силу ч. 2 указанной статьи, если у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ, родители имеют равные права и несут равные обязанности по воспитанию в отношении своих детей. Согласно данному принципу, оба родителя несут равную ответственность за действия несовершеннолетнего.

Таким образом, при отсутствии доходов или иного имущества у ФИО6 и ФИО7, обязанность денежной компенсации за причинённый моральный вред возлагается на их законных представителей, а именно: на ФИО10, ФИО15, ФИО3

Умышленными действиями ФИО6 и ФИО7 несовершеннолетней ФИО5 причинен моральный вред, выразившийся в моральных и нравственных страданиях, полученных непосредственно во время совершения действий, распространяющих сведения о её частной жизни, со стороны ФИО6 и ФИО7, от которых она испытала стресс, психологические переживания по поводу произошедшего.

Просят суд в связи с уточнениями взыскать солидарно с несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и субсидиарно с матери ФИО6 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с родителей ФИО7 - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании истец помощник прокурора ФИО16 заявленные уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 - ФИО8, несовершеннолетняя ФИО5 в судебном заседании подержали исковые требования прокурора, просили иск удовлетворить.

Несовершеннолетняя ФИО5 суду показала, что общалась с ФИО6 летом 2024 года в мессенджере «Telegram» и по просьбе последнего переслала ФИО6 фотографию своей обнаженной груди, попросив никому фото не показывать.

Ответчик несовершеннолетний ФИО6 в судебном заседании показал, что летом 2024 года общался в мессенджере «Telegram» с ФИО5, при этом просил ее переслать ему фотографию интимного содержания. ФИО5 переслала ему фотографию обнаженной женской груди, пояснив, что фото из интернета. Впоследствии он переслал данную фотографию ФИО7, с пометкой, что фото ФИО5 Всю переписку удалил. Просил прокурору в иске отказать.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, ФИО10 в судебном заседании исковые требования прокурора не признала, просила в иске отказать.

Представитель ответчика несовершеннолетнего ФИО6, адвокат ФИО17 в судебном заседании иск прокурора не признал. Полагал возможным в удовлетворении иска отказать, в виду того, что материалами дела не подтверждается факт того, что фотография обнаженной женской груди принадлежит именно ФИО5

Ответчик несовершеннолетний ФИО7 суду показал, что знает ФИО6 как жителя деревни Два Ключа и общается с последним. ФИО6, используя мессенджер «Telegram» действительно пересылал ему фотографию интимного содержания. Данную фотографию обнаженной женской груди с текстом «ФИО21» он переслал ФИО14, впоследствии удалил.

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО7 - ФИО9 в судебном заседании исковые требования прокурора в интересах ФИО5 не признала, просила в иске отказать.

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО7 - ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района 

<

адрес> в лице Главы поселения Два Ключа ФИО24. в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЕР № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с6ела Исаклы ФИО2 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о рождении № Отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС 

<

адрес>. Родители: отец ФИО18, мать ФИО8

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЕР № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о рождении № Отделом ЗАГС муниципального района Шенталинский управления ЗАГС 

<

адрес>. Родители: мать ФИО10

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЕР № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о рождении № Отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС 

<

адрес>. Родители: отец ФИО3, мать ФИО9

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П Конституция РФ, гарантируя право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29, часть 4), закрепляет право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23, часть 1) и не допускает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (статья 24, часть 1). Из этого следует, что не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации, сопряженные с нарушением прав на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну.

Соответственно, поскольку ограничение прав, в том числе в целях защиты прав других лиц, в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции РФ может иметь место только на основании федерального закона, предполагается, что реализация конституционного права на информацию, затрагивающую частную жизнь других лиц, возможна только в порядке, установленном законом, и что федеральный законодатель правомочен определить законные способы получения такой информации. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера (определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 248-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 158-О-О). В соответствии со ст. 23 Конституции РВ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» устанавливает основные гарантии прав и законных интересов ребёнка. В соответствии со ст. 4 Закона № 124-ФЗ целями государственной политики в интересах детей являются защита детей от обстоятельств, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной, одним из основных её принципов является ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребёнка, причинение ему вреда. В силу п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье, защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного материального права и характера последствий нарушения. В статье 12 ГК РФ указано, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсации морального вреда. Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.В соответствии с абзацем 4 статьи 1100 ГК РФ в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.В пунктах 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного в случае разглашения вопреки воле усыновителей охраняемой законом тайны усыновления (пункт 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации); компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями; компенсация морального вреда, причиненного гражданину, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения либо ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение (пункты 1, 2 части 1 статьи 24.5, пункт 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ). Согласно п. 14 указанного Постановления, под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» со знакомым ФИО6 по его просьбе произвела фотосъемку своей обнаженной груди и отправила фото ФИО6 При этом попросила последнего фото никому не пересылать.Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, ФИО6, не имея разрешения ФИО5, распространил данное фото среди своих знакомых путем отправки в мессенджере «Telegram» своему знакомому ФИО7 ФИО7 указанную фотографию обнаженной женской груди, с текстом под фото «ФИО21» отправил своей знакомой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в 23.41 часов. Данные обстоятельства также подтверждаются материалами проверки № организованной Шенталинским МСО СУ СК России по 

<

адрес> в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ (материал проверки л. 

<

...>). Таким образом, суд приходит к мнению установленным факт распространения несовершеннолетними ответчиками ФИО6, ФИО7 сведений о частной жизни несовершеннолетней ФИО5, составляющих ее личную тайну, без ее согласия. Согласно представленной ГБОУ СОШ им ФИО19 

<

адрес> справке педагога-психолога ФИО20 по результатам психологического обследования психоэмоционального состояния подростка следует, что у ФИО5 выявлены признаки повышенного психоэмоционального состояния, а именно: повышенный уровень ситуационной и личностной тревожности; средний уровень стресса; наличие повышенного внутреннего напряжения. Данная ситуация вызывает у нее неприятные воспоминания (том 1 л. д. 12). Кроме того стоит отметить, что сложившаяся ситуация имеет долгосрочные негативные последствия, затрагивающие различные сферы жизни и психологическое здоровье, что приводит к хроническим расстройствам и трудностям в адаптации к взрослой жизни. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несовершеннолетней ФИО5 причинен моральный вред, выразившийся в моральных и нравственных страданиях, полученных непосредственно во время совершения действий, распространяющих сведения о её частной жизни, со стороны ФИО6 и ФИО7, от которых она испытала стресс, психологические переживания по поводу произошедшего. Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.Определяя размер подлежащей взысканию в пользу несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, в лице законного представителя ФИО8, компенсации причинённого морального вреда, суд принимает во внимание характер причинённых ей моральных и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителей вреда, возраст потерпевшей, требования разумности и справедливости, и полагает возможным и необходимым взыскать солидарно с несовершеннолетних ответчиков ФИО6 и ФИО7 в пользу законного представителя несовершеннолетней ФИО5 - ФИО8 в счёт компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 рублей. 

Кроме того в силу ч. 2 ст. 1074 ГК РФ суд полагает возможным взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу законного представителя несовершеннолетней ФИО5 - ФИО8 субсидиарно с матери несовершеннолетнего ФИО6 - ФИО10, с родителей несовершеннолетнего ФИО7 - ФИО9, ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора ФИО4 

<

адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЕР №) в лице законного представителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт от ДД.ММ.ГГГГ 36 05 №) к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт от ДД.ММ.ГГГГ 36 22 №) в лице законного представителя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт от ДД.ММ.ГГГГ 36 09 №), к ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт от ДД.ММ.ГГГГ 36 22 №) в лице законного представителя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт от ДД.ММ.ГГГГ 36 07 №) о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО5 в лице законного представителя ФИО8, солидарно с ФИО6, ФИО7 и субсилиарно с ФИО10, ФИО9, ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части иска ФИО2 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Исаклинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.П. Семёнов