№2-292(6)2017

Определение

г.Тавда 19 мая 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., с участием истца ФИО2 ФИО6., представителя Территориального отдела в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области ФИО5, представителя ответчика ООО «Техсервис» ФИО11 ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах ФИО2 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о защите прав потребителя,

установил:

Территориальный отдел в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и 

<

адрес>х Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис», в котором просил признать договор розничной купли-продажи товара №№ от ДД.ММ.ГГГГ по продаже ФИО1 системы для очистки водопроводной воды «Silver Filter» недействительным и расторгнуть его; взыскать с ООО «Техсервис» денежные средства в сумме 89825,94 рублей - стоимость товара; неустойку в размере 61 979,89 рублей; убытки в виде расходов по отправке корреспонденции на сумму 315, 58 рублей; компенсацию морального вреда - 20 000 рублей; обязать своими силами и за свой счет в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести демонтаж установленного оборудования и осуществить вывоз системы для очистки водопроводной воды «Silver Filter» из квартиры ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>; взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» по основаниям, изложенным в иске.

Впоследствии в ходе судебного разбирательства по делу истец уточнила и увеличила исковые требования, просила принять отказ от исполнения договора розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ прибора бытового «Silver Filter A-100» (система для очистки водопроводной воды «Silver Filter A-100», заключенного между ФИО1 и ООО «Техсервис»; взыскать с ООО «Техсервис» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 55 902 рубля, ранее уплаченные за товар; денежные средства в размере 17466,19 рублей как убытки, понесенные ФИО1 в связи с исполнением договора в виде оплаты процентов по кредитному договору; денежные средства в сумме 315,58 рублей как убытки виде расходов по отправке корреспонденции ООО «Техсервис»; неустойку в размере 147314, 64 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; обязать ООО «Техсервис» своими силами и за свой счет в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести демонтаж установленного оборудования и осуществить вывоз системы для очистки водопроводной воды «Silver Filter A-100» из квартиры ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания по делу истец ФИО1, а также представитель ответчика ООО «Техсервис» ФИО4 обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения между ними, так как достигли друг с другом соглашение об урегулировании спора на условиях, изложенных в предоставленном суду письменном мировом соглашении, согласно условиям которого стороны договариваются между собой о том, что «1.Ответчик ООО «Техсервис» обязуется оплатить истцу в 10-дневный срок с моментаподписания мирового соглашения в счет предъявленным истцом по делу требований денежные средства в сумме 17 466,19 рублей как убытки, понесенные истцом в связи с исполнением договора в виде оплаты процентов по кредитному договору; 2 000 рублей – компенсацию морального вреда; а также оплатить ООО КБ «Ренессанс кредит» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 

Денежные средства в сумме 19 466,19 рублей ответчик выплачивает истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (номер карты№) либо наличными денежными средствами непосредственно ФИО1

Сумму задолженности в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечисляет ООО КБ «Ренессанс кредит» в течение 10 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения на расчетный счет ФИО1 (номер счета клиента) № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) БИК № в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН №

2.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным согласно заявлению об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе судебных расходов, в размере, превышающем суммы, указанные в п.1 мирового соглашения.

3.Ответчик обязуется своими силами и за свой счет в течение 10 рабочих дней со дня подписания мирового соглашения произвести демонтаж установленного оборудования и осуществить вывоз системы для очистки водопроводной воды «Silver Filter A-100» из квартиры ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>».

Истец ФИО1, представитель ответчика ФИО4 суду пояснили, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.

Представитель Территориального отдела в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и 

<

адрес>х Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство истца и представителя ответчика об утверждении судом мирового соглашения между ними на согласованных ими условиях, которое отвечает интересам сторон. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит» о времени и месте судебного заседания по делу был извещен надлежащим образом, предоставил в суд мотивированный отзыв по существу требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по делу.

При разрешении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения суд руководствуется следующим. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, добровольно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу №2-292(6)/2017 по исковому заявлению Территориального отдела в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах ФИО2 ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о защите прав потребителя, по условиям которого: 

«1.Ответчик ООО «Техсервис» обязуется оплатить истцу в 10-дневный срок с моментаподписания мирового соглашения в счет предъявленным истцом по делу требований денежные средства в сумме 17 466,19 рублей как убытки, понесенные истцом в связи с исполнением договора в виде оплаты процентов по кредитному договору; 2 000 рублей – компенсацию морального вреда; а также оплатить ООО КБ «Ренессанс кредит» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 

Денежные средства в сумме 19 466,19 рублей ответчик выплачивает истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (номер карты№) либо наличными денежными средствами непосредственно ФИО1

Сумму задолженности в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечисляет ООО КБ «Ренессанс кредит» в течение 10 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения на расчетный счет ФИО1 (номер счета клиента) 40№ в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) БИК №, К/с 30№ в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН №

2.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным согласно заявлению об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе судебных расходов, в размере, превышающем суммы, указанные в п.1 мирового соглашения.

3.Ответчик обязуется своими силами и за свой счет в течение 10 рабочих дней со дня подписания мирового соглашения произвести демонтаж установленного оборудования и осуществить вывоз системы для очистки водопроводной воды «Silver Filter A-100» из квартиры ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>»,

производство по гражданскому делу №2-292(6)/2017 по исковому заявлению Территориального отдела в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах ФИО2 ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший определение.

Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Афанасьева А.А.