04RS0№-06

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» октября 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность в размере 41021,49 руб. в том числе: просроченный основной долг – 33167,35 руб., начисленные проценты – 7268,54 руб., штрафы и неустойки – 585,60 руб., государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.11.2022 г. истец и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № № в афертно-акцепной форме, в соответствии со ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 39000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих в индивидуальных условиях кредитования, сумма кредитования составила 39000,00 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Должник ФИО3 умер. Просит иск удовлетворить. 

Определением суда от 03.10.2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчиков надлежаще извещенными о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что 24.11.2022 г. истец и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № № в афертно-акцепной форме, в соответствии со ст.432, 435 и 438 ГК РФ. 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 39000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих в индивидуальных условиях кредитования, сумма кредитования составила 39000,00 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

10.07.2024 г. должник ФИО3 умер.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3.

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5, наследникам по закону после смерти ФИО3. является супруга ФИО1, сын ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на дату смерти наследодателя 10.07.2024 г. составляет 6430323,15 руб., согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 03.09.2024 г., прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», Банке ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями. 

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследниками после смерти должника ФИО3 является супруга ФИО1, сын ФИО2, которые приняли наследство после смерти ФИО2 и стали должниками перед кредитором наследодателя АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 41021,49 руб. 

С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № № от 24.11.2022 г. в сумме 41021,49 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № от 26.06.2023 г.) ФИО2 (паспорт № от 25.08.2021 г.) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.11.2022 г. в размере 41021,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов