УИД 61RS0№-09 Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В., 

при секретаре – Яценко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Батайска 

<

адрес> – Суворовой Н.А.,

представителя потерпевшего (по доверенности) – ФИО1,

подсудимых – Г. ФИО, ФИО2,

защитников подсудимых – адвоката Кононова И.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Мудрого В.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Пробичева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Смекалина В.О., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Чапцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, семейное положение – замужем, с высшим образованием, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Гуковским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей в доход государства (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, работающего начальником участка в ИП ФИО4, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Областным законом Ростовской 

области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об адресной социальной помощи в 

<

адрес>», Постановлением Правительства Ростовской Области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта», для малоимущих семей, малоимущих одиноко проживающих граждан и иных категорий граждан, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, предусмотрена возможность получения социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», социальный контракт – соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и, в соответствии с которым, орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптацией. Программа социальной адаптации – разработанная органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на продление им трудной жизненной ситуации, и определенное такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий. Трудная жизненная ситуация – обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.

В соответствии со ст.ст. 1, 8.2 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об адресной социальной помощи в 

<

адрес>», адресная социальная помощь – предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан социальных пособий, в том числе на основании социального контракта, натуральной помощи, адресных социальных выплат; малоимущие – проживающие на территории 

<

адрес> семьи или одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по не зависящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, не превышающий величин прожиточных минимумов, определенных в соответствии со статьями 7 и 8.2 настоящего Областного закона; социальный контракт заключается с гражданами, указанными в части 2 настоящей статьи, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации; право на получение социального пособия на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, проживающие на территории 

<

адрес>, имеющие по не зависящим от них причинам среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения; 

социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписывается заявителем и руководителем органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина.

Согласно п.п. 1.2., 1.3., 1.5., 1.6., 1.8. Положения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного бюджета и субсидии из федерального бюджета на условиях софинансирования, утвержденного Постановлением Правительства Ростовской Области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта», источником финансового обеспечения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с настоящим Положением являются средства областного бюджета и субсидия из федерального бюджета, предоставляемая бюджету 

<

адрес> в целях софинансирования расходных обязательств 

<

адрес> по оказанию социальной помощи на основании социального контракта гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, проживающие на территории 

<

адрес>, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является стимулирование активных действий малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан по преодолению трудной жизненной ситуации, основными принципами оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта являются добровольность участия, обязательность исполнения условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации, индивидуальный подход при определении мероприятий программы социальной адаптации, целевой характер государственной социальной помощи на основании социального контракта, государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается решением органа социальной защиты населения муниципального района или городского округа по месту жительства или месту пребывания заявителя с учетом решения межведомственной комиссии; порядок создания и деятельности Комиссий, в состав которых могут быть включены руководители и работники органов образования, здравоохранения, службы занятости населения, представители общественных организаций ветеранов и инвалидов, устанавливается органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.

В соответствии с п.п. 2.2., 2.2.2., 2.5., 2.6.2., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10.1., 2.10.2., 2.10.3., 2.10.4., 2.10.5., 2.10.6., 2.10.7., 2.10.8., 2.10.9., ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанного Положения, порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта предусматривает, что: государственная социальная помощь на основании социального контракта в соответствии с настоящим Положением предоставляется гражданам на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в том числе осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; социальный контракт заключается между органом социальной защиты населения и гражданами в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации и создания условий для самостоятельного выхода из трудной жизненной ситуации для получения в дальнейшем постоянных источников дохода; денежная выплата предоставляется единовременно гражданам, заключившим социальный контракт, а также являющимся самозанятыми, для ведения предпринимательской деятельности, в том числе на возмещение расходов, связанных с постановкой на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, в размере фактически понесенных расходов, но не более 5 процентов суммы, выделенной гражданину в рамках социального контракта, при необходимости на приобретение основных средств (оборудования), материально-производственных запасов, получение лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (не более 10 процентов назначаемой выплаты), имущественных обязательств на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты), создания и оснащения дополнительных рабочих мест - в размере не более 250000 рублей; гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления; для заключения социального контракта заявитель представляет следующие документы: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, в том числе членов семьи, включая несовершеннолетнего ребенка (детей) старше 14 лет (копии с предъявлением оригинала, если копия документа не заверена в установленном порядке), сведения о доходах гражданина и членов его семьи за три месяца, предшествующих месяцу подачи заявления (оригиналы); органы социальной защиты населения самостоятельно заверяют представленные копии документов после сверки их с оригиналом (в случае, 

если копии документов не заверены в установленном порядке); для заключения социального контракта органом социальной защиты населения в рамках межведомственного информационного взаимодействия запрашиваются на бумажном носителе или в электронном виде следующие документы и сведения, если они находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных и муниципальных услуг:о регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации, проживающих совместно с заявителем, у органа, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о статусе безработного и размерах пособия по безработице из центра занятости населения для граждан, имеющих официальный статус безработного, выписка из похозяйственной книги о наличии (отсутствии) личного подсобного хозяйства, сведения из Пенсионного фонда Российской Федерации об инвалидности, содержащиеся в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр инвалидов», в случае, если в семье имеются инвалиды; орган социальной защиты населения: проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), проводит проверку представленных заявителем сведений на основании информационных ресурсов, находящихся в распоряжении органов социальной защиты населения, осуществляет исчисление среднедушевого дохода малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина, размера государственной социальной помощи на основании социального контракта, проводит дополнительную проверку представленных заявителем сведений путем направления межведомственных запросов о представлении документов, копий документов или сведений, необходимых для решения вопроса о признании семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими и об оказании им государственной социальной помощи на основании социального контракта, в органы государственной власти, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, в распоряжении которых находятся соответствующие документы, копии документов, сведения (если гражданин не представил указанные документы по собственной инициативе), в том числе: о месте жительства или пребывании семьи или одиноко проживающего гражданина, о степени родства и (или) свойстве членов семьи, их совместном проживании и ведении совместного хозяйства, о принадлежащем семье или одиноко проживающему гражданину имуществе на праве собственности, о регистрации членов семьи или одиноко проживающего гражданина в целях поиска подходящей работы в 

соответствии с законодательством о занятости населения, о регистрации членов семьи или одиноко проживающего гражданина в качестве безработного в соответствии с законодательством о занятости населения, о регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя; на основании заявления гражданина, анкеты о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации) составляет проект социального контракта с учетом требований, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социальная поддержка граждан», - при отсутствии оснований для отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта; к проекту социального контракта прилагается проект программы социальной адаптации, формирование которой осуществляется с учетом Примерного перечня мероприятий программы социальной адаптации получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта; направляет проект социального контракта, включая программу социальной адаптации, с приложением заявления гражданина и документов, на основании которых разработан проект социального контракта, для рассмотрения на заседании Комиссии; при необходимости приглашает заявителя и членов его семьи на заседание Комиссии для дачи необходимых пояснений и обсуждения условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации - при отсутствии оснований для отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта; уведомляет любым доступным способом заявителя, членов его семьи о времени и месте проведения заседания Комиссии, на котором будет рассматриваться его заявление, в срок не позднее двух дней до даты заседания Комиссии; с учетом решения Комиссии принимает решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта либо об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта; направляет заявителю уведомление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта или об отказе в ее назначении; в случае принятия решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта заключает с заявителем социальный контракт, приложением к которому является программа социальной адаптации; программа социальной адаптации устанавливается на срок действия социального контракта; социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписываются заявителем и руководителем органа социальной защиты населения; оказывает государственную социальную помощь на основании заключенного социального контракта; осуществляет ежемесячный контроль за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также контроль за целевым использованием 

денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

Приказом начальника У. г. Батайска ФИО5 (осужденного приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность главного специалиста Управления социальной защиты населения 

<

адрес> (далее – У. г. Батайска).

В своей деятельности ФИО3 руководствовалась должностной инструкцией главного специалиста сектора адресной социальной помощи У. г. Батайска, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником У. г. Батайска ФИО5, в соответствии с п. 1.1. которой: должность главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска является должностью муниципальной службы, в соответствии с п.п. 3.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.2.1., 3.2.7. которой в должностные обязанности главного специалиста входит в своей деятельности руководствоваться основными обязанностями муниципального служащего, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»; свою деятельность осуществлять в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», Областным законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С «Об оказании адресной социальной помощи в 

<

адрес>», Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта», Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке оказания адресной социальной помощи в 

<

адрес>», исходя из требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Областным законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С «О противодействии коррупции 

<

адрес>», уведомлять в установленном порядке представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения ее к совершению коррупционных правонарушений, сообщать представителю нанимателя (работодателю) о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта; предоставлять меры социальной поддержки по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта: вести прием населения, формировать личные дела получателей, осуществлять назначение мер социальной поддержки; 

формировать личные дела получателей, осуществлять их учет и хранение; подготавливать заявку о потребности в средствах на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта; оказывать государственную социальную помощь на основании социального контракта; осуществлять сопровождение и контроль за выполнением программы социальной адаптации, анализировать выполнение мероприятий программы социальной адаптации и устанавливать факт выполнения (невыполнения) гражданином взятых на себя обязательств; расторгать социальной контракт с учетом решения Комиссии и принимать решения о прекращении предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта; уведомлять органы, организации, услуги которых необходимы для выполнения программы социальной адаптации, о принятом решении о расторжении социального контракта в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения; вносить изменения в социальный контракт, в том числе в программу социальной адаптации, в случае наличия уважительных причин; подготавливать (не позднее чем за 1 месяц) со дня окончания срока действия социального контракта заключение об эффективности предпринятых мер по выводу гражданина (семьи гражданина) из трудной жизненной ситуации (на основании имеющихся в распоряжении органа социальной защиты населения документов); проводить мониторинг условий жизни гражданина (семьи гражданина) один раз в полгода в течение трех лет со дня окончания срока действия социального контракта; формировать и вести автоматизированную базу данных получателей; в соответствии со своей компетенцией выполнять другие обязанности, а также поручения начальника УСЗН г. Батайска, заместителя начальника УСЗН г. Батайска, в соответствии с п. 5.3. которой, главный специалист несет установленную законодательством ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, в соответствии с п. 6.2. которой, главный специалист обязан готовить документы в соответствии с возложенными должностными обязанностями. 

Также Г. М.А., в соответствии с постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, и в её обязанности в соответствии с п. 4.4. входило: осуществлять подготовку заседаний комиссии; вести документацию комиссии, уведомлять членов комиссии о дате, месте и времени проведения заседания комиссии, знакомить их с материалами, подготовленными для рассмотрения на заседании комиссии; присутствовать на заседаниях комиссии; вести и оформлять протоколы заседаний комиссии; подписывать протоколы заседаний комиссии; выполнять поручения председателя 

комиссии; направлять протоколы заседаний комиссии в уполномоченный орган. 

Так, ФИО3 и ФИО6 (осужденный приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная об особенностях назначения, выплаты и порядке оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, и о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, проживающие на территории 

<

адрес>, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является стимулирование активных действий малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан по преодолению трудной жизненной ситуации, основными принципами оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта являются добровольность участия, обязательность исполнения условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации, индивидуальный подход при определении мероприятий программы социальной адаптации, целевой характер государственной социальной помощи на основании социального контракта, в точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в помещении У. г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, стремясь улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми:

ФИО6, согласно отводимой ему преступной ролью, находит граждан Российской Федерации, имеющих постоянную или временную регистрации на территории 

<

адрес>, и, путем обмана, сознательно сообщает им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности при его содействии оформить и получить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в У. г. Батайска без обращения с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в У. г. Батайска, заведомо умалчивая 

о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, и о целевом характере этой помощи, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания, после чего эти лица передают ему необходимые копии документов для заключения с ними социального контракта, которые ФИО6 в последующем передает ФИО3

Г. М.А., в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в нарушение вышеуказанного порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), принимает у ФИО6 документы вышеуказанных лиц, затем, являясь секретарем комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам 

<

адрес>, пользуясь тем, что начальник УСЗН г. Батайска ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь её председателем, умышленно не проводит заседания комиссии и единолично принимает решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставляет последнему социальные контракты, в соответствии с которыми УСЗН г. Батайска обязуется оказать вышеуказанным лицам государственную социальную помощь, которые ФИО9 №1 подписывает, после чего вносит вышеуказанных лиц в сводные описи с указанием сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направляет в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

Далее, ФИО6 после того, как вышеуказанным лицами незаконно поступает социальная помощь в виде денежной выплаты, во 

исполнение ранее достигнутой договоренности присваивает её, после чего указанные денежные средства ФИО6 и ФИО3 делят между собой.

Эпизод №. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории г. Батайска 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретился по адресу: 

<

адрес>, с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где предложил ему оформить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 250000 рублей в У. г. Батайска, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оформить эту помощь при содействии самого ФИО6, без обращения ФИО7 с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в У. г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, и о целевом характере этой помощи, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания.

В свою очередь ФИО7 на предложение ФИО6 согласился, при этом, не имел права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку не являлся малоимущим и не находился в трудной жизненной ситуации. 

Продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения ФИО3, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 

ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО7 копии документов, необходимые для заключения с ним социального контракта, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также номер своего расчётного счета в ПАО «Сбербанк», после чего в указанный период времени передал их ФИО3 по адресу её проживания: 

<

адрес>.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении У. г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО3 бланки документов, необходимых для заключения социального контракта, а именно: заявление об оказании государственной социальной помощи; анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации); социальный контракт в двух экземплярах; форма программы социальной адаптации, которые он затем предоставил на подписание ФИО7, после чего подписанные ФИО7 вышеуказанные документы передал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи У. г. Батайска, в нарушение порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), ДД.ММ.ГГГГ приняла у ФИО6 документы на имя ФИО7 и внесла в автоматизированную базу получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта заведомо недостоверные сведения о том, что доход ФИО7 и его семьи ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, воспользовавшись тем, что начальник У. г. Батайска ФИО9 №1 (осужденный приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), являясь её председателем, умышленно не проводил ДД.ММ.ГГГГ заседание комиссии и в этот день единолично принимал решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставила последнему социальный контакт, в соответствии с которым У. г. Батайска обязуется оказать ФИО7 государственную социальную помощь, который ФИО9 №1 подписал, после чего внесла ФИО7 в сводные описи с указанием суммы в 250000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направила в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства труда и социального развития 

<

адрес> №, открытого в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального Б. Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в Юго-западном Б. ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 4775452 рублей на осуществление расходования средств на предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта за февраль 2022 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Юго-западном Б. ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из этих денежных средств поступила социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 250000 рублей.

После этого ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 23 часов 59 минут вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО7 денежные средства в сумме 250000 рублей, являющиеся незаконно оформленной ФИО7 социальной помощью на основании социального 

контракта, которую ФИО6 совместно с ФИО3, тем самым, похитил из бюджета 

<

адрес>, причинив ущерб на указанную сумму 

<

адрес>, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Эпизод №. Она же, ФИО3, находясь на территории г. Батайска 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, осужденным приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретился по адресу: 

<

адрес>, с ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где предложил ему оформить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей в УСЗН г. Батайска, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оформить эту помощь при содействии самого ФИО6, без обращения ФИО9 №2 с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в УСЗН г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, о целевом характере этой помощи и о том, что социальный контракт не может быть заключен с гражданином, если у членов его семьи уже есть действующий социальный контракт, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания.

В свою очередь ФИО9 №2 на предложение ФИО6 согласился, при этом, не имел права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку не являлся малоимущим и не находился в трудной жизненной ситуации, кроме того, на тот момент находился в браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которой ФИО6 обратился с аналогичным предложением.

Продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, 

группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения ФИО3, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО9 №2 копии документов, необходимые для заключения с ним социального контракта, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также номер своего расчётного счета в ПАО «Сбербанк», после чего в указанный период времени передал их ФИО3 по адресу её проживания: 

<

адрес>.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении УСЗН г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО3 бланки документов, необходимых для заключения социального контракта, а именно: заявление об оказании государственной социальной помощи; анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации); социальный контракт в двух экземплярах; форма программы социальной адаптации, которые он затем предоставил на подписание ФИО9 №2, после чего подписанные ФИО9 №2 вышеуказанные документы передал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в нарушение порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), социальный контракт не может быть заключен с гражданином, если у членов его семьи уже есть действующий социальный контракт,ДД.ММ.ГГГГ приняла у К. М.В. документы на имя ФИО9 №2, а также на имя его супруги ФИО8

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, воспользовавшись тем, что начальник УСЗН г. Батайска ФИО9 №1 (осужденный приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), являясь её председателем, умышленно не проводил ДД.ММ.ГГГГ заседание комиссии и в этот день единолично принимал решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставила последнему социальный контакт, в соответствии с которым УСЗН г. Батайска обязуется оказать ФИО9 №2 государственную социальную помощь, который ФИО9 №1 подписал, после чего внесла ФИО9 №2 в сводные описи с указанием суммы в 350000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направила в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства труда и социального развития 

<

адрес> №, открытого в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального Б. Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в Юго-западном Б. ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 7086814 рублей на осуществление расходования средств на предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта за январь 2023 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО9 №2 №, открытый в Юго-западном Б. ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из этих денежных средств поступила социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей.

После этого, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, получил от ФИО9 №2 денежные средства в сумме 350000 рублей, являющиеся незаконно оформленной ФИО9 №2 социальной помощью на основании социального контракта, которую ФИО6 совместно с Г. ФИО., тем самым, похитил из бюджета 

<

адрес>, причинив ущерб на указанную сумму Правительству Ростовской 

области, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, часть из похищенных денежных средств в сумме 100000 рублей, оставив ФИО9 №2, а оставшуюся часть в сумме 250000 рублей разделив между собой.

Эпизод №. Она же, ФИО3, находясь на территории г. Батайска 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с К. М.В., осужденным приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый с Г. М.А. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретился по адресу: 

<

адрес>, пер. Литейный, 

<

адрес>, с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где предложил ей оформить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей в У. г. Батайска, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оформить эту помощь при содействии самого ФИО6, без обращения ФИО8 с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в У. г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, о целевом характере этой помощи и о том, что социальный контракт не может быть заключен с гражданином, если у членов его семьи уже есть действующий социальный контракт, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания.

В свою очередь ФИО8 на предложение ФИО6 согласилась, при этом, не имела права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку не являлась малоимущей и не находилась в трудной жизненной ситуации, кроме того, на тот момент находилась в браке с ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому ФИО6 обратился с аналогичным предложением.

Продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения Г. ФИО3., в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО8 копии документов, необходимые для заключения с ней социального контракта, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также номер своего расчётного счета в ПАО «Сбербанк», после чего в указанный период времени передал их ФИО3 по адресу её проживания: 

<

адрес>.

Далее, К. М.В., продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении У. г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО3 бланки документов, необходимых для заключения социального контракта, а именно: заявление об оказании государственной социальной помощи; анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации); социальный контракт в двух экземплярах; форма программы социальной адаптации, которые он затем предоставил на подписание ФИО8, после чего подписанные ФИО8 вышеуказанные документы передал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в нарушение порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), социальный контракт не может быть заключен с гражданином, если у членов его семьи уже есть действующий социальный контракт,ДД.ММ.ГГГГ приняла у 

ФИО6 документы на имя ФИО8, а также на имя её супруга ФИО9 №2

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, воспользовавшись тем, что начальник УСЗН г. Батайска ФИО9 №1 (осужденный приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), являясь её председателем, умышленно не проводил ДД.ММ.ГГГГ заседание комиссии и в этот день единолично принимал решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставила последнему социальный контакт, в соответствии с которым УСЗН г. Батайска обязуется оказать ФИО8 государственную социальную помощь, который ФИО9 №1 подписал, после чего внесла ФИО8 в сводные описи с указанием суммы в 350000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направила в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства труда и социального развития 

<

адрес> №, открытого в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального Б. Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>-на-Дону, 

<

адрес> «А», на расчетный счет №, открытый в Юго-западном Б. ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 7086814 рублей на осуществление расходования средств на предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта за январь 2023 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО8 №, открытый в Юго-западном Б. ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из этих денежных средств поступила социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей.

После этого, ФИО6, продолжая реализацию единого с Г. М.А. преступного умысла, направленного на совершение мошенничества ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пер. Литейный, 

<

адрес>, получил от ФИО8 денежные средства в сумме 350000 рублей, являющиеся незаконно оформленной ФИО8 социальной помощью на основании социального контракта, которую К. М.В. 

совместно с ФИО3, тем самым, похитил из бюджета 

<

адрес>, причинив ущерб на указанную сумму 

<

адрес>, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, часть из похищенных денежных средств в сумме 100000 рублей, оставив ФИО8, а оставшуюся часть в сумме 250000 рублей разделив между собой.

Эпизод №. Она же, ФИО3, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, осужденным приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретился по адресу: 

<

адрес>, с ФИО9 №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где предложил ему оформить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей в УСЗН г. Батайска, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оформить эту помощь при содействии самого ФИО6, без обращения ФИО9 №8 с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в УСЗН г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, и о целевом характере этой помощи, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания.

В свою очередь ФИО9 №8 на предложение ФИО6 согласился, при этом, не имел права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку не являлся малоимущим и не находился в трудной жизненной ситуации. 

Продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения Г. М.А., в крупном размере, действуя в соответствии с 

отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО9 №8 копии документов, необходимые для заключения с ним социального контракта, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также номер своего расчётного счета в ПАО «Сбербанк», после чего в указанный период времени передал их ФИО3 по адресу её проживания: 

<

адрес>.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении УСЗН г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО3 бланки документов, необходимых для заключения социального контракта, а именно: заявление об оказании государственной социальной помощи; анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации); социальный контракт в двух экземплярах; форма программы социальной адаптации, которые он затем предоставил на подписание ФИО9 №8, после чего подписанные ФИО9 №8 вышеуказанные документы передал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в нарушение порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), ДД.ММ.ГГГГ приняла у ФИО6 документы на имя ФИО9 №8 и внесла в автоматизированную базу получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта заведомо недостоверные сведения о том, что доход ФИО9 №8 и его семьи ниже величины 

прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, воспользовавшись тем, что начальник УСЗН г. Батайска ФИО9 №1 (осужденный приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), являясь её председателем, умышленно не проводил ДД.ММ.ГГГГ заседание комиссии и в этот день единолично принимал решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставила последнему социальный контакт, в соответствии с которым УСЗН г. Батайска обязуется оказать ФИО9 №8 государственную социальную помощь, который ФИО9 №1 подписал, после чего внесла ФИО9 №8 в сводные описи с указанием суммы в 350000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направила в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства труда и социального развития 

<

адрес> №, открытого в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 7086814 рублей на осуществление расходования средств на предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта за январь 2023 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО9 №8 №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, из этих денежных средств поступила социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей.

После этого, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ в Парке культуры и отдыха им. Ленина 

<

адрес> 

<

адрес> получил от ФИО9 №8денежные средства в сумме 350000 рублей, являющиеся незаконно оформленной ФИО9 №8 социальной помощью на основании социального контракта, которую 

ФИО6 совместно с ФИО3, тем самым, похитил из бюджета 

<

адрес>, причинив ущерб на указанную сумму 

<

адрес>, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, часть из похищенных денежных средств в сумме 100000 рублей оставив ФИО9 №8, а оставшуюся часть в сумме 250 000 рублей разделив между собой.

Эпизод №. Она же, ФИО3, находясь на территории г. Батайска 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, осужденным приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, К. М.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретился вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, с ФИО9 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где предложил ему оформить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей в УСЗН г. Батайска, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оформить эту помощь при содействии самого ФИО6, без обращения ФИО9 №9 с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в УСЗН г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, и о целевом характере этой помощи, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания.

В свою очередь ФИО9 №9 на предложение ФИО6 согласился, при этом, не имел права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку не являлся малоимущим и не находился в трудной жизненной ситуации. 

Продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения ФИО3, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с 

ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО9 №9 копии документов, необходимые для заключения с ним социального контракта, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также номер своего расчётного счета в ПАО «Сбербанк», после чего в указанный период времени передал их ФИО3 по адресу её проживания: 

<

адрес>.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 27.01.2023в помещении УСЗН г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО3 бланки документов, необходимых для заключения социального контракта, а именно: заявление об оказании государственной социальной помощи; анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации); социальный контракт в двух экземплярах; форма программы социальной адаптации, которые он затем предоставил на подписание ФИО9 №9, после чего подписанные ФИО9 №9 вышеуказанные документы передал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в нарушение порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), 27.01.2023приняла у ФИО6 документы на имя ФИО9 №9 и внесла в автоматизированную базу получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта заведомо недостоверные сведения о том, что доход ФИО9 №9 и его семьи ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, воспользовавшись тем, что начальник УСЗН г. Батайска ФИО9 №1 (осужденный приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), являясь её председателем, умышленно не проводил ДД.ММ.ГГГГ заседание комиссии и в этот день единолично принимал решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставила последнему социальный контакт, в соответствии с которым УСЗН г. Батайска обязуется оказать ФИО9 №9 государственную социальную помощь, который ФИО9 №1 подписал, после чего внесла ФИО9 №9 в сводные описи с указанием суммы в 350000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направила в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства труда и социального развития 

<

адрес> №, открытого в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>-на-Дону, 

<

адрес> «А», на расчетный счет №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 5657518 рублей на осуществление расходования средств на предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта за февраль 2023 года, после чего 28.02.2023на расчетный счет ФИО9 №9 №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, из этих денежных средств поступила социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей.

После этого, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО9 №9денежные средства в сумме 350000 рублей, являющиеся незаконно оформленной ФИО9 №9 социальной помощью на основании социального контракта, которую ФИО9 №9 совместно с ФИО3, тем самым, похитил из бюджета 

<

адрес>, 

причинив ущерб на указанную сумму 

<

адрес>, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, часть из похищенных денежных средств в сумме 100000 рублей оставив ФИО9 №9, а оставшуюся часть в сумме 250000 рублей разделив между собой.

Эпизод №. Она же, ФИО3, находясь на территории г. Батайска 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, осужденным приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый с Г. М.А. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретился вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, с ФИО9 №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где предложил ему оформить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей в УСЗН г. Батайска, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оформить эту помощь при содействии самого ФИО6, без обращения ФИО9 №10 с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в УСЗН г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, и о целевом характере этой помощи, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания.

В свою очередь ФИО9 №10 на предложение ФИО6 согласился, при этом, не имел права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку не являлся малоимущим и не находился в трудной жизненной ситуации. 

Продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения ФИО3, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с 

ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО9 №10 копии документов, необходимые для заключения с ним социального контракта, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также номер своего расчётного счета в ПАО «Сбербанк», после чего в указанный период времени передал их Г. М.А. по адресу её проживания: 

<

адрес>.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении УСЗН г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, получил от Г. ФИО. бланки документов, необходимых для заключения социального контракта, а именно: заявление об оказании государственной социальной помощи; анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации); социальный контракт в двух экземплярах; форма программы социальной адаптации, которые он затем предоставил на подписание ФИО9 №10, после чего подписанные ФИО9 №10 вышеуказанные документы передал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в нарушение порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), ДД.ММ.ГГГГ приняла у ФИО6 документы на имя ФИО9 №10 и внесла в автоматизированную базу получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта заведомо недостоверные сведения о том, что доход ФИО9 №10 и его семьи ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения.

Далее, ФИО3, реализуя единый с ФИО6 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, воспользовавшись тем, что начальник УСЗН г. Батайска ФИО9 №1 (осужденный приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), являясь её председателем, умышленно не проводил ДД.ММ.ГГГГ заседание комиссии и в этот день единолично принимал решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставила последнему социальный контакт, в соответствии с которым УСЗН г. Батайска обязуется оказать ФИО9 №10 государственную социальную помощь, который ФИО9 №1 подписал, после чего внесла ФИО9 №10 в сводные описи с указанием суммы в 350000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направила в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства труда и социального развития 

<

адрес> №, открытого в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 5657518 рублей на осуществление расходования средств на предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта за февраль 2023 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО9 №10 №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, из этих денежных средств поступила социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей.

После этого, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 59 минут в Парке культуры и отдыха «Сквер Авиаторов» на территории 

<

адрес> получил от ФИО9 №10денежные средства в сумме 350000 рублей, являющиеся незаконно оформленной ФИО9 №10 социальной помощью на основании социального контракта, которую ФИО9 №10 совместно с ФИО3, тем самым, похитил из 

бюджета 

<

адрес>, причинив ущерб на указанную сумму 

<

адрес>, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, часть из похищенных денежных средств в сумме 100000 рублей, оставив ФИО9 №10, а оставшуюся часть в сумме 250000 рублей разделив между собой.

Эпизод №. Она же, ФИО3, находясь на территории г. Батайска 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с К. М.В., осужденным приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, К. М.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретился по адресу: 

<

адрес>, с ФИО9 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где предложил ему оформить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей в УСЗН г. Батайска, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оформить эту помощь при содействии самого ФИО6, без обращения ФИО9 №3 с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в УСЗН г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, и о целевом характере этой помощи, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания.

В свою очередь ФИО9 №3 на предложение ФИО6 согласился, при этом, не имел права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку не являлся малоимущим и не находился в трудной жизненной ситуации. 

Продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения ФИО3, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО6 в период времени с 

ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО9 №3 копии документов, необходимые для заключения с ним социального контракта, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также номер своего расчётного счета в ПАО «Сбербанк», после чего в указанный период времени передал их ФИО3 по адресу её проживания: 

<

адрес>.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении УСЗН г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО3 бланки документов, необходимых для заключения социального контракта, а именно: заявление об оказании государственной социальной помощи; анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации); социальный контракт в двух экземплярах; форма программы социальной адаптации, которые он затем предоставил на подписание ФИО9 №3, после чего подписанные ФИО9 №3 вышеуказанные документы передал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Г. М.А., реализуя единый с К. М.В. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи У. г. Батайска, в нарушение порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), ДД.ММ.ГГГГ приняла у К. М.В. документы на имя ФИО9 №3 и внесла в автоматизированную базу получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта заведомо недостоверные сведения о том, что доход ФИО9 №3 и его семьи ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения.

Далее, Г. М.А., реализуя единый с К. М.В. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, воспользовавшись тем, что начальник УСЗН г. Батайска ФИО9 №1 (осужденный приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), являясь её председателем, умышленно не проводил ДД.ММ.ГГГГ заседание комиссии и в этот день единолично принимал решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставила последнему социальный контакт, в соответствии с которым УСЗН г. Батайска обязуется оказать ФИО9 №3 государственную социальную помощь, который ФИО9 №1 подписал, после чего внесла ФИО9 №3 в сводные описи с указанием суммы в 350000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направила в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства труда и социального развития 

<

адрес> №, открытого в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>-на-Дону, 

<

адрес> «А», на расчетный счет №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 7944417 рублей на осуществление расходования средств на предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта за апрель 2023 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО9 №3 №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из этих денежных средств поступила социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей.

После этого, К. М.В., продолжая реализацию единого с Г. М.А. преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО9 №3денежные средства в сумме 350 000 рублей, являющиеся незаконно оформленной ФИО9 №3 социальной помощью на основании социального контракта, которую К. М.В. совместно с Г. М.А., тем самым, похитил из бюджета 

<

адрес>, причинив ущерб на указанную сумму Правительству 

<

адрес>, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Эпизод №. Она же, Г. М.А., находясь на территории г. Батайска 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Г. М.А. и Г. В.И., достоверно зная об особенностях назначения, выплаты и порядке оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, и о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, проживающие на территории 

<

адрес>, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является стимулирование активных действий малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан по преодолению трудной жизненной ситуации, основными принципами оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта являются добровольность участия, обязательность исполнения условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации, индивидуальный подход при определении мероприятий программы социальной адаптации, целевой характер государственной социальной помощи на основании социального контракта, в точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в помещении УСЗН г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, стремясь улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми:

Г. В.И., согласно отводимой ему преступной ролью, находит граждан Российской Федерации, имеющих постоянную или временную регистрации на территории 

<

адрес>, и, путем обмана, сознательно сообщает им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности при его содействии оформить и получить социальную помощь на основании социального контракта на 

осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в УСЗН г. Батайска без обращения с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в УСЗН г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, и о целевом характере этой помощи, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания, после чего эти лица передают ему необходимые копии документов для заключения с ними социального контракта, которые Г. В.И. в последующем передает Г. М.А.

Г. М.А., в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в нарушение вышеуказанного порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), принимает у Г. В.И. документы вышеуказанных лиц, затем, являясь секретарем комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам 

<

адрес>, пользуясь тем, что начальник УСЗН г. Батайска ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (осужден приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), являясь её председателем, умышленно не проводит заседания комиссии и единолично принимает решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставляет последнему социальные контракты, в соответствии с которыми УСЗН г. Батайска обязуется оказать вышеуказанным лицам государственную социальную помощь, которые ФИО9 №1 подписывает, после чего вносит вышеуказанных лиц в сводные описи с указанием сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направляет в 

уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

Далее, Г. В.И. после того, как вышеуказанным лицам незаконно поступает социальная помощь в виде денежной выплаты, во исполнение ранее достигнутой договоренности присваивает её, после чего указанные денежные средства Г. В.И.и Г. М.А. делят между собой.

Реализуя единый с Г. М.А. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, Г. В.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp» с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложил ей оформить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей в УСЗН г. Батайска, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оформить эту помощь при содействии самого Г. В.И., без обращения ФИО10 с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в УСЗН г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, и о целевом характере этой помощи, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания.

В свою очередь ФИО10 на предложение Г. В.И. согласилась, при этом, не имела права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку не являлась малоимущей и не находилась в трудной жизненной ситуации. 

Продолжая реализацию единого с Г. М.А. преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения Г. М.А., в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, Г. В.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ через ФИО9 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленную о преступных намерениях Г. В.И. и Г. М.А., получил от ФИО10 копии документов, 

необходимых для заключения с ней социального контракта, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также номер своего расчётного счета в ПАО «Сбербанк», после чего в указанный период времени передал их Г. М.А. по адресу её проживания: 

<

адрес>.

Далее, Г. В.И., продолжая реализацию единого с Г. М.А. преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении УСЗН г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, получил от Г. М.А. бланки документов, необходимых для заключения социального контракта, а именно: заявление об оказании государственной социальной помощи; анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации); социальный контракт в двух экземплярах; форма программы социальной адаптации, которые он затем через В. Н.В., не осведомленную о преступных намерениях Г. В.И. и Г. М.А., предоставил на подписание ФИО10, после чего подписанные ФИО10 вышеуказанные документы передал Г. М.А.ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Г. М.А., реализуя единый с Г. В.И. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в нарушение порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), ДД.ММ.ГГГГ приняла у Г. В.И. документы на имя ФИО10

Далее, Г. М.А., реализуя единый с Г. В.И. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, воспользовавшись тем, что начальник УСЗН г. Батайска 

ФИО9 №1, являясь её председателем, умышленно не проводил ДД.ММ.ГГГГ заседание комиссии и в этот день единолично принимал решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставила последнему социальный контакт, в соответствии с которым УСЗН г. Батайска обязуется оказать ФИО10 государственную социальную помощь, который ФИО9 №1 подписал, после чего внесла ФИО10 в сводные описи с указанием суммы в 350000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направила в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства труда и социального развития 

<

адрес> №, открытого в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>-на-Дону, 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 5657518 рублей на осуществление расходования средств на предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта за февраль 2023 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО10 №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, из этих денежных средств поступила социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей.

После этого, Г. В.И., продолжая реализацию единого с Г. М.А. преступного умысла, направленного на совершение мошенничества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, через В. Н.В., не осведомленную о преступных намерениях Г. В.И. и Г. М.А., в помещении по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО10 денежные средства в сумме 350000 рублей, являющиеся незаконно оформленной ФИО10 социальной помощью на основании социального контракта, которую Г. В.И. совместно с Г. М.А. тем самым похитил из бюджета 

<

адрес>, причинив ущерб на указанную сумму 

<

адрес>, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, часть из похищенных денежных средств в сумме 70000 

рублей оставив ФИО10, а оставшуюся часть в сумме 280000 рублей разделив между собой.

Эпизод №. Она же, Г. М.А., находясь на территории г. Батайска 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с Г. В.И., с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый с Г. М.А. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, Г. В.И.в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения с ФИО ФИО9 №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через ФИО9 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о преступных намерениях Г. В.И. и Г. М.А., предложил ему оформить социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей в УСЗН г. Батайска, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности оформить эту помощь при содействии самого Г. В.И., без обращения ФИО. с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично или от имени своей семьи и предоставления документов для заключения социального контракта в УСЗН г. Батайска, заведомо умалчивая о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие по независящим от них причинам (объективные жизненные обстоятельства либо иные уважительные причины) среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения, и о целевом характере этой помощи, то есть незаконно и в нарушение принципов и порядка её оказания.

В свою очередь ФИО. на предложение Г. В.И. согласился, при этом, не имел права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, поскольку не являлся малоимущим и не находился в трудной жизненной ситуации. 

Продолжая реализацию единого с Г. М.А. преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения Г. М.А., в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, Г. В.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ через ФИО9 №5, не осведомленного о преступных намерениях Г. В.И. и Г. М.А., получил от ФИО. копии документов, необходимых для заключения с ним социального 

контракта, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, справку о постановке на учет в качестве самозанятого, а также номер своего расчётного счета в ПАО «Сбербанк», после чего в указанный период времени передал их Г. М.А. по адресу её проживания: 

<

адрес>.

Далее, Г. В.И., продолжая реализацию единого с Г. М.А. преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23.01.2023в помещении У. г. Батайска по адресу: 

<

адрес>, получил от Г. М.А. бланки документов, необходимых для заключения социального контракта, а именно: заявление об оказании государственной социальной помощи; анкета о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации); социальный контракт в двух экземплярах; форма программы социальной адаптации, он в затем через ФИО9 №5, не осведомленного о преступных намерениях Г. В.И. и Г. М.А., предоставил на подписание ФИО., после чего подписанные ФИО. вышеуказанные документы передал Г. М.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Г. М.А., реализуя единый с Г. В.И. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, используя свое служебное положение главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в нарушение порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с которым гражданин, претендующий на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, обращается с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания на территории 

<

адрес>, заявление регистрируется органом социальной защиты населения в день его поступления, орган социальной защиты проводит с заявителем собеседование и составляет со слов заявителя анкету о семейном и материально-бытовом положении (оценка ситуации), ДД.ММ.ГГГГ приняла у Г. В.И. документы на имя ФИО. и внесла в автоматизированную базу получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта заведомо недостоверные сведения о том, что доход ФИО. и его семьи ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения.

Далее, Г. М.А., реализуя единый с Г. В.И. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, являясь секретарем межведомственной комиссии по оказанию адресной социальной помощи в городе Батайске, воспользовавшись тем, что начальник УСЗН г. Батайска ФИО9 №1 (осужден приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), являясь её председателем, умышленно не проводил ДД.ММ.ГГГГ заседание комиссии, и в этот день единолично принимал решение об оказании государственной социальной помощи гражданам, предоставила последнему социальный контакт, в соответствии с которым УСЗН г. Батайска обязуется оказать ФИО. государственную социальную помощь, который ФИО9 №1 подписал, после чего внесла ФИО. в сводные описи с указанием суммы в 350000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые затем направила в уполномоченный на осуществление расходования средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта государственный орган – Министерство труда и социального развития 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства труда и социального развития 

<

адрес> №, открытого в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>-на-Дону, 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 5657518 рублей на осуществление расходования средств на предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта за февраль 2023 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО. №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из этих денежных средств поступила социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей.

После этого, Г. В.И., продолжая реализацию единого с Г. М.А. преступного умысла, направленного на совершение мошенничества,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 38 минут до 22 часов 00 минут вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, через ФИО9 №5, не осведомленного о преступных намерениях Г. В.И. и Г. М.А., получил от ФИО. денежные средства в сумме 350000 рублей, являющиеся незаконно оформленной ФИО. социальной помощью на основании 

социального контракта, которую Г. В.И. совместно с Г. М.А., тем самым, похитил из бюджета 

<

адрес>, причинив ущерб на указанную сумму 

<

адрес>, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, часть из похищенных денежных средств в сумме 100000 рублей оставив ФИО. и часть из которых в сумме 30000 рублей, оставив ФИО9 №5, а оставшуюся часть в сумме 220000 рублей разделив между собой.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Г. В.И. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания Г. В.И., данные на предварительном следствии, согласно которым примерно с октября по декабрь 2021 года при посещении УСЗН г. Батайска для получения себе социальной помощи на развитие бизнеса, он познакомился с ФИО3. В тот день они пришли к следующей договоренности. Он среди своих знакомых и знакомых своих знакомых начнет рассказывать о существовании социальной помощи для ведения предпринимательской деятельности в виде денежной выплаты (ранее она составляла 250 000 рублей, затем 350 000 рублей) и о возможности её получения при его содействии, без непосредственного обращения за данной помощью в УСЗН г. Батайска. Тем, кто на его предложения соглашается, он рассказывает о том, какие копии документов им необходимо подготовить и передать ему. После передачи копий документов, он относит их Г. М.А. Затем та предоставляет ему бланки документов - заявление, социальный контракт, согласие на обработку персональных данных, анкету о семейном и материально-бытовом положении, возможно иные документы, где были проставлены галочки в местах для подписи. В этих документах он расписывал желающих получить деньги, после чего возвращал их уже подписанные Г. М.А. В последующем, по этим лицам та обеспечивает принятие положительного решения об оказании им социальной помощи и о заключении с ними социальных контрактов. Через время, лицам, проходящим по его с Г. М.А. схеме, поступает социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты, которая, как он уже сказал, ранее составляла 250 000 рублей, а затем 350 000 рублей. Из этих денег он в последующем получает денежное вознаграждение для себя и для Г. М.А. при этом, он может самостоятельно определять размер денежного вознаграждения за каждого оформленного получателя социальной помощи, вместе с тем Г. М.А. за каждого оформленного получателя социальной помощи получала от этого человека через него фиксированное денежное вознаграждение в сумме 70000 рублей. По этой схеме они работали с Г. М.А. вплоть до апреля 2023 года, то есть до её увольнения из УСЗН г. Батайска. Он достоверно помнит, что по их с Г. М.А. схеме оформлялась социальная помощь на основании

социального контракта двум лицам - Водолага (в настоящее время Х.) Е. П. и ФИО И. В.. ФИО10 оформлялась социальная помощь при следующих обстоятельствах. У него была девушка - ФИО9 №4, с которой они познакомились примерно в ноябре 2021 года. С того момента, как он стал взаимодействовать с Г. М.А. по вышеуказанной схеме, он просил В. Н.В. среди её знакомых находить желающих оформить социальную помощь на развитие бизнеса и связать их, на что та ответила согласием. Примерно в декабре 2022 года, В. Н.В. ему сообщила, что её подруга ФИО10 занимается бизнесом - у неё свой кабинет макияжа, и та хотела бы себе оформить указанную социальную помощь. Спустя время, в мессенджере «WhatsApp» ему инициативно написала сама ФИО10 и сообщила о своей заинтересованности в оформлении социальной помощи. Он рассказал ей, что для оформления социальной помощи она должна предоставить копии своих документов, а именно: паспорта гражданина РФ, справки ИНН и СНИЛС, номер расчетного счета в банке, а также иные документы, необходимые для оформления выплаты, после чего расписаться в тех документах, которые он передаст ей через свою девушку В. Н.В. Также он сразу сообщил ей о том, что единовременная денежная выплата поступит ей на расчетный счет примерно в конце февраля 2023 года в сумме 350000 рублей, из которых ему за роль в оформлении ей выплаты нужно передать 280000 рублей. На его предложение ФИО10 ответила согласием. Спустя время, он попросил В. Н.В. при следующем посещении салона ФИО10 забрать у последней копии вышеуказанных документов. Также он предоставил ей бланки документов - заявление, социальный контракт, согласие на обработку персональных данных, анкету о семейном и материально-бытовом положении и другие документы, необходимые для заключения социального контракта, где были проставлены галочки в местах для росписи, и попросил В. Н.В. расписать в них ФИО10 В. Н.В. согласилась это сделать, и в последующем принесла ему копии документов ФИО10 и бланки, в которых последняя расписалась. Эти документы он передал Г. М.А. в помещении УСЗН г. Батайска. О том, что ФИО10 одобрена социальная помощь и с ней будет заключен социальный контракт, ему сообщила сама Г. М.А. В конце февраля 2023 года на расчетный счет ФИО10 поступила социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей. Об этом ему сообщила сама ФИО10 в мессенджере «WhatsApp». Он попросил её обналичить указанные денежные средства, и сообщил, что из этих денег она 70000 рублей может оставить себе, а 280000 рублей должна передать ему через В. Н.В. Затем он попросил В. Н.В. при следующем посещение кабинета ФИО10 забрать у последней предназначенные ему деньги, на что та согласилась это сделать. ДД.ММ.ГГГГ В. Н.В. в его ресторане «Mama mia» по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, передала ему заклеенный бумажный конверт от ФИО10 Вскрыв указанный конверт, он обнаружил в них 280000 рублей. Из переданных ему денег 210000 рублей он оставил себе и потратил на свои нужды. Во исполнение их ранней договоренности, ДД.ММ.ГГГГ он передал Г. М.А. причитающиеся ей денежные средства в сумме 70000 рублей за оформление социальной помощи на основании социального контракта ФИО10 Это произошло вблизи её дома по адресу: 

<

адрес>. Как он уже сообщал в своих показаниях в качестве свидетеля, В. Н.В. достоверно не знала, с какой целью носит документы Х. Е.П. и затем денежные средства. Делала та это по его просьбе. Про его с Г. М.А. схему он ей не рассказывал. С вышеуказанных денег та ничего не получила. ФИО И.В. оформлялась социальная помощь при следующих обстоятельствах. У него есть знакомый по имени ФИО9 №5, с которым он находился в приятельских отношениях. В период времени примерно с ноября 2022 года до января 2023 года, более точного времени вспомнить не сможет, ФИО9 №5 приезжал к нему в ресторан «Mama mia» по адресу: 

<

адрес>, где они стали общаться на различные темы. Тогда он попросил его узнать среди круга его знакомых, есть ли желающие оформить себе социальную помощь на развитие бизнеса, и, если такие желающие найдется, связать их с ним. Тот на его предложение ответил согласием, после чего они попрощались. Спустя время, ФИО9 №5 сообщил ему о том, что его знакомый ФИО И. хочет получить социальную помощь при его содействии, на что он ответил ФИО9 №5, чтобы тот собрал у ФИО И. копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ, справки ИНН и СНИЛС, номер расчетного счета и иных документов, необходимых для оформления социального контракта, и эти копии документов затем принес и передал ему. На это ФИО9 №5 ответил согласием. В этот же день, ФИО9 №5 привез копии указанных документов в мой ресторан и оставил ему, после чего они попрощались. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО9 №5 по мобильной связи и попросил его приехать к нему в ресторан, чтобы тот взял бланки документов для заключения социального контракта и расписал в них ФИО И., на что тот согласился. В этот же день тот приехал к нему в ресторан и, когда он передал ему бланки документов, тот сообщил ему, что не является его посыльным, и чтобы он в следующий раз самостоятельно взаимодействовал с ФИО И.. Он показал ФИО9 №5 в бланках передаваемых документов на те места, отмеченные галочками, в которых должен расписаться ФИО И., после чего тот уехал. В этот же день ФИО9 №5 привез в его ресторан и передал ему подписанные ФИО11 документы. Копии документов ФИО. и бланки, в которых последний расписался, он затем передал Г. М.А. в помещении УСЗН г. Батайска. О том, что ФИО11 одобрена социальная помощь и с ним

будет заключен социальный контракт, ему сообщила сама Г. М.А. ДД.ММ.ГГГГ, зная, что в этот день ФИО. поступит социальная помощь, в дневное время суток он по мобильной связи позвонил ФИО9 №5 и попросил его предупредить ФИО И. о том, что сегодня ему на банковский счет поступит социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей, из которых 100000 рублей ФИО11 сможет оставить себе, а оставшуюся часть в сумме 250000 рублей должен передать ему через самого ФИО9 №5. Последний согласился это сделать, позвонил ФИО И. и сообщил об этом. Затем в этот же день ФИО9 №5 приехал к нему в ресторан «Mama mia» по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут передал ему в пакете денежные средства в сумме 250000 рублей. После передачи, он пересчитал эти деньги, отложил из этой суммы 30000 рублей и передал ФИО9 №5 в качестве «благодарности», которую он ему ранее пообещал. Эти деньги тот забрал себе. После этого, они с ним попрощались. Из переданных ему денег 150000 рублей он оставил себе и потратил на свои нужды. Во исполнение их ранней договоренности, ДД.ММ.ГГГГ он передал Г. М.А. причитающиеся ей денежные средства в сумме 70000 рублей за оформление социальной помощи на основании социального контракта ФИО. Это произошло вблизи её дома по адресу: 

<

адрес>. Ему не было известно о том, что право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, имеющие среднедушевой доход, размер которого ниже величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> в расчете на душу населения на дату обращения и этот момент он не выяснял у ФИО10 и ФИО., когда принимал участие в оформлении им социальной помощи на основании социального контракта. Сама Г. М.А. ему не рассказывала о том, кто имеет право на получение этой помощи. Он в целом не осведомлен в особенностях оформления этой социальной помощи. Ему не известно, как ФИО10 и ФИО. распорядились денежными средствами, которые у них остались из полученной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350000 рублей. После оформления этим лицам социальной помощи, он в дальнейшем похитил эти бюджетные денежные средства и разделил их совместно с Г. М.А. (т. 3 л.д. 113-120, т. 6 л.д. 168-176, 200-204, т. 10 л.д. 28-32)

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Г. М.А. вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала в полном объеме, дала показания, согласно которым она трудоустроилась в Управление социальной защиты 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на должность специалиста первой категории сектора оказания адресной социальной помощи. С января

2021 года ее перевели главным специалистом в этом же секторе. Работала она в кабинете №, который находится в здании УСЗН по 

<

адрес>. С ней в кабинете находились коллеги ФИО12 и ФИО13. В ее обязанности, согласно должностной инструкции, входило заключение социальных контрактов, для оказания государственной социальной помощи малоимущим гражданам 

<

адрес>. Она должна была вести приём населения, формировать личные дела получателей, готовить заявку в Министерство труда о потребности в средствах на предоставление помощи на основании контракта, осуществлять контроль за выполнением программы социальной адаптации, анализировать выполнение мероприятий, подготовить отчёт об эффективности социального контракта, проводить мониторинг проживания гражданина. Так как она до прихода в УСЗН 

<

адрес> проработала 1 год в Министерстве труда 

<

адрес>, в ходе своей работы сталкивалась с тем, что существует такое понятие как рейтинг управления. На момент ее трудоустройства в УСЗН Батайска рейтинг Батайска был очень низкий. Социальных контрактов заключалось очень мало, денежные средства могли остаться не освоенными. Если денежные средства будут не освоены то, принимались такие меры как наказание руководителя, лишение премии, вплоть до увольнения. Изначально, когда она пришла в Управление, то хотела помочь вывести Управление на новый уровень. Посыл такой был, чтобы заключить социальные контракты с максимальным количеством граждан, потому что на 2022 год финансирование распределялось в 2021 году. И когда в декабре 2021 года пришло распределение контрактов на 

<

адрес>, их оказалось очень большое количество, и много было выделено денежных средств, то было понятно, что нужно как можно больше привлекать граждан для заключения социального контракта, проводить очень большую разъяснительную работу. Все понимали, что предстоит очень много работы. Она занималась этим направлением одна. Нагрузка была колоссальная. Рабочий день она начинала в 7 утра, принимала людей по 50-60 человек в день. Социальные контракты, граждане приходили, это было четыре категории. Первая категория – это знакомые начальника. До прихода в УСЗН он работал в торговом отделе Администрации 

<

адрес>. Говорил, чтобы она не переживала, так как у него очень много знакомых ИП и он будет их приводить. Вторая категория – это люди, которые сами пришли на приём и прочитали информацию в СМИ. Третья категория – это посредники, через которых она работала, принимала документы. И четвёртая – это сотрудники УСЗН. Существовало негласное распоряжение Министерства о том, что сотрудники Управления соцзащиты не имеют право пользоваться такими мерами социальной поддержки как оказание социальной помощи и контракты, потому что должны стоять на страже, помогать людям и работать с другими категориями граждан. ФИО9 №1 неоднократно обращался к ней с просьбой о том,

чтобы его тёща, неоднократно получала социальную помощь в Управлении, не приходя к ним. Он просто давал документы в своём кабинете. Коллеги по кабинету неоднократно видели, слышали о том, что по 5-6 раз в день он ее вызвал в кабинет, и давал пакеты документов, с которыми она возвращалась к себе в кабинет. Эти документы он давал на заключение социальных контрактов оказания помощи. Как правило, это паспорт, СНИЛС, реквизиты счёта кредитной организации и либо справка из медицинской организации о том, что человек нуждается в лечении, либо справки. Когда к ней в мае 2024 года приехали домой в 

<

адрес> с обыском, то оперативникам она выдала флешку, на которой были все данные ее работы: заявки, выплаты, фамильные списки, суммы, чеки. Она предупреждала руководителя о том, что ей нужно больше времени, чтобы проверять доходы, исследовать все документы. На что он сказал, что у него хорошие отношения с органами прокуратуры и никаких проверок не будет, а также попросил не сильно обращать внимание на документы, которые передаёт он, и которые передают посредники. С 2020 по 2021 год он неоднократно намекал о том, чтобы он людям намекала, что нужно брать какие-то деньги за то, что они получают социальные контракты. Два года она держалась. Потом у ее сына обнаружили онкологическое заболевание, слегла ее мать – не ходит, в инвалидном кресле. Из-за этих обстоятельств она согласилась работать на условиях Сергея А. З.: находить людей, заключать социальные контракты, посредникам озвучивать сумму – условие 20 %, чтобы они передавали ему. Первый раз, когда она принесла З. деньги в его кабинет, отдала всю сумму за людей, он стал ей деньги давать, на что она отказалась. Он сказал, что так не принято и так все работают. Потом она оставляла 15 тысяч себе с каждого социального контракта, если это было 350000, а в 2022 году – это было 250000, и она оставляла себе 5000, остальные 45000 она отдавала З., и 55000 в 2023 году она отдавала З.. Преступные эпизоды были, схема получения документов указана следователем верная. Михаил В. К. у нее оформлял социальный контракт в 2021 году. У него ИП и занимался он строительными работами. Когда стал вопрос в кратчайшие сроки освоить бюджетные средства, заключить как можно больше контрактов, стал вопрос о том, где искать людей. К тому моменту ни СМИ, ни бегущая строка, ни выступление по телевидению не приносили результатов, поэтому руководитель ФИО9 №1 ее вызвал и сказал, что нужно найти посредников, которые будут находить готовых людей, которые будут приходить вне очереди, ускорить этот процесс на заключение социальных контрактов. К. сказал, что у него много знакомых индивидуальных предпринимателей, а также ФИО2 сказал, что тоже у него есть знакомые – люди, которые готовы начинать свой бизнес. После этого они начали работать по этой схеме: сначала К. и В. И. давали ей паспортные данные, СНИЛС, фамилии граждан,

которых она сначала проверяла по базе, а именно: подходят или не подходят. Потом заполнялись документы: заявление, анкета о материально-бытовом положении, программа социальной адаптации, 2 экземпляра социального контракта и заявление об иных доходах, которые граждане имели помимо того, что они имели какие-то побочные заработки. О том, что она вводила в заблуждение граждан, не может такого сказать, потому что в документах было чётко написано, что это малоимущие граждане. На каждом заявлении это было написано. То есть, люди могли прочитать, могли и не подписывать. Потом, К. и Г. привозили подписанные пакет документов. С гражданами она никогда не встречалась, не контактировала. В. И. и Михаил В. привозили ей домой по 

<

адрес>, пакет документов, подписанный гражданами. Она вводила этих граждан в базу данных, делала расчёт, готовила пакет документов. Далее документы передавались на комиссию руководителю, и на него клеился стикер, чтобы руководитель видел, что эти граждане готовы отдать 20 % денег. Потом, когда проходила комиссия, проводилась ФИО единолично. В 2020 и 2021 году он проводил заседания, контракты все просматривались, фото и люди рассказывали, чем хотели бы заниматься. Но когда с двадцать второго года увеличилась сумма финансирования до 350000, ФИО9 №1 проводил заседания комиссий единолично и решение и принимал он сам, подписывал протоколы заседания комиссии и сами социальные контракты. Потом, когда всё это было подписано, она направляла в Минтруд реестр на выплату и сопроводительные описи, подписанные руководителем и главным бухгалтером на выплату. Когда проходило финансирование, и Минтруд сообщал о том, что финансирование пошло, они отправляли описи в кредитные учреждения, банки. Граждане получали деньги по соцконтрактам, потом они встречались с Г. и К. отдавали какую-то часть денег, ей привозили они за каждого человека по 70000. Было большое количество жалоб и в прокуратуру и в Минтруд, и Президенту. Перед самым увольнением она неоднократно говорила руководителю о том, что это всё чревато, потому что прокуратура находится рядом. То есть, заключались контракты максимально с января по май, по июнь месяцы. Таким образом, на ИП денежные средства уже все были распределены и полгода люди приходили, спрашивали, что они бы хотели заключить социальный контракт, но так как не было финансирования, то люди писали жалобы. На это руководитель говорил, что всё решит, поэтому писали отказы о том, что финансирования нет. Если в конце года какое-то управление соцзащиты по 

<

адрес> не освоит деньги, то на несколько контрактов они ещё попросят финансирование.

Вина подсудимых Г. М.А. и Г. В.И. по всем эпизодам преступной деятельности подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым согласно Постановлению 

<

адрес> от 04.07.20213 года № «Об оказании адресной социальной помощи» на основании социального контракта гражданин, претендующий на получение выплат на развитие индивидуального предпринимательства должен являться малоимущим, то есть иметь доход на члена семьи не больше величины прожиточного минимума – это основной фактор, и обратиться в Управление социальной защиты населения по месту жительства с соответствующим заявлением. Затем заявитель должен предоставить перечень документов: копию паспорта, сведения о счёте в Б., регистрацию по месту жительства, сведения о членах семьи, сведения о доходах на всех членов семьи, а также бизнес-план, предусматривающий обязательства на расходование средств. Далее ответственное должностное лицо – специалист Управления соцзащиты населения, согласно указанному Постановлению, обязан проверить достоверность предоставленных гражданином сведений, путём направления запроса в соответствующие организации, налоговую инспекцию, полицию и прочее. В случае подтверждения сведений, предоставленных гражданином, документы выносятся на комиссию, межведомственную комиссию, созданную постановлением Администрации 

<

адрес>, которая принимает решение об осуществлении соответствующей выплаты. В случае получения выплаты гражданин, её получивший, обязан ежемесячно, в течение года, предоставлять отчёты о ходе реализации мер по развитию бизнеса, чеки на приобретение основных средств, сведения о получении дохода и прочее. При не предоставлении отчётности без уважительной причины, Управление соцзащиты населения обязано отозвать выделенные денежные средства в судебном порядке. Подсудимая ФИО3 в июле 2020 года трудоустроилась в Управление соцзащиты населения 

<

адрес> на должность специалиста первой категории. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ она стала занимать должность главного специалиста сектора адресной социальной помощи Управления соцзащиты населения 

<

адрес>. Её должностные обязанности подробно были отражены в её должностной инструкции. Направление её деятельности, в качестве главного специалиста – это предоставлять меры социальной поддержки по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, вести приём населения, осуществлять назначение меры социальной поддержки, формировать личные дела получателей, осуществлять их учёт и хранение, подготавливать заявку о потребности в средствах о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, оказывать государственную социальную помощь на основании социального контракта, осуществлять сопровождение, контроль за выполнением программы социальной адаптации, анализировать выполнение мероприятий программы социальной адаптации и устанавливать 

факт выполнения или не выполнения гражданином, взятых на себя обязательств. Расторгать социальный контракт с учётом решения межведомственной комиссии и принимать решение о прекращении предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также уведомлять органы, организацию, услуги которых необходимы для выполнения программы социальной адаптации. О принятом решении о расторжении социального контракта в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения. Также вносить соответствующие изменения в социальный контракт, в том числе и программу социальной адаптации, в случае наличия уважительных причин, подготавливать не менее, чем за один месяц со дня окончания срока действия социального контракта, заключение об эффективности предпринятых мер по выводу гражданина из трудной жизненной ситуации на основании имеющегося распоряжения органов соцзащиты населения документов, проводить мониторинг условий жизни гражданина, семьи гражданина один раз в полгода, в течение трёх лет со дня окончания срока действия социального контракта, формировать и вести автоматизированную базу данных получателей. ФИО9 №1 являлся председателем межведомственной комиссии по назначению адресной социальной помощи и в дальнейшем он подписывал социальный контракт на основании имеющихся документов, а также решения межведомственной комиссии, протоколы. Комиссия собиралась регулярно, на постоянной основе рассматривала поступившие заявления. В июне 2023 года ФИО3 уволилась из Управления социальной защиты населения 

<

адрес> по собственному желанию. По инициативе начальника Управления социальной защиты населения г.Батайска – ФИО9 №1, была инициирована проверка деятельности отдела адресной социальной помощи с привлечением Министерства труда и социального развития 

<

адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения, сводящиеся к тому, что ФИО3 в период своей трудовой деятельности не осуществляла должную проверку, предоставленных гражданами документов на получение указанных выплат. Большинство документов, которые в итоге должны были послужить основанием для осуществления выплат, отсутствуют. Почти во всех делах отсутствуют отчётные документы о ходе реализации адресной социальной помощи. Таким образом, 

<

адрес> причинен ущерб в размере 3000050 рублей. 

- показаниями свидетеля З. С.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности начальника управления социальной защиты населения г. Батайска 

<

адрес>, являлся должностным лицом на протяжении указанного периода времени беспрерывно. В его должностные обязанности входило

следующее: обеспечение общего руководства Управлением социальной защиты населения г. Батайска 

<

адрес>, организация и контроль работы; обеспечение эффективного и целевого использование бюджетных средств; не допущение принятия решений, которые могут нанести материальный ущерб Управлению; утверждение бюджетной сметы Управления и контроль ее исполнение; обеспечение соблюдения финансовой и учетной дисциплины Управления; распоряжение в соответствии с действующим законодательством финансовыми средствами и имуществом Управления, заключение договоров на возмещение льгот, организация работы по выплате населению социальной помощи на открытие индивидуального предпринимательства, а также организация иных выплат и иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией, с которой он ознакомлен должным образом. Кроме того, на основании постановления администрации г. Батайска, на протяжении последних примерно пяти лет он являлся председателем комиссии по оказанию адресной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим гражданам г. Батайска 

<

адрес>. Он, как председательствующий указанной комиссии совместно с другими членами комиссии - ФИО14, Г. М.А., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 (по согласованию), ФИО19 (по согласованию), заслушивал личные дела граждан, претендующих на получение социальной помощи, после чего комиссией принималось решение о заключении либо не заключении социального контракта, предоставлении либо не предоставлении социальной помощи на его основе. Летом 2021 года от подчиненных ему сотрудников ему стало известно о ФИО3, на тот момент трудоустроенной в Министерстве 

<

адрес>, в должности связанной с приемом отчетов и курирования социальных контрактов и адресной помощи, осуществлением методического руководства. Поскольку в тот момент вверенное ему ведомство нуждалось в квалифицированных сотрудниках, кто-то из его подчиненных сотрудников предоставил Г. М.А. его абонентский номер для того, чтобы та с ним связалась, и они пообщались насчет её возможного трудоустройства в УСЗН г. Батайска. Спустя некоторое время, с ним созвонилась Г. М.А., они договорились о том, что та приедет к нему на собеседование, что та и сделала. Г. М.А. произвела на него хорошее впечатление, показалась грамотным специалистом, и ним было принято решение о приеме ее на работу. Начиная с лета 2021 года, она была трудоустроена в должности специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска. На период того времени, когда Г. М.А. являлась его подчиненной, он ее характеризовал с положительной стороны, как корректного, спокойного человека. На период работы Г. М.А. в ее должностные обязанности входило: прием и проверка документов кандидатов на получение социальных выплат в соответствии с регламентом,

подготовка и вынесение этих документов на комиссию по оказанию адресной помощи и формирование личного дела получателей социальных выплат. С Г. М.А. они находились в сугубо рабочих отношениях. В июле 2023 года к нему обратилась Г. М.А. и сообщила о том, что планирует увольняться в связи с переездом в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. Охарактеризовать Г. М.А. на текущий период времени может исключительно с отрицательной стороны. После увольнения Г. М.А., на ее должность была назначена ФИО20, которая ранее также работала в его подчинении, но в другом отделе. ФИО20 после назначения на должность специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска, в июле 2023 года, проверила весь спектр работы, выполняемой Г. М.А. в период ее трудоустройства, и сообщила ему о том, что имеется много нарушений, связанных с необоснованной выплатой людям социальной помощи, а именно о том, что она проверила личные дела получателей адресной социальной помощи на развитие и открытие ИП, в ходе чего стало известно, что данные дела не содержат в себе широкий перечень документов, в том числе отчетных. Г. М.А. не проверяла фактические доходы получателей адресной помощи, не запрашивала у получателей адресные справки и иные документы, в связи с чем, выплаты адресной помощи были осуществлены в нарушение действующего законодательства. Он в свою очередь, на основании вышеуказанного инициировал внутреннюю проверку указанных фактов, издал соответствующий приказ, по окончанию данной проверки им был составлен акт, в котором были отражены все нарушения, связанные с необоснованной выплатой людям социальной помощи, который он предоставил руководству. Помимо этого, он также планировал сообщить о данных фактах в правоохранительные органы, однако не успел, так проверку уже начали проводить сотрудники УФСБ России по 

<

адрес>. По вопросу существующего порядка оформления, назначения и предоставления интересующей следствие социальной помощи, может пояснить, что согласно Постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта», гражданин, претендующий на получение выплат на развитие ИП должен являться малоимущим, то есть иметь доход на члена семьи не больше величины прожиточного минимума (это основной фактор), и обратиться в УСЗН по месту жительства с соответствующим заявлением. Затем заявитель должен предоставить перечень документов (копия паспорта, сведения о счете в банке, прописка, сведения о членах семьи, доходы (свои и членов семьи), а также бизнес план (предусматривающий расходование средств). Далее соответствующий специалист УСЗН согласно указанному Постановлению обязан проверить достоверность предоставленных гражданином сведений, путём направления запросов в соответствующие организации (налоговая,

полиция и пр.). В случае подтверждения сведений, предоставленных гражданином, документы выносятся на комиссию (о которой он отражал ранее), которая принимает решение об осуществлении соответствующей выплаты. В случае получения выплаты гражданин, её получивший обязан ежемесячно в течение года предоставлять отчет о ходе реализации мер по развитию бизнеса (чеки на приобретение основных средств, сведения о получении дохода и пр.). При не предоставлении отчетности без уважительной причины, УСЗН обязан отозвать выделенные денежные средства в судебном порядке. На основании всего им вышеуказанного, он занимался вопросами выплаты адресной социальной помощи индивидуальным предпринимателям и самозанятым гражданам в той части, что являлся председателем указанной комиссии, то есть подписывал протоколы заседаний указанной комиссии, а также подписывал контракты, в которых были отражены обязательства по выплате денежных средств. Согласно п.п. 2.1.4., 3.2.1., п. 3.2.3. должностной инструкции заместителя начальника управления ФИО14 обязанности по контролю за социальные выплаты должна была осуществлять та. В связи со сложившейся ситуацией, он может сделать вывод о том, что ФИО3 не осуществила должную проверку предоставленных гражданами документов для получения указанных выплат. Большинство документов, которые в итоге должны были послужить основанием для осуществления выплат, отсутствуют. Почти во всех делах отсутствуют отчетные документы о ходе реализации адресной помощи. Осознав, что он, являясь председателем комиссии, то есть лицом, утвердившим данные выплаты, может понести ответственность за допущенные Г. М.А. должностные правонарушения, которые повлекли незаконную выплату социальной помощи, что будет нести ответственность ввиду того, что должным образом не осуществил контроль за её работой, и своевременно не проконтролировал тот факт, что множество выплат были осуществлены незаконно, он и инициировал вышеуказанную им проверку. Он также, находясь в шоковом состоянии от всего вышеуказанного, в целях получения от Г. М.А. комментариев по поводу данной ситуации, примерно в середине августа 2023 года, позвонил ей на личный номер (+79896329720), однако тот был недоступен. Немного позже, он также узнал со слов ФИО14 и ФИО20 о том, что к Г. М.А. постоянно приходил не знакомый ему ранее гражданин М., которым оказался К. М.В. Также ему ФИО20 сообщила его личный номер (+79034866101), для контакта с ним, данный номер он позже передал сотрудникам УФСБ по Ростовской облати, на него он никогда не звонил. Примерно в начале сентября 2023 года, возвращаясь с работы домой, к нему подошел незнакомый ему человек и представился М.. М. начал предлагать ему денежные средства, чтобы в будущем при его возможной беседе с правоохранительными органами, он о нём не упоминал, он ему отказал, и сказал, чтобы тот уходил, что тот и

сделал. К. М.В. на момент их встречи знаком ему не был, но он несколько раз видел его в УСЗН в кабинете Г., где те общались между собой, но что было предметом их разговоров ему не известно, и он этого тогда не уточнял. Его знакомые, друзья или родственники никогда не оформляли получение социальной помощи в УСЗН г. Батайска, в период его нахождения в должности начальника. Фактически комиссии по оказанию адресной социальной помощи на основании социального контракта собиралась, это происходило в УСЗН г. Батайска, по адресу: 

<

адрес>. Как председатель комиссии в его обязанности входило обеспечивать соблюдение регламента комиссии, осуществлять общее руководство. После заседания комиссии, он подписывал социальные контракты с гражданами, по которым было принято положительное решение. После того, как стало известно, что в личных делах получателей адресной социальной помощи на развитие бизнеса не хватает определенного перечня документов, он встречался с К. М.В., один раз возле дома при обстоятельствах, о которых он уже пояснил, но не чтобы обсудить сложившуюся ситуацию и попытаться совместно её разрешить таких разговоров с К. М.В он не вел. У него не было корыстной заинтересованности в том, чтобы как можно большим людям одобрялась и выплачивалась социальная помощь на основании социального контракта по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Он никогда не получал от Г. М.А. и (или) К. М.В. денежные средства в наличной форме либо переводом на карту в качестве вознаграждения за оформление социальной помощи гражданам. В ходе предварительного следствия Г. М.А. ДД.ММ.ГГГГ осуществила ему перевод денежных средств в сумме 100000 рублей, в настоящий момент он затрудняется ответить на вопрос в связи с давностью событий. Вероятно, та тогда вернула ему долг, так как могла у него занимать эти деньги. (т. 3 л.д. 61-67)

- копией должностной инструкции главного специалиста сектора адресной социальной помощи Управления социальной защиты населения 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УСЗН г. Батайска ФИО5, в соответствии с п. 1.1. которой: должность главного специалиста сектора адресной социальной помощи УСЗН г. Батайска является должностью муниципальной службы, в соответствии с п.п. 3.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.2.1., 3.2.7. которой в должностные обязанности главного специалиста входит в своей деятельности руководствоваться основными обязанностями муниципального служащего, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»; свою деятельность осуществлять в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке учета

доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», Областным законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С «Об оказании адресной социальной помощи в 

<

адрес>», Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта», Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке оказания адресной социальной помощи в 

<

адрес>», исходя из требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Областным законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С «О противодействии коррупции 

<

адрес>», уведомлять в установленном порядке представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения ее к совершению коррупционных правонарушений, сообщать представителю нанимателя (работодателю) о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта; предоставлять меры социальной поддержки по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта: вести прием населения, формировать личные дела получателей, осуществлять назначение мер социальной поддержки; формировать личные дела получателей, осуществлять их учет и хранение; подготавливать заявку о потребности в средствах на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта; оказывать государственную социальную помощь на основании социального контракта; осуществлять сопровождение и контроль за выполнением программы социальной адаптации, анализировать выполнение мероприятий программы социальной адаптации и устанавливать факт выполнения (невыполнения) гражданином взятых на себя обязательств; расторгать социальной контракт с учетом решения Комиссии и принимать решения о прекращении предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта; уведомлять органы, организации, услуги которых необходимы для выполнения программы социальной адаптации, о принятом решении о расторжении социального контракта в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения; вносить изменения в социальный контракт, в том числе в программу социальной адаптации, в случае наличия уважительных причин; подготавливать (не позднее чем за 1 месяц) со дня окончания срока действия социального контракта заключение об эффективности предпринятых мер по выводу гражданина (семьи гражданина) из трудной жизненной ситуации (на основании имеющихся в распоряжении органа социальной защиты населения документов); проводить мониторинг условий жизни гражданина (семьи гражданина) один раз в

полгода в течение трех лет со дня окончания срока действия социального контракта; формировать и вести автоматизированную базу данных получателей; в соответствии со своей компетенцией выполнять другие обязанности, а также поручения начальника УСЗН г. Батайска, заместителя начальника УСЗН г. Батайска, в соответствии с п. 5.3. которой, главный специалист несет установленную законодательством ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, в соответствии с п. 6.2. которой, главный специалист обязан готовить документы в соответствии с возложенными должностными обязанностями. (т. 2 л.д. 144-155)

- копией приказа начальника УСЗН г. Батайска З. ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность главного специалиста Управления социальной защиты населения 

<

адрес> (далее – УСЗН г. Батайска). (т. 2 л.д. 156)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: личное дело ФИО9 №9 на 62 листах; личное дело ФИО21 на 27 листах; личное дело ФИО9 №8 на 39 листах; личное дело ФИО22 на 24 листах; личное дело ФИО9 №10 на 26 листах; личное дело ФИО23 на 41 листах; личное дело ФИО24 на 65 листах; личное дело ФИО25 на 41 листе; личное дело ФИО9 №2 на 28 листах; личное дело ФИО8 на 47 листах; личное дело ФИО9 №3 на 29 листах; личное дело ФИО10 на 26 листах; личное дело ФИО на 31 листах; личное дело ФИО7 на 33 листах; протокол № заседания комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы заседаний комиссий по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска за 2021 год и протоколы заседаний комиссий по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска за 2022 год; оптический диск, содержащий информацию, представленную из ИФНС № по 

<

адрес>; оптический диск, предоставленный из ПАО «Сбербанк»; оптический диск, предоставленный из АО «Тинькофф Банк»; оптический диск, представленный из АО «АЛЬФА-БАНК»; оптический диск, предоставленный из ПАО «Сбербанк»; оптический диск, представленный из ПАО «Центр-инвест»; оптический диск, представленный из АО «АЛЬФА-БАНК»; оптический диск, представленный из ПАО «Открытие»; оптический диск, предоставленный из АО «Тинькофф Банк»; оптический диск, предоставленный из ПАО «Сбербанк»; оптический диск, предоставленный из ПАО «ВТБ Банк». (т. 8 л.д. 163-226)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск (CD-R №), представленный из Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес>. (т. 8 л.д. 33-36)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный из ПАО «МТС» и содержащий сведения об абонентских соединениях Г. М.А. (т. 8 л.д. 130-133)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Iphone 14», принадлежащий К. М.В.; мобильный телефон марки «PocoPhone», принадлежащий К. М.В.; денежные средства – билеты Б. Р. номиналом пять тысяч рублей в сумме 170000 рублей в количестве 34 штук, с серийными номерами: ВГ1954206, ЛГ0579944, ЕА9292349, ИП6532250, АГ9541875, ЗЕ7150207, БВ9484210, ИА9518257, ГЛ6398574, ПЛ6398575, ПЛ6398572, ПЛ 6398573, ИК2341632, ПЛ6398571, ОИ7018399, Кь8107578, ЗБ7112601, ОО6550414, БВ1114563, ВГ2273632, ПЬ5620260, ПЬ5620259, ИЬ4825612, ВЧ5773579, ГА1658892, ВЬ9058820, ВБ7479207, КК2214487, ЧИ3750640, ГO7297315, МЯ2826098, ТЛ2304069, ЗЛ7179036, ТМ1351335; денежные средства – билет банка России номиналом пять тысяч рублей с серийным номером: СБ3513856. (т. 8 л.д. 230-234)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен флеш-накопитель, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Г. М.А. по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, 

<

адрес>. (т. 8 л.д. 237-240)

- вещественными доказательствами: оптическим диском (CD-R №), представленным из Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. (т. 8 л.д. 70, 71)

- вещественными доказательствами: оптическим диском, представленным из ПАО «МТС» и содержащим сведения об абонентских соединениях Г. М.А. (т. 8 л.д. 134, 135)

- вещественными доказательствами: личным делом ФИО9 №9 на 62 листах; личным делом ФИО21 на 27 листах; личным делом ФИО9 №8 на 39 листах; личным делом ФИО22 на 24 листах; личным делом ФИО9 №10 на 26 листах; личным делом ФИО23 на 41 листах; личным делом ФИО24 на 65 листах; личным делом ФИО25 на 41 листе; личным делом ФИО9 №2 на 28 листах; личным делом ФИО8 на 47 листах; личным делом ФИО9 №3 на 29 листах; личным делом ФИО10 на 26 листах; личным дело ФИО на 31 листах; личным дело ФИО7 на 33 листах; протоколом № заседания комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № заседания комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № заседания комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска

от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами заседаний комиссий по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска за 2021 год и протоколами заседаний комиссий по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска за 2022 год; оптическим диском, содержащим информацию, представленную из ИФНС № по 

<

адрес>; оптическим диском, предоставленным из ПАО «Сбербанк»; оптическим диском, предоставленным из АО «Тинькофф Банк»; оптическим диском, представленным из АО «АЛЬФА-БАНК»; оптическим диском, предоставленным из ПАО «Сбербанк»; оптическим диском, представленным из ПАО «Центр-инвест»; оптическим диском, представленным из АО «АЛЬФА-БАНК»; оптическим диском, представленный из ПАО «Открытие»; оптическим диском, предоставленным из АО «Тинькофф Б.»; оптическим диском, предоставленным из ПАО «Сбербанк»; оптическим диском, предоставленным из ПАО «ВТБ Банк». (т. 8 л.д. 227-229)

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «Iphone 14», принадлежащим К. М.В.; мобильным телефоном марки «PocoPhone», принадлежащим К. М.В.; денежными средствами – билетами банка России номиналом пять тысяч рублей в сумме 170000 рублей в количестве 34 штук, с серийными номерами: №; денежными средствами – билетом банка России номиналом пять тысяч рублей с серийным номером: №. (т. 8 л.д. 235-236)

- вещественным доказательством: флеш-накопителем, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Г. М.А. (т. 8 л.д. 241, 242)

Вина подсудимой Г. М.А. по эпизоду № также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым на момент оформления и получения социальной помощи на основании социального контракта он проживал вместе с его семьей: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместными детьми КоваЛ.й Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. Более десяти лет он является индивидуальным предпринимателем. Продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность до настоящего времени, а именно осуществляет розничную торговую строительными материалами, в собственности имеет два

строительных магазина по адресу: 

<

адрес>, пер. Авиагородок, 

<

адрес>, и по адресу: 

<

адрес> «А». На момент оформления и получения социальной помощи на основании социального контракта он получал доход с осуществления предпринимательской деятельности. Тогда его среднемесячный доход составлял примерно 200000 рублей. Помимо этого, он трудоустроен в ООО ТД «Строитель» в качестве заместителя директора, и тогда его официальная заработная плата составляла примерно 25000 рублей. Его супруга ФИО26 постоянного дохода не имела, занималась неофициальными подработками, её среднемесячных доход составлял примерно 10000 - 15000 рублей. Таким образом, на момент оформления и получения социальной помощи малоимущими он и его семья не являлась. Вместе с тем, ему не было известно о том, что для оформления и получения указанной социальной помощи необходимо являться малоимущим. Более двадцати лет он знаком с ФИО6. Они учились в одной школе, в параллельных классах, поддерживали приятельские отношения. После окончания школы, продолжили их общение. К. М.В. занимается ремонтом квартир и продолжительное время приобретал у него стройматериалы. В декабре 2022 года, когда он находился на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, к нему приезжал К. М.В. и обратился с просьбой о займе ему денежных средств в сумме 250000 рублей в связи с трудной жизненной ситуацией. На это он ответил К. М.В., что не располагает такой возможностью. Тогда К. М.В. предложил оформить на его имя социальную помощь на основании социального контракта в сумме 250000 рублей, которые он после получения этой помощи передам ему. Для этого тот сообщил о необходимости передачи ему копий его документов, номера расчетного счета в банке, возможно, чего-то еще. К. М.В. пояснял, что социальная помощь выдается на развитие бизнеса и что он уже оформлял и получал социальную помощь на основании социально контракта и сейчас повторно этого сделать не может. Также К. М.В. сообщил ему о том, что у него есть знакомые, трудоустроенные в У. г. Батайска, которые помогут оформить социальную помощь быстро. Желая помочь своему приятелю, на предложение К. М.В. он согласился. Спустя некоторое время он изготовил копии документов: паспорта гражданина РФ, паспорта гражданина РФ его супруги, свидетельства о рождении ребенка, номер расчетного счета на бумажном носите, возможно, иные документы. Указанные копии документов он передал К. М.В. на его рабочем месте по адресу: 

<

адрес>. В январе 2022 года по мобильной связи ему позвонил К. М.В. и сообщил о необходимости встретиться. Они договорились о встрече по адресу: 

<

адрес>, где находится строительный магазин ООО ТД «Строитель». В ходе встречи, К. М.В.

предоставил ему на подписание несколько документов. Как пояснил тот сам, эти документы необходимы для оформления ему социальной помощи. Поскольку он доверял К. М.В., с их содержанием он не знакомился, просто подписал их. Точные названия подписанных им документов ему неизвестны. После этого, К. М.В. ему сообщил, что в феврале 2022 года социальная помощь в сумме 250000 рублей поступит на его банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на его банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в сумме 250000 рублей с пометкой «социальная выплата». Об этом он уведомил К. М.В., позвонив ему по мобильной связи. Тогда К. М.В. попросил его встретиться с ним в этот же день, обналичить денежные средства в сумме 250000 рублей и передать их ему. Он на его просьбу согласился. В этом же день он обналичил денежные средства в сумме 150000 рублей в банкомате ATM № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. В связи с лимитом на снятие денежных средств, еще 100000 рублей к общей сумме он добавил из своих личных накоплений. Оставшиеся на его банковском счету денежные средства в сумме 100000 рублей он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он, имея на руках денежные средства в сумме 250000 рублей, встретился с К. М.В. возле его дома по адресу: 

<

адрес>. К. М.В. приехал на своем автомобиле. В автомобиле К. М.В. он передал ему во исполнение ранней договоренности денежные средства в сумме 250000 рублей. В последующем по инициативе К. М.В. в августе 2023 года у них произошла встреча, в ходе которой К. М.В. попросил его в случае, если он будет приглашен на прием в У. г. Батайска, сообщать сотрудникам, что социальную помощь на основании социального контракта он оформлял, посещая в УСЗН г. Батайска специалиста ФИО3. Более он с К. М.В. не встречался, общения в настоящее время они не поддерживают. Ему неизвестна ФИО3, лично с ней никогда не виделся. Он не приходил лично в УСЗН г. Батайска за оформлением социальной помощи на основании социально контракта. Оформлением указанной помощи занимался К. М.В. (т. 4 л.д. 6-10)

- копией платежного поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой плательщик – министерство финансов (минтруд области) направляет денежные средства в сумме 4775452,00 рублей в Юго-западный банк ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>-на-Дону. (т. 7 л.д. 243)

- копией сопроводительной описи (сводной) от ДД.ММ.ГГГГ реестр № на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта через ПАО Сбербанк Р. за февраль 2022 г. с приложением – реестром к сопроводительной описи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 предоставляется государственная социальная

помощь на основании социального контракта в сумме 250000 рублей. (т. 7 л.д. 244-246)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО7 за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 426790 рублей. В январе 2022 года доход составил 40000 рублей, в феврале 2022 года доход составил 40000 рублей. (т. 8 л.д. 91)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО7 за 2021 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 382000 рублей. В декабре 2021 года доход составил 32000 рублей. (т. 8 л.д. 94)

Кроме того, вина подсудимой Г. М.А. по эпизодам преступной деятельности №, №, №, №, №, №, № также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный из ПАО «ВымпелКом» и содержащий сведения об абонентских соединениях К. М.В. (т. 8 л.д. 147-150)

- вещественным доказательством: оптическим диском, представленным из ПАО «ВымпелКом» и содержащим сведения об абонентских соединениях К. М.В. (т. 8 л.д. 151, 152)

Вина подсудимой Г. М.А. по эпизодам №, № также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9 №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с его бывшей супругой ФИО8 С октября 2022 года он находится в статусе самозанятого, осуществлял предпринимательскую деятельность – арендовал помещение автосервиса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где оказывал услуги по ремонту автомобилей. Однако с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с привлечением к уголовной ответственности, более предпринимательскую деятельность не осуществляет, в настоящее время работает в найме и осуществляет трудовую деятельность, связанную с ремонтом легковых автомобилей в автосервисе по адресу: 

<

адрес>. Примерно с 2017 года он знаком с ФИО6, между ними сложились приятельские отношения. Когда он арендовал помещение автосервиса, тот являлся его клиентом в автосервисе. Примерно в октябре 2022 года в его автосервис по адресу: 

<

адрес>, приезжал К. М.В., чтобы обслужить свой автомобиль. В тот день была поднята тема социальной помощи на развитие бизнеса. К. М.В. обратил внимание на его старый подъемник и поинтересовался у него, почему он его не поменяет, на что он ответил ему, что у него нет финансовых возможностей для этого. Тогда К. М.В. ему сообщил о том, что от государства можно получить социальную помощь на развитие бизнеса в виде

единовременной денежной выплаты, и что тот сам себе такую помощь оформлял. Тогда он поинтересовался у К. М.В., может ли тот помочь ему с оформлением аналогичной выплаты, на что тот ответил согласием, и они договорились с ним о встрече по адресу его проживания: 

<

адрес>, чтобы обсудить детали оформления социальной помощи. В этот же месяц, К. М.В. приезжал к нему и к его бывшей супруге ФИО8 по адресу нашего проживания: 

<

адрес>. Тогда он ему и бывшей супруге рассказал о том, что может оказать содействие в том, чтобы оформить им обоим социальную помощь в сумме 350000 рублей, для чего ему нужно предоставить перечень документов: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, трудовую книжку, реквизиты счета в банке, справку о постановке на учет в качестве самозанятого. Вместе с тем, в тот день К. М.В. им с бывшей супругой сообщил о том, что из социальной помощи в сумме 350000 рублей, которую они в дальнейшем с ней получат, то есть всего 700000 рублей, ему из этих денег нужно будет передать часть в размере 250000 рублей за каждого, то есть всего 500000 рублей. К. М.В. в обоснование этого сообщил, что деньги в сумме 500000 рублей причитаются ему в качестве «благодарности» за оказания им содействия в оформлении указанных выплат, а также за сбор наших документов и передачу их сотруднику УСЗН г. Батайска, оформление бизнес-плана. Еще К. М.В. сообщил о том, что, в случае, если они с бывшей супругой захотят оформить социальную помощь самостоятельно, без его непосредственного участия, в установленном порядке, то им самим придется приходить в УСЗН г. Батайска, стоять в очередях, подавать документы. Вместе с тем, как пояснил К. М.В., не факт, что в этом случае они точно смогут оформить социальную помощь именно на развитие бизнеса в сумме 350000 рублей, а не другую, меньшей суммы, и получить её быстро. Однако если К. М.В. будет оказывать содействие в оформлении им выплат, то та будет оформлена быстро, и её сумма точно будет составлять 350000 рублей. К. М.В. не сообщал, что для получения указанной помощи гражданин должен являться малоимущим, и о том, что оба супруга не могут одновременно оформить получение указанной помощи. Выслушав К. М.В., они с бывшей супругой согласились на данное предложение. Однако уточнили, законно ли будет получение ими указанных выплат, на что К. М.В. сообщил, что все законно. После этого они попрощались. Затем, в декабре 2022 года они с бывшей супругой передали К. М.В., который приезжал к ним по адресу проживания, необходимые документы, о которых тот им сообщал в октябре 2023 года. В этот же месяц К. М.В. повторно приезжал к ним с ФИО8 домой по адресу: 

<

адрес>, где передал им на подписание документы: заявление, анкета о социальном обследовании, согласие на обработку персональных данных, социальный

контракт. К. М.В. пояснил, что эти документы им необходимо подписать для оформления социальной выплаты, что они с ФИО8 и сделали. После этого, К. М.В. сообщил, что социальная помощь придет им с бывшей супругой примерно через месяц на их банковские счета, а потом уехал. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут денежные средства в качестве социальной помощи в сумме 350000 рублей поступили на его расчётный счет ПАО «Сбербанк» 40817.810.ДД.ММ.ГГГГ.0454815. В тот же день социальная помощь поступила на расчетный счет и его бывшей супруге ФИО8 После получения социальной помощи они с ФИО8 по мобильной связи позвонили К. М.В., сообщили об этом. Последний сказал, что в ближайшее время приедет к ним домой, чтобы забрать деньги, поэтому им нужно их обналичить. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты с его расчетного счета он обналичил денежные средства в сумме 150000 рублей в банкомате ATM № (банкомат расположен в 

<

адрес>). На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут в этом же банкомате он обналичил денежные средства в сумме 200000 рублей. Его бывшая супруга ФИО8 обналичила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. После этого, когда денежные средства были у них с ФИО8 на руках, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут к ним с бывшей супругой домой по адресу: 

<

адрес>, пер. Литейный, 

<

адрес>, приезжал К. М.В., где они с ФИО8 передали ему денежные средства - по 250 000 рублей за оформление социальной помощи ему и ФИО8, а всего 500000 рублей. Оставшиеся у него на руках 100000 рублей он потратил на развитие его бизнеса, а именно на приобретение оборудования для его автосервиса. Лично сотрудник УСЗН г. Батайска Г. М.А. он не знает и никогда её не видел. На момент оформления и получения им социальной помощи его среднемесячный доход составлял примерно 30000 рублей, однако он был неофициальный. Таким образом, фактически малоимущим он не являлся. Он лично не обращался в У. г. Батайска за оформлением социальной помощи на основании социального контракта по направению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Помимо суммы в 350000 рублей, он не получал еще какие-либо денежные средства на свои счета в банке в виде социальной помощи. Он связывался с К. М.В. по абонентскому номеру №, с его абонентского номера (№, тот ранее находился в его пользовании, оператор Ростелеком), переписок с М. он не вел. Также отражает, что сейчас абонентский № совместно с телефоном был утерян им. После получения социальной помощи, к нему не обращались Г. М.А. и К. М.В. с просьбой не сообщать о том, как именно Вам было оформлено получение указанной помощи, и о незаконном денежном вознаграждении, переданном К. М.В. в сумме 500000 рублей. (т. 3 л.д. 38-43)

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым ранее она состояла в браке с ФИО9 №2, однако с ДД.ММ.ГГГГ они в разводе, вместе не проживают. Начиная с 2020 года и по настоящее время она является самозанятой. Осуществляет предпринимательскую деятельность – арендует кабинет по адресу: 

<

адрес>, где оказывает услуги населению в сфере красоты (маникюр и педикюр). Ей известен сотрудник У. г. Батайска ФИО3. К ней она обращалась примерно в июне 2022 года, когда приходила в У. г. Батайска, так как хотела побольше узнать о возможности получить социальную помощь на развитие бизнеса, и ее направили к ней на консультацию. Тогда Г. М.А. предоставила ей перечень документов для заключения социального контракта, в том числе там упоминалось про бизнес-план. После той встречи она так и не решилась оформить социальный контракт, и Г. М.А. более никогда не видела, с ней не общалась и не созванивалась. В октябре 2022 года к ней и к ее бывшему супругу ФИО9 №2 по адресу нашего проживания: 

<

адрес>, пер. Литейный, 

<

адрес>, приезжал ФИО6. Последний приходился приятелем ее бывшему супругу и обслуживал свой автомобиль в автосервисе ФИО9 №2 В тот день К. М.В. ей и ее бывшему супругу рассказал о том, что может оказать содействие в том, чтобы оформить им обоим социальную помощь в сумме 350000 рублей, для чего ему нужно предоставить перечень документов: копию паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельство ИНН, СНИЛС, трудовую книжку, реквизиты счета в Б., справку о постановке на учет в качестве самозанятого. Тогда же К. М.В. им сообщил о том, что из социальной помощи в сумме 350000 рублей, которую они в дальнейшем с ФИО9 №2 получат, то есть всего 700000 рублей, ему из этих денег нужно будет передать часть в размере 250000 рублей за каждого, то есть всего 500000 рублей. К. М.В. в обоснование этого сказал, что деньги в сумме 500000 рублей причитаются ему в качестве «благодарности» за оказания им содействия в оформлении указанных выплат, а также за сбор документов и передачу их сотруднику У. г. Батайска, оформление бизнес-плана. Еще К. М.В. им сообщил о том, что, в случае, если они с ФИО9 №2 захотят оформить социальную помощь самостоятельно, без его непосредственного участия, в установленном порядке, то им самим придется приходить в У. г. Батайска, стоять в очередях, подавать документы. Вместе с тем, как пояснил К. М.В., не факт, что в этом случае они точно смогут оформить социальную помощь именно на развитие бизнеса в сумме 350000 рублей, а не другую, меньшей суммы, и получить её быстро. Однако если К. М.В. будет оказывать содействие в оформлении им выплат, то та будет оформлена быстро, и её сумма точно будет составлять 350000 рублей.

В то же время, К. М.В. не сообщал о том, что для получения указанной помощи гражданин должен являться малоимущим, и о том, что оба супруга не могут одновременно оформить получение указанной помощи. Вместе с тем, на тот момент они с ФИО9 №2 официально уже не были в браке, однако сожительствовали. Выслушав К. М.В., они с ФИО9 №2 согласились на данное предложение. Однако уточнили, законно ли будет получение ими указанных выплат, на что К. М.В. сообщил, что все законно, и они попрощались. Затем, в декабре 2022 года они с ФИО9 №2 передали К. М.В., который приезжал к ним по адресу проживания, необходимые документы, о которых тот им сообщал. В этот же месяц К. М.В. повторно приезжал к ним с ФИО9 №2 домой по адресу: 

<

адрес>, пер. Литейный, 

<

адрес>, где передал им на подписание документы: заявление, анкету о социальном обследовании, согласие на обработку персональных данных, социальный контракт. К. М.В. пояснил, что эти документы им необходимо подписать для оформления социальной выплаты, что они с ФИО9 №2 и сделали. После этого, К. М.В. сообщил, что социальная помощь придет им с бывшим супругом примерно через месяц на их банковские счета, а потом уехал. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут денежные средства в размере 350000 рублей, поступили ей на счет (открытый на ее имя) ПАО «Сбербанк» №, при поступлении было указано, что это социальная выплата. Отмечу, что социальная выплата в этот же день также пришла и ее супругу. После получения социальной помощи, они с ФИО9 №2 по мобильной связи позвонили К. М.В., сообщили об этом. Последний сказал, что в ближайшее время приедет к ним домой, чтобы забрать деньги, поэтому им нужно их обналичить. ФИО9 №2 обналичил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Она же обналичила денежные средства, насколько она помнит, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 250000 рублей. После этого, когда денежные средства были у них с ФИО9 №2 на руках, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут к ним с бывшим супругом домой по адресу: 

<

адрес>, пер. Литейный, 

<

адрес>, приезжал К. М.В., где они с ФИО9 №2 передали ему денежные средства - по 250000 рублей за оформление социальной помощи ей и ФИО9 №2, а всего 500 000 рублей. Оставшиеся у нее на руках 100000 рублей она потратила на повышение квалификации в области подологии. В сентябре 2023 года, ей позвонили сотрудники УСЗН г. Батайска по поводу получения указанной социальной выплаты, пояснили, что нужно довести им свидетельство о расторжении брака, справку 2-НДФЛ, свидетельство о рождении детей, бизнес-план, чеки – обоснования, куда она потратила денежные средства. После этого, она сразу позвонила К. М.В. и сообщила об этом звонке. К. М.В. приезжал к ней домой, сообщал, что все будет хорошо, что тот сам довезет в УСЗН г. Батайска бизнес-план по социальному контракту, а ей будет необходимо

довести остальные документы, что она и сделала в начале декабря 2023 года. Она принесла все документы, за исключением чеков, так как у нее их не было. На момент оформления и получения социальной помощи малоимущей она не являлась. На момент оформления и получения ею социальной помощи ее среднемесячный доход составлял примерно 50000 рублей, однако, тот был неофициальный. Она обращалась лично в УСЗН г. Батайска за оформлением социальной помощи на основании социального контракта по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Она реально приходила в УСЗН г. Батайска, когда познакомилась со специалистом Г. М.А., при обстоятельствах, о которых она пояснила выше. За оформлением ей социальной помощи в размере 350000 рублей, которую она получила и часть из которой в сумме 250000 рублей передала К. М.В., она в УСЗН г. Батайска не обращалась. Помимо суммы в 350000 рублей она не получала каких-либо денежные средства на свои счета в банке в виде социальной помощи. После получения социальной помощи, к ней обращалась Г. М.А. и К. М.В. с просьбой не сообщать о том, как именно ей было оформлено получение указанной помощи, и о незаконном денежном вознаграждении, переданном К. М.В. в сумме 500000 рублей. К. М.В. приезжал к ней по адресу ее места жительства примерно в конце 2023 года, в момент, когда началась проверка в УСЗН г. Батайска, с просьбой не сообщать в правоохранительные органы о нём и в случае, если она будет приглашена сотрудниками правоохранительных органов дать пояснения, сообщить, что она все документы предоставляла Г. М.А. и с ней взаимодействовала по поводу получения социальной выплаты. (т. 3 л.д. 51-56)

- справкой из ЗАГС г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО8 и ФИО9 №2 при оформлении социальной помощи на основании социального контракта находились в браке, что является нарушением законодательства, согласно которому социальный контракт не может быть заключен с гражданином, если у членов его семьи уже есть действующий социальный контракт. (т. 8 л.д. 190-192)

Вина подсудимой Г. М.А. по эпизодам №, №, № подтверждается также следующими доказательствами:

- копией сопроводительной описи № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта через ПАО Сбербанк Р. за январь 2023 г. реестр № с приложением – копией реестра к сопроводительной описи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 №8, ФИО9 №2 и ФИО8 предоставляется государственная социальная помощь на основании социального контракта в сумме 350000 рублей. (т. 7 л.д. 214-215)

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщик – министерство финансов (минтруд области) направляет денежные средства в сумме 7086814,00 рублей в Юго-западный Б. ПАО

«Сбербанк» 

<

адрес>-на-Дону. (т. 7 л.д. 213)

Вина подсудимой Г. М.А. по эпизоду № также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9 №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> массив, 

<

адрес>. С декабря 2022 года и по настоящее время он является самозанятым. Самозанятость им была оформлена по указанию К. М.В. для оформления ему социальной помощи. Предпринимательскую деятельность он никогда не осуществлял. На момент оформления и получения им социальной помощи на основании социального контракта он работал в ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста электровоза на станции 

<

адрес> и его ежемесячный доход составлял в среднем 70000 рублей. Иных доходов у него не было. На момент оформления и получения социальной помощи малоимущим он не являлся. Еще с дошкольного возраста, на протяжении 10 лет он дружит с ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в ноябре 2022 года ФИО24 рассказал ему о том, что его знакомый, которого звали М. (К. М.В.), может помочь в получении от государства денег. Его это заинтересовало. В этот же день ФИО24 позвонил со его мобильного телефона на абонентский номер К. М.В. ФИО24 сообщил ему, что тот вместе с ним хочет получить от государства деньги. В ходе диалога, К. М.В. озвучил, копии каких документов им необходимо собрать и предоставить ему для оформления социальной помощи, а именно: копию паспорта, СНИЛС, ИНН и номер расчетного счета в банке. Собрав копии вышеуказанных документов, он отдал их ФИО24 Спустя время, в декабре 2022 года ФИО24 ему сообщил о том, что необходимо встретиться с К. М.В. и подписать какие-то документы. Встреча была запланирована около автомойки по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2022 года в вечернее время суток он и ФИО24 встретились с К. М.В. около автомойки по вышеуказанному адресу, где в автомобиле марки «Mercedes» белого цвета между ними произошел разговор. К. М.В. сообщил им о том, что может помочь с оформлением и получением социальной помощи на основании социального контракта для развития бизнеса в УСЗН г. Батайска. Тот сказал, что готов заняться организационными вопросами по изготовлению бизнес-плана, сбору и передаче необходимых документов для заключения социального контракта в УСЗН г. Батайска. К. М.В. сообщил им сумму причитающегося ему вознаграждения – 280000 рублей за его и 280000 рублей за ФИО24, которые они должны будут передать ему после того, как ним поступит социальная помощь в сумме 350000 рублей. Еще К. М.В. сказал им, что, оформляя социальную помощь через него, им не придется лично посещать УСЗН г. Батайска, стоять в

очередях и носить сотрудникам документы. Вместе с тем, К. М.В. им с ФИО24 пояснил, чтобы в случае чего они сообщали, в том числе представителям правоохранительных органов, что приходили за оформлением социальной помощи лично в У. г. Батайска и по этим вопросам обращались к сотруднику ФИО3. Еще К. М.В. пояснил, что после получения социальной помощи в сумме 350000 рублей, им нужно будет документально подтвердить расходование денежных средств именно на указанную сумму, для чего подойдет фиктивный договор купли-продажи, который в последующем нужно будет передать ему. На предложение К. М.В. они с ФИО24 согласились, после чего К. М.В. предоставил им на подписание документы: социальный контракт, заявление об оказании государственной социальной помощи, анкета о семейно-бытовом и материалом положении, возможно иные документы. Ознакомившись с указанными документами, он сообщил К. М.В., что в одном из них неверно указана сумма получаемых им доходов, поскольку с октября по декабрь 2022 года он ежемесячно получал доход не менее 50000 рублей. На это К. М.В. пояснил, что ничего страшного в этом нет. После этого, он подписал представленные К. М.В. документы, что также сделал и ФИО24 После подписания вышеуказанных документов, К. М.В. обратился к ним с предложением приводить к нему людей, желающих оформить социальную помощь, за что они могли бы получать денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждого оформленного человека. Он лично от этого предложения отказался. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток на его расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в сумме 350000 рублей, с пометкой «социальная выплата». В этот же день социальная помощь в сумме 350000 рублей поступили и ФИО24, о чем тот ему сообщал. Они уведомили о поступлении денежных средств К. М.В., и тот им напомнил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 280000 рублей за каждого, в связи с чем, они договорились о встрече. После этого, они с ФИО24 решили на территории г. Батайска обналичить поступившие им денежные средства. Сначала они оба прошли в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где они с ним вдвоем обналичили денежные средства из суммы социальной выплаты, примерно 100000 - 150000 рублей. Из-за лимита они не смогли обналичить полную сумму, поэтому решили это сделать в другом банке. Так, он направился в отделение ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

адрес>, где обналичил оставшуюся часть социальной помощи и, таким образом, на руках у него была сумма в 350000 рублей. ФИО24 также обналичил социальную помощь, но сделал это в отделении «Альфа-Банка» по адресу: 

<

адрес>. После того, как денежные средства были у них на руках,

ФИО24 по мобильной связи позвонил К. М.В. и сообщил об этом, после чего они договорились о встрече в парке им. Ленина г. Батайска. Обналиченные денежные средства в сумме 350000 рублей он полностью отдал ФИО24 Далее, в этот же день они с ФИО24 подошли в конец парка им. Ленина в районе дома по адресу: 

<

адрес>, где увидели припаркованный белый автомобиль марки «Mercedes», за рулем которого сидел К. М.В. После этого, ФИО24 сообщил, что сейчас передаст во исполнение ранней договоренности денежные средства за себя и за него К. М.В. Так, ФИО24, в вечернее время суток, имея на руках денежные средства в сумме 700000 рублей, сел на переднее сидение белого автомобиля марки «Mercedes», за рулем которого сидел К. М.В., а он стоял рядом на улице. После этого, ФИО24 вышел из автомобиля К. М.В. и передал ему денежные средства в сумме 70000 рублей. Затем они разошлись. Более с К. М.В. он не встречался. Также отражает, что спустя некоторое время, ему позвонили сотрудники УСЗН г. Батайска и сообщили о необходимости предоставления отчетной документации о потраченных средств. Об этом он уведомил ФИО24, на что тот сообщил ему, что сам решит этот вопрос. Таким образом, УСЗН г. Батайска он никогда не посещал. (т. 1 л.д. 269-273)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №8 за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 423246,33 рублей. В октябре 2022 года доход составил 43142,54 рублей, в ноябре 2022 года доход составил 41077,38, в декабре 2022 года доход составил 12484,49 рублей. (т. 8 л.д. 48)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №8 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 597985,13 рублей. (т. 8 л.д. 49)

Вина подсудимой Г. М.А. по эпизодам №, №, № и № а также вина подсудимого Г. В.И. по всем эпизодам его преступной деятельности подтверждается следующими доказательствами:

- копией платежного поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой плательщик – министерство финансов (минтруд области) направляет денежные средства в сумме 5657518,00 рублей в Юго-западный Б. ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>-на-Дону. (т. 7 л.д. 228)

- копией сопроводительной описи № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта через ПАО Сбербанк Р. за февраль 2023 г. реестр № с приложением – копией реестра к сопроводительной описи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 №9, ФИО9 №10, ФИО10 и ФИО. предоставляется государственная социальная помощь на основании социального контракта в сумме 350000 рублей. (т. 7 л.д. 229-230)

Вина подсудимой Г. М.А. по эпизодам №, №, №, №, №, №, а также вина подсудимого Г. В.И. по всем эпизодам его преступной деятельности подтверждается следующим доказательством:

- справкой о доходах ФИО7, ФИО9 №9, ФИО9 №10, ФИО9 №3, Водолага (Х.) Е.П., ФИО. в качестве ИП и плательщика НПД, согласно которым в 2021 году доходы ФИО7 в качестве ИП составили 162887 489 рублей, в 2022 году доходы ФИО7 в качестве ИП составили 97193 449 рублей, в 2023 году доходы ФИО7 в качестве ИП составили 111470 832 рублей; в 2023 году доходы ФИО9 №9в качестве плательщика НПД составили 47747 рублей; в 2023 году доходы ФИО9 №10в качестве плательщика НПД составили 90990 рублей; в 2023 году доходы ФИО9 №3 в качестве плательщика НПД составили 71500 рублей; в 2022 году доходы ФИО10 в качестве плательщика НПД составили 19000 рублей, в 2023 году доходы ФИО10 в качестве плательщика НПД составили 71200 рублей; в 2023 году доходы ФИО. в качестве плательщика НПД составили 32992 рублей. (т. 8 л.д. 86-87)

Вина подсудимой Г. М.А. по эпизоду № подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9 №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым на момент оформления и получения им социальной помощи на основании социального контракта он фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с его девушкой ФИО28 Также у него была временная регистрация по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу он никогда не проживал. Временную регистрацию на территории г. Батайска ему сказал сделать К. М.В. для того, чтобы оформить ему социальную помощь в У. г. Батайска. С января 2023 года и по настоящее время он является самозанятым. Самозанятость им была оформлена также по указанию К. М.В. для оформления ему социальной помощи. С момента её оформления и до ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял предпринимательскую деятельность в области компьютерных технологий - диагностировал и ремонтировал населению за денежные вознаграждения компьютерную технику, разрабатывал и реализовывал программное обеспечение. На момент оформления и получения им социальной помощи на основании социального контракта он был трудоустроен в АО «РЖД» (локомотивное депо на 

<

адрес>) в должности помощника машиниста. Его ежемесячный доход на тот момент составлял примерно 35000 рублей. Иных доходов у него на тот момент не было. На момент оформления и получения им социальной помощи его девушка ФИО28 не работала и доходов у неё не было. Их семью содержал он.

Таким образом, на момент оформления и получения социальной помощи малоимущим он и члены его семьи не являлись. Вместе с тем, ему не было известно о том, что для оформления и получения указанной социальной помощи необходимо являться малоимущим, в том числе об этом ему не сообщал К. М.В. Примерно в январе 2023 года кто-то из его знакомых рассказал ему о возможности через мужчину по имени «М.» оформить и получить социальную помощь от государства на развитие бизнеса. Его это заинтересовало, поскольку для разработки программного обеспечения ему нужна была дорогостоящая и высокопроизводительная техника. Он взял у этого знакомого абонентский номер «М.», которым, как ему известно сейчас, оказался К. М.В. В январе 2023 года с его абонентского номера № он позвонил по предоставленному вышеуказанным знакомым абонентскому номеру «М.» №. С К. М.В. у них состоялся разговор. Он сообщил ему, что хочет оформить социальную помощь на развитие бизнеса в сумме 350000 рублей. Они договорились о встрече через неделю возле его дома по адресу: 

<

адрес>. В январе 2023 года они с К. М.В. встретились по вышеуказанному адресу. К. рассказал ему о том, что может помочь с оформлением и получением социальной помощи на основании социального контракта для развития бизнеса в У. г. Батайска. Тот также сообщил, что у него работает знакомая в У. г. Батайска (он не пояснил, о ком именно идет речь), и на себя тот готов взять организационные вопросы по изготовлению бизнес-плана, сбору и передаче необходимых документов для заключения социального контракта в У. г. Батайска. К. М.В. сообщил ему сумму причитающегося ему вознаграждения - 250000 рублей, которые он должен будет передать ему после того, как ему поступит социальная помощь в сумме 350000 рублей. Еще К. М.В. сказал ему, что, оформляя социальную помощь через него, ему не придется лично посещать У. г. Батайска, стоять в очередях и носить сотрудникам документы. На предложение К. М.В. он согласился. Тот рассказал, что для оформления социальной помощи ему необходимо передать ему копии документов: паспорта гражданина РФ, СНИЛС, ИНН, а также номер расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк», что он и сделал, прислав их ему сообщением в мессенджере «WhatsApp». Еще тот сообщил, что ему необходимо зарегистрироваться в качестве «самозанятого», создать личный кабинет в приложении «Его налог», объяснил, как это сделать. Так он и оформил самозанятость. В конце января 2023 года они с К. М.В. встретились возле его дома по адресу: 

<

адрес>. Он сел к нему в автомобиль марки Mercedes, где К. М.В. предоставил ему на подписание документы, необходимые для оформления ему социальной помощи, насколько он помнит, это были социальный контракт, заявление об оказании государственной социальной

помощи, анкета о семейно-бытовом и материалом положении и может что-то еще. Изучив их, он обратил внимание на неверные сведения, отраженные в документах, а именно было отражено, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с тем фактически он жил по адресу: 

<

адрес>. Еще в документах не было отражено, что он проживает с девушкой ФИО28 Он сообщил ему об этом, на что тот ответил, что это несущественно. После этого, он подписал предоставленные К. М.В. документы, и они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут на его расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк, поступили денежные средства в сумме 350000 рублей с пометкой «социальные выплаты». Он сразу же уведомил о поступлении денежных средств К. М.В. Последний напомнил ему о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 250000 рублей, в связи с чем, они договорились о встрече на следующий день возле его дома. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут в банкомате ATM № № он обналичил часть денежных средств поступившей ему социальной помощи в сумме 250000 рублей. Первый раз у него этого сделать не получилось, произошла отмена операции. Отражает, что в выписке, которую он приводит к настоящему протоколу, имеются сведения о множественных движениях денежных средств по счету, так как на месте в отделении банка ему не смогли выдать сразу 250000 рублей, ему пришлось их переводить на вклад, чтобы обналичить. Также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты на банковский счет ему поступил перевод с платежного счета **3650 И. ЮЛИЯ В.НА денежных средств в сумме 250000 рублей. Сразу же после поступления денег, они связались с К. М.В., и тот сообщил, что эти деньги поступили ему по ошибке, попросил их обналичить и передать ему. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут в банкомате OSB 5221 0727 Batajsk RUS он обналичил указанные денежные средства на сумму в 250000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут они с К. М.В. встретились вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, где в автомобиле марки Mercedes он во исполнение ранней договоренности передал К. М.В. денежные средства в сумме 250000 рублей, а также денежные средства в сумме 250000 рублей, которые ему поступили, как говорил К. М.В., по ошибке. После этого, они разошлись. Таким образом, из суммы поступившей ему социальной помощи он оставил себе часть 100000 рублей. На эти деньги он с добавлением других своих денежных сбережений приобрел себе компьютер для работы, на котором разрабатывал в дальнейшем программное обеспечение, стоимостью 250000 рублей. Этот компьютер был в последствие им продан, поскольку ему нужно было рассчитаться по денежным долгам. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут с карты 2202****9364 И. АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ ему поступил перевод денежных средств на сумму 250000 рублей. Затем с ним связался К. М.В., сообщил о том, что эти деньги

поступили ему по ошибке и попросил его перевести их ему. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минут он осуществил перевод денежных средств на карту 2202****8844 К. Н. С., ему не знакомой. Спустя некоторое время, с ним связывались сотрудники УСЗН г. Батайска и сообщали о необходимости предоставления им отчетной документации о потраченных средствах, что он и сделал, лично передав эти документы ему не известному сотруднику УСЗН г. Батайска по месту нахождения организации. В ноябре 2023 года К. М.В. инициировал с ним встречу возле его дома. Тогда тот сообщил о проводимой проверки в УСЗН г. Батайска, попросил, что в случае, если он будет приглашен в правоохранительные органы для дачи показаний, ему необходимо будет сообщить, что он самостоятельно приходил в УСЗН г. Батайска и взаимодействовал с Мариной А. Г. (ему не известной), оформлял социальную помощь без участия самого К. М.В. О том, что для оформления и получения социальной помощи, необходимо являться малоимущим, он впервые узнал, когда общался с представителями правоохранительных органов. Сам К. М.В. ему об этом не рассказывал. Он сожалению, что связался с ним. Он лично в УСЗН г. Батайска за оформлением социальной помощи на основании социального контракта по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» не обращался. Помимо суммы в 350000 рублей, он не получал каких-либо денежные средства на свои счета в Б. в виде социальной помощи. (т. 3 л.д. 173-179)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №9 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 37507,50 рублей. (т. 8 л.д. 66)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №9 за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода ФИО9 №9 составила 44394,80 рублей. (т. 8 л.д. 67)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №9 за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 49509,85 рублей, в октябре 2022 года доход составил 12365,76 рублей, в ноябре 2022 года доход составил 23783,93 рублей, в декабре 2022 года доход составил 13360,16 рублей. (т. 8 л.д. 68)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №9 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода ФИО9 №9 составила 405667,05 рублей. (т. 8 л.д. 69)

Вина подсудимой Г. М.А. по эпизоду № подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9 №10, данными в судебном заседании, а также показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>.

С января 2023 года и примерно до апреля 2024 года он являлся самозанятым. Предпринимательскую деятельность он никогда не осуществлял. Вместе с тем, предпринимал попытки к этому - изучал рынок ремонта техники. В настоящее время он неофициально подрабатывает. Ранее с октября 2022 года по январь 2024 года он был трудоустроен в АО «ПФ «СКБ КОНТУР» в 

<

адрес>-на-Дону в должности менеджера по продажам и его ежемесячный доход составлял не менее 30000 рублей. На момент оформления и получения им социальной помощи и до настоящего время его супруга ФИО29 работает в МБУ ДО 

<

адрес>-на-Дону «Дом детского творчества», её ежемесячный доход составляет не менее 30000 рублей. На момент оформления и получения социальной помощи малоимущим он и его семья никогда не являлась. Вместе с тем, ему не было известно о том, что для оформления и получения указанной социальной помощи необходимо являться малоимущим. Примерно в январе 2023 года кто-то из его знакомых рассказал ему о возможности через мужчину по имени «М.» оформить и получить денежную субсидию от государства. Его это заинтересовало, поэтому он взял у этого знакомого абонентский номер «М.», которым, как ему известно сейчас, оказался К. М.В. У него были мысли заняться предпринимательской деятельностью - он собирался ремонтировать цифровую и электронную технику, для чего нужно было финансирование. Он хотел заняться своим бизнесом и заработать денег, так как недавно женился и хотел сделать в доме супруги ремонт. В январе 2023 года со его абонентского номера 

<

***> он позвонил либо по мобильной связи, либо посредством мессенджера «WhatsApp» по предоставленному вышеуказанным знакомым абонентскому номеру «М.» №. С К. М.В. у них состоялся разговор. Он сообщил ему, что хочет оформить социальную помощь на развитие бизнеса в сумме 350000 рублей. На это К. М.В. ему сообщил, чтобы он прислал ему на мобильное приложение «WhatsApp» копии документов, необходимые для оформления ему этой помощи, насколько помнит, те включали в себя копию паспорта, СНИЛС, ИНН, а также номер расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк», что он в последующем и сделал. В этом же месяце спустя две недели после того, как он присылал К. М.В. документы, последний позвонил ему и сообщил о необходимости встретиться. Встреча состоялась в вечернее время суток в парке «Авиаторов» г. Батайска. Во время встречи, К. М.В. сообщил ему, что помогает гражданам получить социальную помощь на развитие бизнеса и за свои услуги по решению организационных вопросов, подготовку документации (составление бизнес-плана) ему необходимо будет передать ему 250000 рублей после получения им указанной помощи. Затем тот сообщил, что ему необходимо зарегистрироваться в качестве «самозанятого», создать личный кабинет в приложении «Его налог», что он и сделал. Еще тот сказал, что ему необходимо периодически переводить денежные средства на свою карту в

ПАО «Сбербанк», не менее 2000 рублей ежемесячно, в последующем предоставить в У. отчетные документы о потраченных средствах и оплачивать налоги в течение года. На предложение К. М.В. он согласился, после чего тот предоставил ему на подписание документы, необходимые для заключения с ним социального контракта. Он с содержанием этих документов не знакомился, просто подписал их в тех местах, где стояли галочки. После этого, они с К. М.В. разошлись. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут на его расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк, поступили денежные средства в сумме 350000 рублей с пометкой «социальные выплаты». Он сразу же уведомил о поступлении денежных средств К. М.В., и они договорились о встрече в этот же день в сквере Авиаторов г. Батайска. Чтобы обойти лимит на снятие денежных средств в банкомате, он поочередно обналичивал денежные средства на разные суммы. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 59 минут в банкомате ATM № он обналичил денежные средства из суммы социальной выплаты в размере 125000 рублей. Затем в этот же день в 23 часа 00 минут в банкомате ATM № он обналичил денежные средства из суммы социальной выплаты в размере 25000 рублей. Далее в этот же день в 23 часа 01 минуту в банкомате ATM № он обналичил денежные средства из суммы социальной выплаты в размере 25000 рублей. Затем в этот же день в 23 часа 01 минут в банкомате ATM № он обналичил денежные средства из суммы социальной выплаты в размере 75000 рублей. Таким образом, всего им было обналичено денежных средств из суммы социальной выплаты в размере 250000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 23 часов 05 минут до 23 часов 59 минут он встретился с К. М.В. в сквере 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме 250000 рублей. Оставшиеся 100000 рублей он оставил у себя и потратил их на личные нужды. Предпринимательской деятельностью он так и не занялся, и ничего для этого не приобретал. После этих событий, он с К. М.В. не общался и не встречался. Примерно в начале 2024 года из УСЗН г. Батайска ему приходило уведомление о необходимости возврата суммы социальной выплаты. Денежные средства в сумме 350 000 рублей были им возвращены 

<

адрес>, о чем он уже пояснял в ходе его допроса по уголовному делу №. В настоящее время он сожалеет, что связался с К. М.В. и оформил указанную помощь, не имея на это права. Он лично не обращался в УСЗН г. Батайска за оформлением социальной помощи на основании социального контракта по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Помимо суммы в 350000 рублей, он не получал каких-либо денежные средства на свои счета в банке в виде социальной помощи. (т. 3л.д. 143-148)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №10 за 2022 год 

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода ФИО9 №10 составила 121331,78 рублей. (т. 8 л.д. 45)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №10 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода ФИО9 №10 составила 40180,84 рублей. (т. 8 л.д. 47)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №10 за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода ФИО9 №10 составила 109527,35 рублей, в октябре 2022 года доход составил 6896,29 рублей, в ноябре 2022 года доход составил 61580,56 рублей, в декабре 2022 года доход составил 41050,05 рублей. (т. 8 л.д. 50)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №10 за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода ФИО9 №10 составила 114739,98 рублей, в октябре 2022 года доход составил 27989,93 рублей. (т. 8 л.д. 51)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №10 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода ФИО9 №10 составила 82726,54 рублей. (т. 8 л.д. 52)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №10 за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода ФИО9 №10 составила 56335,67 рублей. (т. 8 л.д. 53)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №10 за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода ФИО9 №10 составила 11845,33 рублей, в октябре 2022 года доход составил 5930,88 рублей, в ноябре 2022 года доход составил 1478,61 рублей. (т. 8 л.д. 54)

Вина подсудимой Г. М.А. по эпизоду № подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9 №3, данными в судебном заседании, а также показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым в момент оформления и получения социальной помощи на основании социального контракта он по просьбе К. М.В. оформил временную регистрацию на территории г. Батайска по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он являлся самозанятым. После того, как он стал работать в 

<

адрес> в сентябре 2023 года, он впервые начал осуществлять предпринимательскую деятельность - проводил сантехнические работы и оказывал в этой области услуги населению. На момент оформления и получения им социальной помощи, он был трудоустроен в ПАО ГАЗПРОМ газораспределения 

<

адрес>-

<

адрес> и состоял в должности слесаря 4-го разряда. Его среднемесячный доход на тот момент составлял примерно 75000 - 80000 рублей. Его девушка С. Д. С. в момент оформления и получения им социальной помощи на

основании социального контракта была трудоустроена в ТТК «Транстелеком» в должности специалиста по обучению. Её среднемесячный доход составлял примерно 60000 рублей. Таким образом, на момент оформления и получения социальной помощи малоимущим он и его семья не являлась. Вместе с тем, ему не было известно о том, что для оформления и получения указанной социальной помощи необходимо являться малоимущим. Примерно в 2019 году он познакомился с ФИО6. Познакомились они с ним в связи с тем, что К. М.В. занимался ремонтом домов и квартир, и 2019 году он ремонтировал газовое оборудование на одном из его адресов, на котором тот проводил свои работы. На тот период времени, когда они с ним находились в дружеских, приятельских отношениях охарактеризовать его может как, порядочного доброжелательного, общительного, всесторонне развитого человека, с которым было приятно общаться. В тот период времени они регулярно общались и находились в приятельских отношениях, дружили семьями. В настоящее время может его охарактеризовать как лживого и жадного до денег человека, вызывающий отвращение при разговорах. С К. М.В. в настоящее время связь не поддерживает, последний раз он с ним разговаривал с сентября 2023 года, и то на тему того, что его просили предоставить чеки в УСЗН г. Батайска. Специалист У. Г. М.А. ему не известна, в каких отношениях с ней состоял К. М.В., ему также неизвестно. Так, в январе 2023 года к нему обратился К. М.В. по средству мобильной связи и попросил встретиться с ним на складном помещении по адресу: 

<

адрес>, помещение в настоящее время не помнит. При встрече с ним, тот сообщил о том, что находится в тяжелом финансовом положении, по какой причине тот не сказал и в связи с его положением ему кто-то должен был финансовую помощь в виде денежных выплат. Кто именно ему должен был оказать материальную помощь, тот не сказал, сказал, что эта сумма составляет около 350000 рублей. Также тот пояснил, что у него заблокированы банковские счета по причине того, что у него были проблемы с кредиторами и получить эту помощь тот не сможет. Далее тот попросил его о помощи, чтобы он использовал свой расчетный счет для получения социальной помощи в виде денежной выплаты в сумме 350000 рублей, которые затем он передаст ему. Тогда он спросил у него, законно ли это, имеет ли он право получать на свой расчетный счет указанные денежные выплаты, на что тот ему ответил, что это законно, и чтобы он не переживал, так как у него есть знакомая, которая работает в управлении социальной защиты населения г. Батайска. Будучи уверенным в законности предложения К. М.В. и желая ему помочь, он согласился это сделать и дал ему реквизиты его счета. В дальнейшем примерно через неделю после этого предложения, К. М.В. просил его сделать и передать ему ксерокопии его документов - паспорта, свидетельства ИНН, СНИЛС, что он и сделал, где 

передал указанные документы на складском помещении по вышеуказанному адресу. Также К. М.В. сообщил ему о необходимости сделать временную регистрацию на территории г. Батайска, что он и сделал. В середине февраля 2023 года посредством мобильной связи ему позвонил К. М.В. и сообщил о необходимости им встретиться, чтобы он подписал документы для оформления социальной помощи. Он согласился встретиться, и в этот же день они увиделись возле его дома по адресу: по адресу: 

<

адрес>, это было примерно ДД.ММ.ГГГГ. При встрече К. М.В. дал ему на подпись документы, какие именно документы он назвать не может и с их содержанием он не знакомился, поскольку у них были доверительные отношения на тот период времени. На его вопрос, что это за документы, тот сообщил, что те необходимы для оформления социальной помощи. К. М.В. также сказал, чтобы он не переживал и у него все под контролем, так как его знакомая трудоустроенная в УСЗН г. Батайска, поможет чем именно ему не известно в получении выплаты. После подписания документов, которые ему предоставил К. М.В., последний сообщил, что в апреле 2023 года ему на расчетный счет поступит социальная помощь в сумме 350000 рублей, которую ему необходимо будет снять с его счета и передать ему. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минут в приложении «Сбербанк Онлайн» на его мобильном телефоне ему пришло уведомление о поступлении на его расчетный счет № денежных средств в сумме 350000 рублей в качестве социальной выплаты. После получения на свой счет указанных средств, он сразу посредством мобильной связи позвонил К. М.В. и сообщил об этом, на это последний попросил встретиться и спустя примерно 5 минут тот приехал к его дому по адресу: 

<

адрес>. При встрече тот него попросил обналичить указанные денежные средства и передать их ему, и он согласился. Далее они проехали в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный возле его дома, и по его просьбе он обналичил денежные средства в банкомате ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес>В г. Батайска, а именно в банкомате ДД.ММ.ГГГГ осуществил снятие денежных средств в 18 часов 49 минут в размере 50000 рублей, в 18 часов 50 минут в размере 50000 тысяч рублей и в 18 часов 50 минут 50000 тысяч рублей. В связи с тем, что на данной карте имеется ограничение в суточном снятии наличных денежных средств, он смог обналичить только 150000 рублей, иных переводов для обхода лимита он не совершал. Далее в этот же день указанные денежные средства он передал К. М.В., который находился в своем автомобиле марки «Мерседес» белого цвета возле банкомата. После этого они договорились, что оставшуюся часть денежных средств он передам ему завтра, и что они встретятся у него дома по адресу: 

<

адрес>. На следующей день ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут он осуществил перевод денежных средств с

его расчетного счета на другую счет банка «Сбербанк» который принадлежит ему, в этот момент он направился в сторону дома К. М.В., где в терминале банкомата, расположенного по 

<

адрес> г. Батайска в 10 часов 33 минуты осуществил снятие денежных средств в размере 196000 рублей. После чего направился в квартиру К. М.В. по вышеуказанному адресу, где передал ему денежные средства в размере 196000 рублей, в связи с тем, что он ранее осуществил перевод себе на карту в другой банк в размере 4000 рублей, то он добавил свои денежные средства данной суммы. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он передал К. М.В. денежные средства в общей сумме 350000 рублей, поступившие на его банковский счет № в качестве социальной помощи. После передачи, К. М.В. поблагодарил его, и они разошлись. В период примерно с августа до сентября 2023 года ему посредством мобильной связи звонил К. М.В., который сообщил о проводимой прокуратурой проверке законности поступления ему на банковский счет социальной помощи в сумме 350000 рублей, поэтому в случае, если ему будут звонить сотрудники УСЗН г. Батайска, ему нужно будет сообщить ложные сведения о том, что он сам ходил к Г. М.А. в УСЗН для получения социальной помощи и при ней подписывал документы. Также тот сообщил, что ему нужны будут какие-нибудь чеки на покупку инструмента, для того, чтобы списать денежные средства. Поскольку у него был чек на инструмент, который он приобретал самостоятельно на свои денежные средства, стоимостью 248000 рублей, он согласился передать их ему, поэтому в конце сентября 2023, в помещение УСЗН г. Батайска он осуществил передачу этого чека сотруднице УСЗН. Когда они встретились, он поинтересовался у него, что за проблемы возникли с выплатами, на что тот ему ответил, что все нормально и тот разберется, и чтобы он не переживал. В декабре 2024 года ему поступил звонок от сотрудников УСЗН г. Батайска, которые сообщили о том, что в его личном деле лица, претендующего на заключение с ним социального контракта, не хватает чеков, обосновывающих траты полученной социальной помощи. В связи с этим, он пытался дозвониться посредством мобильной связи до К. М.В., однако его телефон был выключен. В настоящее время он осознает, что К. М.В. воспользовался его доверчивостью и юридической неграмотностью, чтобы мошенническим путем получить денежные средства в сумме 350000 рублей при вышеуказанных обстоятельствах. ФИО3 он не знает, лично с ней не виделся. Он не приходил лично в У. г. Батайска за оформлением социальной помощи на основании социально контракта. Оформлением указанной помощи занимался К. М.В. (т. 3 л.д. 242-248)

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой плательщик – министерство финансов (минтруд области) направляет денежные средства в сумме 7944417,00 рублей в Юго-западный банк ПАО

«Сбербанк» 

<

адрес>-на-Дону. (т. 7 л.д. 250)

- копией сопроводительной описи № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта через ПАО Сбербанк Р. за апрель 2023 г. реестр № с приложением – копией реестра к сопроводительной описи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9 №3 предоставляется государственная социальная помощь на основании социального контракта в сумме 350000 рублей. (т. 7 л.д. 251-253)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №3 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 253804,25 рублей. (т. 8 л.д. 37)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №3 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 127540,98 рублей. (т. 8 л.д. 39)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №3 за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 832423,64 рублей. (т. 8 л.д. 40)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №3 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 67500 рублей. (т. 8 л.д. 41)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №3 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 430204,70 рублей. (т. 8 л.д. 43)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО9 №3 за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 11775 рублей. (т. 8 л.д. 44)

Вина подсудимых Г. М.А. и Г. В.И. по эпизоду № также подтверждается следующим доказательством:

- показаниями свидетеля В. Н.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым примерно в ноябре 2021 года она познакомилась с ФИО2 в фотостудии по адресу: 

<

адрес>, по работе. Во время знакомства, ФИО2 рассказывал ей, что работает в сфере юриспруденции и помогает гражданам с оформлением документов, составлением договоров и решением иных юридических вопросов. После знакомства, они обменялись номерами телефонов и между ними завязались дружеские отношения. В декабре 2022 года она посещала кабинет перманентного макияжа своей знакомой ФИО9 №11, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Во время процедуры они с ФИО9 №11 разговорились и стали общаться на различные темы. Она рассказала Е., что поддерживает дружеские отношения с ФИО2, поделилась с ней, что последний работает в сфере юриспруденции и

помогает гражданам с оформлением документов, составлением договоров и решением иных юридических вопросов. В какой-то момент они стали обсуждать государственную финансовую поддержку самозанятых для развития бизнеса. ФИО9 №11 сообщила ей о том, что хотела бы оформить себе эти выплаты, однако считала, что у нее не хватит специальных юридических познаний для сбора необходимой документации и времени для посещения соответствующего государственного учреждения, подачи заявления на получения указанной выплаты. Тогда она предложила ей обратиться к ее знакомому ФИО2, и на это та попросила ее спросить у того, сможет ли тот помочь ей юридически правильно оформить и получить указанные социальные выплаты, на что она согласилась. Спустя некоторое время она рассказала ФИО2 о просьбе ФИО9 №11, на что тот ответил, что сможет помочь ей в этом, о чем она также спустя некоторое время при посещении кабинета перманентного макияжа сообщила ФИО9 №11. Последним она сообщила абонентские номера каждого и таким образом связала их. С того момента, она периодически при посещении указанного кабинета передавала документы от Г. Валико Х. Е. и в обратном порядке тоже. В период времени примерно с января 2023 года по февраль 2023 года В. сообщил ей, что Е. должна ему передать денежные средства, не уточняя при этом, что это были за денежные средства и для чего те предназначались, а она и не уточняла при этом, попросил ее передать от неё эти денежные средства ему, на что она ответила согласием. В этот же период времени, когда она посетила кабинет Е., последняя передала ей заклеенный конверт, в котором, как та пояснила, находятся денежные средства, и попросила ее передать этот конверт ФИО2. Какая сумма денег находилась в этом конверте, она не знает, и у Е. этого не уточняла. Самостоятельно их не пересчитывала, конверт был заклеен, и она его не вскрывала. В этот же день в вечернее время суток она передала ФИО2 указанный конверт с денежными средствами. Для чего ФИО9 №11 передала ФИО2 денежные средства, ей не известно. ФИО2 не рассказывал о том, что у него есть знакомые, работающие в УСЗН г. Батайска, через которых тот оформляет гражданам социальные выплаты. О сотруднике УСЗН г. Батайска ФИО3, не слышала никогда, с ней не знакома. В день, когда она обсуждала с ФИО9 №11 государственную финансовую поддержку самозанятых для развития бизнеса, она не сообщала ей о том, что у ее знакомого ФИО2 есть знакомые в УСЗН г. Батайска, которые могут помочь с оформлением социальных выплат. При первой встрече с ФИО9 №11, она не сообщала последней о необходимости предоставить ей копии её личных документов для оформления социальных выплат. Какие-то документы ФИО9 №11 ней предоставляла, но какие именно ей не известно. В дальнейшем эти документы она передавала ФИО2. Она приносила ей пакет

документов, которые ей предоставлял ФИО2, однако, что это были за документы для оформления социальной выплаты или нет, она не знает и в это не вникала. Она никогда не говорила ей о том, в каких документах ей нужно поставить свои подписи. Она не сообщала ФИО9 №11 о том, что на её банковский счет поступят денежные средства в качестве социальной помощи в размере 350000 рублей, которые ей необходимо будет обналичить и передать Вам, затем Вы передадите эти деньги ФИО2, чтобы через него передать их сотруднику УСЗН г. Батайска Г. М.А. Она не сообщала ФИО9 №11 о том, что на её банковский счет будут поступать еще денежные средства в качестве социальных выплат, которыми та сможет распоряжаться самостоятельно, а также ей будут положены различные льготы, в том числе снижение налоговой ставки. После получения денежных средств от ФИО9 №11, она не говорила последней о том, что передаст эти деньги ФИО2, так как та была в курсе этого. О том, что последний передаст их сотруднику УСЗН г. Батайска Г. М.А. речи не шло, так как она ее не знает. Она не сообщала ФИО9 №11 о том, что для оформления указанной социальной выплаты необходимо являться малоимущей. С ФИО2 они встречались непродолжительное время. ФИО2 просил ее принести пакет документов для ФИО9 №11, так как она была давно знакома с ФИО9 №11 и периодически посещала её кабинет перманентного макияжа. Ему она отказать не могла в этом, так как доверяла ему в связи с тем, что они находились в близких отношениях. Ничего подозрительного в этом она не усматривала. (т. 2 л.д. 229-234)

Вина подсудимых Г. М.А. и Г. В.И. по эпизоду № также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым с 2022 года является индивидуальным предпринимателем, в том числе был им на момент оформления между ним и УСЗН г. Батайска социального контракта. Его основной вид деятельности - создание дизайнов интернет сайтов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к нему домой в гости по адресу: 

<

адрес> массив, 

<

адрес>, приехал его давний знакомый ФИО9 №5. Во время разговора он сообщил Н. о том, что является индивидуальным предпринимателем. Тогда последний предложил ему оформить социальное пособие на развитие бизнеса в УСЗН г. Батайска, и сообщил о том, что если он согласится на его предложение, то на его банковский счет придут денежные средства в сумме 350000 рублей в качестве социальной выплаты, и эти деньги необходимо будет передать ему, для последующей их передаче парню по имени В., который знает работницу УСЗН г. Батайска ФИО3 и она занимается оформлением данных социальных выплат и курирует данные 

вопросы. В дальнейшем ему на банковский счет будут поступать еще денежные средства в качестве социальных выплат, которыми он сможет распоряжаться самостоятельно, а также ему будут положены различные льготы, в том числе снижение налоговой ставки. Кроме того, Н. сообщил ему о том, что данная процедура является законной. Ввиду того, что он нуждался в дополнительных инвестициях, на предложение ФИО9 №5 он согласился. После их первой встречи, спустя некоторое время, ФИО9 №5 позвонил ему посредством мобильной связи и сказал, чтобы он прислал ему копии своих документов - паспорт гражданина РФ, справки ИНН и СНИЛС, номер расчетного счета и иные документы, необходимые для оформления выплат, что он затем и сделал, прислав их ему посредством сообщения в мессенджере «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут к его дому по вышеуказанному адресу приехал ФИО9 №5. Выйдя на улицу, он сел к нему в автомобиль, где ФИО9 №5 предоставил ему на подпись не заполненные бланки документов, как тот сам пояснил, социальный контракт. Тот показал ему, где он должен поставить свою подпись, что он и сделал, после чего передал ему подписанный пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут ему на расчетный счет № поступили денежные средства в сумме 350000 рублей в качестве социальной выплаты. В этот же день в 21 час 06 минут он посредством сообщения в мессенджере «WhatsApp» сообщил ФИО9 №5 о поступлении этих денежных средств. В этот же день в 21 час 07 минут тот написал ему сообщение, что уже стоит возле его дома. Выйдя из своей квартиры и спустившись на улицу, он увидел там автомобиль ФИО9 №5 и его сидящим за рулем. Затем в этот же день в 21 час 08 минут он в банкомате ПАО «Сбербанк» недалеко от его дома по адресу: 

<

адрес> (MCC-код торговой точки 6011) попытался обналичить денежные средства в сумме 350000 рублей, полученные в качестве социальной выплаты, однако операция была отклонена из-за превышения тарифного лимита, после чего на месте он сразу же попытался обналичить денежные средства в сумме 270000 рублей из суммы социальной выплаты, однако операция снова была отклонена по той же причине. Узнав лимиты карты, он в этом же банкомате в 21 час 09 минут обналичил денежные средства в размере 100000 рублей из суммы социальной выплаты. После этого, он попытался снова с этого же счета обналичить денежные средства в размере 100 000 рублей из суммы социальной выплаты, однако операция снова была отклонена из-за превышения тарифного лимита. В связи с этим, в этот же день в 21 час 37 минут он перевел денежные средства в размере 150000 рублей из суммы поступившей ему социальной выплаты на другой свой расчетный счет № ПАО «Сбербанк», чтобы обойти лимит на снятие денежных средств. Затем с указанного расчетного счета он в этот же день в 21 час 37 минут обналичил денежные средства в размере 150000 рублей из суммы поступившей ему социальной выплаты. После этого, он с того расчетного счета, на который 

ему поступили социальные выплаты в сумме 350000 рублей, №, в этот же день в 21 час 38 минут обналичил денежные средства в размере 50000 рублей из суммы поступившей ему социальной выплаты. Таким образом, в этот день он обналичил денежные средства в размере 300000 рублей из суммы поступившей ему социальной выплаты, а также из своих личных наличных средств добавил к этой сумме еще 50000 рублей, итого вышло 350000 рублей. После того, как он собрал нужную сумму денег, он сел в автомобиль ФИО9 №5, припаркованный на улице в непосредственной близости от дома по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21 часа 38 минут до 22 часов 00 минут он передал ФИО9 №5 ранее обналиченные денежные средства в сумме 350000 рублей, после чего последний вновь подтвердил ему, что полученные от него денежные средства тот передаст парню по имени В., а тот в свою очередь передаст их Г. М.А., а также что позже ему на счет поступят еще денежные средства в качестве социальной выплаты, при этом сумму тот не уточнял, а также ему будут положены налоговые льготы для ведения предпринимательской деятельности. Они с ФИО9 №5 попрощались, и тот уехал в неизвестном ему направлении. Более денежных средств ему в качестве социальных выплат на его банковские счета не поступали, каких-либо налоговых льгот ему предоставлено не было. Он считает, что ФИО9 №5 воспользовался его доверчивостью и юридической безграмотностью, чтобы мошенническим путем завладеть денежными средствами в сумме 350000 рублей, положенными в качестве социальной выплаты. (т. 2 л.д. 253-257)

- показаниями свидетеля ФИО9 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым с ФИО2 он знаком примерно с 2017 года, когда он учился на первом курсе института. Находились в приятельских отношениях. Ему известно, что ФИО2 занимался предпринимательской деятельностью и управлял предприятием общественного питания «Mama mia», расположенном в 

<

адрес>. В период времени примерно с ноября 2022 года до января 2023 года он приезжал за едой в ресторан «Mama mia», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где встретил его знакомого и хозяина ресторана ФИО2. Они стали общаться на различные темы. В какой-то момент, ФИО2 упомянул о том, что государство выдает деньги на развитие малого бизнеса, после чего попросил его узнать среди круга своих знакомых, есть ли желающие получить эти деньги и заняться своим бизнесом и, если такие желающие будут, связать их с самим В.. Он на его предложение ответил согласием, после чего они попрощались. Выполняя просьбу ФИО2, он стал расспрашивать своих знакомых и знакомых своих знакомых о том, кто хотел бы получить деньги от 

государства на вышеуказанные цели. Так он вышел на ФИО. С последним он до этого момента уже был знаком, его девушка работала вместе с его супругой и те поддерживали приятельские отношения. Примерно в январе 2023 он приходил к ФИО И. в гости по адресу: 

<

адрес> массив, 

<

адрес>. В ходе общения с ним, он рассказал ему о своем знакомом ФИО2, который может оказать помощь в получении денег от государства на развитие бизнеса. ФИО это заинтересовало, и тот пожелал получить эти деньги. Спустя некоторое время, он сообщил ФИО2 о том, что его знакомый ФИО хочет получить деньги от государства на развитие бизнеса, на что Валик нему сообщил о том, чтобы он взял у ФИО копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ, справки ИНН и СНИЛС, номер расчетного счета и иных документов, необходимых для оформления выплат, и предоставил их ему. Об этом он сообщил ФИО. После этого на следующий день он приехал к его дому, и ФИО спустился к нему, затем они вдвоем прошли в ближайший копировальный центр изготавливать копии вышеуказанных документов. В тот момент выяснилось, что какого-то документа на руках у И. не было, в связи с чем, последний прислал ему фотографию этого документа сообщением в мессенджере «WhatsApp» и они распечатали его там же. В этот же день, он отвез копии документов ФИО2 в его ресторан и оставил их ему, после чего они попрощались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил ему по мобильной связи и попросил его приехать к нему в ресторан, взять у него бланки документов для оформления выплат и расписать в них ФИО, на что он согласился. Когда он приехал в ресторан к ФИО2 и тот стал передавать ему бланки, он сообщил ему, что не является его посыльным, и чтобы тот в следующий раз сам контактировал с ФИО. На это Г. Валик нему ответил, что «отблагодарит» его, однако не уточняя при этом сумму благодарности. Еще Г. В. показал ему в бланках передаваемых документов на места, отмеченные галочками, в которых должен был расписаться ФИО И.. Как конкретно назывались эти документы, он не знает, так как не вникал в их содержание. В этот же день он договорился о встрече с ФИО И. вечером по адресу его проживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он подъехал на своем автомобиле марки «Лада» модели «

<

данные изъяты>» государственный номер № во двор по адресу: 

<

адрес> массив, 

<

адрес>, где к нему сел в автомобиль ФИО И.. Находясь в автомобиле, он предоставил последнему документы и показал ему на места, где тот должен был расписаться. ФИО11 расписался в этих документах, после чего они попрощались. В этот же день сразу после подписания он отвез ФИО2 подписанные ФИО документы к нему в ресторан и передал их ему. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ему позвонил ФИО2 и сообщил, чтобы он предупредил ФИО И. о том, что 

сегодня ему на банковский счет придут денежные средства на развитие бизнеса, из которых 100000 рублей тот может оставить себе, а оставшуюся часть поступивших денег должен передать самому ФИО2 через него. Он согласился это сделать, позвонил ФИО и сообщил о том, что его попросил передать ему В.. ФИО11 ответил согласием и сказал, что напишет ему сообщение в мессенджере «WhatsApp», когда ему поступят деньги на банковский счет. В этот же день в 21 час 06 минут ФИО ему написал сообщение, сообщив о поступлении денежных средств. Он к тому моменту уже находился возле его дома и сидел в своем автомобиле, о чем также сообщил ему. ФИО вышел из подъезда и проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк» недалеко от его дома по адресу: 

<

адрес>, где стал обналичивать денежные средства. После того, как тот обналичил деньги, ФИО сел в его автомобиль марки «Лада» модели «

<

данные изъяты>» государственный номер №, припаркованный на улице в непосредственной близости от дома по адресу: 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21 часа 38 минут до 22 часов 00 минут тот передал ему денежные средства. ФИО не сообщил, какую сумму денежных средств тот ему передает, а он их сам не пересчитывал. Сами деньги упакованы не были. Он попрощался с ФИО и после этого в этот же день приехал в ресторан «Mama mia», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут передал указанные денежные средства ФИО2. После передачи ФИО2 стал в его присутствии пересчитывать денежные средства, отложил из этой суммы часть в размере 30000 рублей, после чего передал эту сумму денег ему в качестве «благодарности», которые он забрал себе. После этого, они с ФИО2 попрощались. Отражает, что после случая, о котором он только что сообщил, он перестал предлагать своим знакомым получать выплаты на развитие бизнеса через ФИО2, несмотря на просьбы последнего, так как ему показался подозрительным тот факт, что сам ФИО2 лично с желающими получить выплату взаимодействовать не хотел и собирался все делать через него. ФИО2 не рассказывал ему о том, что у него есть знакомые, работающие в УСЗН г. Батайска, через которых тот оформляет гражданам социальные выплаты. Он не слышал никогда и не знаком с сотрудником УСЗН г. Батайска ФИО3. В январе 2023 года, когда он приходил в гости к ФИО., он не сообщал последнему о том, что у его знакомого ФИО2 есть знакомые в УСЗН г. Батайска, которые могут помочь с оформлением социальных выплат. Он не сообщал ФИО о том, что на его банковский счет будут поступать еще денежные средства в качестве социальных выплат, которыми тот сможет распоряжаться самостоятельно, а также ему будут положены различные льготы, в том числе снижение 

налоговой ставки. После получения денежных средств от ФИО., он не сообщал последнему о том, что передаст эти деньги ФИО2 и что тот передаст их сотруднику УСЗН г. Батайска Г. М.А, так как тот и так был в курсе того, что он эти деньги передаст ФИО2, о чем он его уведомлял заранее. О Г. М.А. речи не шло, так как он её не знает. Он не сообщал ФИО о том, что для оформления указанной социальной выплаты необходимо являться малоимущим, поскольку и сам об этом не знал. ФИО2 никогда ему не сообщал о том, через какую организацию тот оформляет получение выплат от государства на развитие бизнеса. (т. 3 л.д. 1-6)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО. за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 138164,13 рублей. В октябре 2022 года доход составил 18500 рублей, в ноябре 2022 года доход составил 13182,63 рублей, в декабре 2022 года доход составил 7410,16 рублей. (т. 8 л.д. 57)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО. за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 600856,93 рублей. (т. 8 л.д. 58-59)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в декабре 2022 года доход составил 6184,08 рублей. (т. 8 л.д. 63)

- справкой о доходах и суммах налога ФИО за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода составила 877120,91 рублей, в декабре 2022 года доход составил 90551,83 рублей. (т. 8 л.д. 64)

Допрошенная в судебном заседании свидетель Х. (Водолага) Е.П., дала противоречивые показания тем, что были даны им на предварительном следствии. По убеждению суда, в судебном заседании показания ею были даны с целью помочь подсудимым избежать ответственности за содеянное. Кроме того, допрос Х. (Водолага) Е.П. на предварительном следствии производился в присутствии адвоката, и она предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом в протоколе допроса есть указания на то, что протокол Х. прочитала лично. В связи с чем, суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетеля Х. (Водолага) Е.П., данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым 2022 года является самозанятым гражданином, в том числе была им на момент оформления между ней и УСЗН г. Батайска социального контракта. Осуществляет профессиональную деятельность в сфере красоты, в том числе у нее имеется студия красоты, расположенная в помещении, которое она арендует, по адресу: 

<

адрес>. У нее есть знакомая В. Н., с которой они находятся в 

приятельских отношениях. В конце декабря 2022 года та приходила к ней в студию по указанному адресу. В ходе разговора, В. Н. сообщила ей о том, что её молодой человек по имени В. знает работника УСЗН г. Батайска ФИО3, которая занимается вопросами предоставления социальных выплат на развитие бизнеса, и, в связи с тем, что она является самозанятой и ведет предпринимательскую деятельность, ей положена данная выплата. Та предложила ей оформить указанную социальную выплату, на что она согласилась. С этой целью, В. Н. сообщила, что она должна будет отправить ей сообщением в мессенджере «WhatsApp» копию ее паспорта, справки ИНН и СНИЛС, а также иные документы, необходимые для оформления выплат, что она и сделала в ближайшее время. Спустя некоторое время, В. Н. в дневное время суток вновь пришла к ней в студию по указанному адресу и принесла с собой незаполненные бланки документов, необходимые для оформления социальной выплаты. Н. указала на места в этих документах, где ей необходимо было расписаться. Она в свою очередь поставила подписи в этих документах в тех местах, на которые ей указала В. Н., после чего подписанные документы передала последней. Тогда же В. Н. сообщила ей о том, что на ее банковский счет поступят денежные средства в сумме 350000 рублей в качестве социальной выплаты, и эти деньги необходимо будет обналичить и передать ей, затем та их передаст своему молодому человеку по имени В., а тот, в свою очередь, передаст их Г. М.А. Как пояснила Н., указанную сумму денег нужно будет передать вышеуказанным способом Г. М.А. ввиду того, что последняя помогает оформлять эти выплаты и за это ей причитается сумма первой выплаты. Также В. Н. сообщила ей, что, помимо указанной выплаты в сумме 350000 рублей, ей на банковский счет будут поступать еще денежные средства в качестве социальных выплат, которыми она сможет распоряжаться самостоятельно, а также ей будут положены различные льготы, в том числе снижение налоговой ставки. С предложение В. Н. она согласилась и, после данного разговора, они с ней попрощались. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты на ее банковский счет № поступили денежные средства в сумме 350000 рублей в качестве социальной выплаты. Этот банковский счет у нее был без оформленной банковской карты, в связи с этим она перевела поступившие ей на банковский счет денежные средства в сумме 350000 рублей на другой свой банковский счет №, после чего с помощью банковской карты стала обналичивать денежные средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она обналичила денежные средства в размере 100000 рублей из суммы поступившей ей социальной выплаты. Затем, в том же самом банкомате ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту в банкомате ПАО 

«Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она обналичила денежные средства в размере 50000 рублей из суммы поступившей ей социальной выплаты. Дополнительно отражает, что ДД.ММ.ГГГГ у нее на руках была банковская карта ее отца, на счет которого она с ее счета осуществляла перевод денежных средств в размере 150000 рублей, хотела их обналичить, однако из-за превышения лимита этого сделать не получилось, поэтому она обналичила 50000 рублей, которые доложила к ранее снятым денежным средствам. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она обналичила денежные средства в сумме 80000 рублей. Таким образом, в общей сумме она обналичила 280000 рублей, а оставшиеся 70000 рублей она уже доложила из своих наличных денег, итого 350000 рублей. После того, как указанная сумма в размере 350000 рублей была у нее на руках, в тот же день в послеобеденное время она находилась у себя на работе, и в это время к ней пришла В. Н., которая поинтересовалась у нее, сняла ли она денежные средства с карты, на что она положительно ответила. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении студии красоты по адресу: 

<

адрес>, она передала В. Н. денежные средства в сумме 350000 рублей. При передаче денежных средств на месте в помещении студии красоты была только она и В. Н.. Когда В. Н. получила от нее указанные денежные средства, та ей сообщила, что эти деньги передаст своему молодому человеку по имени В., а тот в свою очередь передаст их Г. М.А. Также та сообщила, что позже ей на счет поступят еще денежные средства в качестве социальной выплаты, при этом сумму не уточняла, а также ей будут положены налоговые льготы для ведения предпринимательской деятельности. После этого разговора, она попрощалась с Н.. В документах, которые она подписывала при вышеуказанных обстоятельствах, она не видела сумму положенных денежных выплат, так как В. Н. давала подписать ей документы только на последних листах. Отражает, что В. Н. не поясняла ей о том, что для получения социальных выплат необходимо являться малоимущей. Она доверяла В. Н. и была уверенна, что ей положена эта социальная выплата, для чего она должна была предоставить ей только свои копии документов и номер расчетного счета, расписаться в тех документах, которые та ей приносила. Отражает, что является юридически не грамотным человеком, при этом В. Н. убедила ее в законности поступивших ей денежных средств. В дальнейшем, ей на счет денежные средства больше не поступали, каких-либо налоговых либо иных льгот она не получала. Поскольку в студии красоты она работает одна, больше никто не видел, как В. Н. приходила к ней туда. (т. 2 л.д. 224-228)

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимых Г. М.А. и Г. В.И. в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Г. М.А. и Г. В.И. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме.

Показания представителя потерпевшего ФИО1, показания свидетеЛ. КоваЛ.го Д.А., ФИО9 №2, ФИО8, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №10, ФИО9 №3, Х. (Водолага) Е.П., В. Н.В., ФИО., ФИО9 №5, З. С.А., данные, как в судебном заседании, так и оглашенные с согласия сторон, суд считает достоверными, поскольку показания указанных лиц являются логичными, стабильными в период всего производства по делу, полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, представленных стороной обвинения, и не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимых Г. М.А. и Г. В.И., по предъявленному им обвинению. Кроме того, показания указанных выше лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и процессуальных прав допрошенных лиц. Материалы дела не содержат также объективных данных о том, что кто-либо из свидетелей и представителя потерпевшего, которые к тому же предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, были заинтересованы в неблагоприятном исходе дела для подсудимых, либо имели основания оговаривать подсудимых, не установлены такие обстоятельства и в ходе судебного следствия, не представлены такие данные и стороной защиты. 

Данные, содержащиеся в иных перечисленных письменных доказательствах, не только не противоречат показаниям представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, но и дополняют их. Оснований для признания исследованных в ходе судебного следствия доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкование в пользу подсудимых, влияющие на выводы суда о доказанности вины подсудимых и квалификации их действий, по делу отсутствуют.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, 

проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимых Г. М.А. и Г. В.И., изложенная в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Утверждения подсудимой Г. М.А. о наличие у нее единого преступного умысла, суд не принимает, поскольку в ходе полного и всестороннего анализа доказательств представленных стороной защиты и показаний свидетелей обвинения было установлено, что преступления совершены в различный период времени, с участием различных лиц, поэтому суд считает правильной квалификацию действий подсудимых в том числе и подсудимой Г. М.А.

Утверждения подсудимой Г. М.А. о том, что она совершила преступления без использования служебного положения и у нее не было умысла на хищение денежных средств, суд считает не состоятельными, так как в ходе судебного следствия было доподлинно установлено, что инкриминируемые преступления Г. М.А. совершила именно используя свое служебное положение и занимая должность главного специалиста сектора оказания адресной социальной помощи Управления социальной защиты г. Батайска. Кроме того факты получения денежных средств также нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела судом.

Утверждения подсудимой Г. М.А. о том, что на нее оказывал давление ее непосредственный руководитель ФИО9 №1 и практически принудил ее к совершению инкриминируемых ей преступлений, суд не принимает, поскольку в ходе судебного следствия данные утверждения каким либо образом ни подсудимая, не сторона защиты, (в том числе документально) не подтвердили. Кроме того подсудимая Г. М.А. не предъявила суду документы, свидетельствующие о наличии обращений с жалобами на З. С.А. виду их отсутствия.

По твердому убеждению суда, такие показания подсудимой свидетельствуют о ее желании попытаться избежать ответственность за содеянное и переложить ответственность на других лиц, либо попытаться максимально снизить размер наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых Г. М.А. и Г. В.И. преступлений, учитывает данные об их личностях.

В качестве данных о личности подсудимой Г. М.А. суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит, она является ветераном труда, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, награждалась почетной грамотой.

В качестве данных о личности подсудимого Г. В.И. суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Г. М.А. (по всем эпизодам преступной деятельности), суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, наличие на иждивении ребенка, страдающего тяжелым заболеванием, престарелую мать – инвалида третьей группы бессрочно, оказание помощи Специальной военной операции, благотворительной помощи БФ «Шаг вместе». 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Г. М.А. (по эпизодам преступной деятельности №, №, №, №, №, №, №, №), в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Г. В.И. (по всем эпизодам преступной деятельности), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Г. В.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимой Г. М.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по твердому убеждению суда, будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также отвечать принципу справедливости и неотвратимости. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд считает необходимым назначить 

подсудимому Г. В.И. наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения преступлений, суд, считает возможным не назначать Г. М.А. и Г. В.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же положения ст. 73 УК РФ в отношении Г. М.А., суд не усматривает.

Также при назначении наказания подсудимой Г. М.А. (по эпизодам преступной деятельности №, №, №, №, №, №, №, №) суд учитывает положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, но не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Определя вид исправительной колонии для отбывания наказания Г. М.А., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимой Г. М.А., а также того факта, что подсудимая Г. М.А. в настоящий момент не трудоустроина и ей назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не приминять в отношении Г. М.А. положения ст. 47 УК РФ.

Министерством труда и социального развития 

<

адрес> были заявлены исковые требования о взыскании в доход областного бюджета причиненного Г. М.А. и К. М.В. материального ущерба в сумме 2350000 рублей, а также взыскании в доход областного бюджета причиненного Г. М.А. и Г. В.И. материального ущерба в сумме 700000 рублей. 

Настоящее уголовное дело рассмотрено в отношении подсудимых Г. М.А. и Г. В.И. В отношении К. М.В. уголовное дело было выделено в отдельное производство и он осужден приговором Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что Г. М.А. и К. М.В. совершили хищение денежных средств в общей сумме 2350000 рублей в составе группы лиц по предварительному сговору, которые в силу закона несут солидарную ответственность, связанную с возмещение вреда, исковые требования в этой 

части необходимо оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей стороной право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассмотрение иска в отношении К. М.В. выходит за рамки рассматриваемого уголовного дела.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный Министерством труда и социального развития 

<

адрес> о взыскании с подсудимых Г. М.А. и Г. В.И. в качестве компенсации материального ущерба в размере 700000 рублей, подлежит удовлетворению солидарно в полном объеме, с учетом суммы ущерба, возмещенного подсудимой Г. М.А. в размере 55000 рублей и подсудимым Г. В.И. в размере 350000 рублей, а всего в сумме 295000 рублей.

В ходе предварительного следствия постановлением Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Г. М.А., а именно: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, муниципальный округ Коломяги, Парашютная улица, 

<

адрес>, корпус 4, строение 1, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 36,2 кв.м., кадастровой стоимостью 6999495,51 рублей, был наложен арест. Данный арест на имущество Г. М.А. суд считает необходимым сохранить, ввиду того, что в последующем на данное имущество может быть обращено взыскание в счет возмещения причиненного материального ущерба и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Г. М.А. наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Г. М.А. в виде домашнего ареста – отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв ее под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок отбытия Г. М.А. наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Г. М.А. под домашним арестом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № – ФЗ) время содержания Г. М.А. под стражей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду №) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Г. В.И. наказание – 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Г. В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать осужденного Г. В.И. в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, последнего места жительства.

Меру пресечения в отношении Г. В.И. в виде запрета определенных действий до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Исковые требования Министерства труда и социального развития 

<

адрес> о взыскании в доход областного бюджета причиненного Г. М.А. и К. М.В. материального ущерба в сумме 2350000 рублей, оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей стороной право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск, заявленный Министерством труда и социального развития 

<

адрес> о взыскании с подсудимых Г. М.А. и Г. В.И. в качестве компенсации материального ущерба в размере –295000 рублей - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2, в пользу Министерства труда и социального развития 

<

адрес> 295000 (двести девяносто пять тысяч) рублей в качестве компенсации материального ущерба.

Взыскание произвести последующим реквизитам:

Министерство труда и социального развития 

<

адрес>

ИНН №

ОГРН №

КПП №

УФК по 

<

адрес> (Министерство труда и социального развития 

<

адрес>)

л/с №

Отделение Ростов-на-Дону Б. Р.//УФК по 

<

адрес> 

<

адрес>-на-Дону

БИК №

единый казенный счет №

счет получателя №

КБК №

Арест имущества, наложенного постановлением Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Г. М.А., а именно: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, муниципальный округ Коломяги, Парашютная улица, 

<

адрес>, корпус 4, строение 1, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 36,2 кв.м., кадастровой стоимостью 6999495,51 рублей – сохранить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлениях следователя (т. 8 л.д. 71, 135, 152, 227-229, 235-236, 242), а именно: личное дело ФИО9 №9 на 62 листах, личное дело ФИО21 на 27 листах, личное дело ФИО9 №8 на 39 листах, личное дело ФИО22 на 24 листах, личное дело ФИО9 №10 на 26 листах, личное дело ФИО23 на 41 листах, личное дело ФИО24 на 65 листах, личное дело ФИО25 на 41 листе, личное дело ФИО9 №2 на 28 листах, личное дело ФИО8 на 47 листах, личное дело ФИО9 №3 на 

29 листах, личное дело ФИО10 на 26 листах, личное дело ФИО на 31 листах, личное дело ФИО7 на 33 листах, протокол № заседания комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № заседания комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № заседания комиссии по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседаний комиссий по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска за 2021 год и протоколы заседаний комиссий по оказанию адресной социальной помощи малоимущим гражданам г. Батайска за 2022 год, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Батайск СУ СК РФ по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности; оптический диск, содержащий информацию, представленную из ИФНС № по 

<

адрес>, в индивидуальном бумажном конверте, оптический диск, предоставленный из ПАО «Сбербанк», оптический диск, предоставленный из АО «Тинькофф Банк», оптический диск, представленный из АО «АЛЬФА-БАНК»; оптический диск, предоставленный из ПАО «Сбербанк», оптический диск, представленный из ПАО «Центр-инвест», оптический диск, представленный из АО «АЛЬФА-БАНК», оптический диск, представленный из ПАО «Открытие», оптический диск, предоставленный из АО «Тинькофф Банк», оптический диск, предоставленный из ПАО «Сбербанк», оптический диск, предоставленный из ПАО «ВТБ Банк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Батайск СУ СК РФ по 

<

адрес> – приобщить к материалам уголовного дела и хранить на протяжении всего срока его хранения; оптический диск (CD-R №), представленный из Межрайонной ИФНС Р. № по 

<

адрес>, флеш-накопитель, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Г. М.А. по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, 

<

адрес>, оптический диск, представленный из ПАО «МТС» и содержащий сведения об абонентских соединениях Г. М.А., оптический диск, представленный из ПАО «ВымпелКом» и содержащий сведения об абонентских соединениях К. М.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения; мобильный телефон марки «Iphone 14», мобильный телефон марки «PocoPhone», переданные на ответственное хранение К. М.В. – считать возвращенными по принадлежности; денежные средства – билеты Б. Р. номиналом пять тысяч рублей в сумме 170000 рублей в количестве 34 штук, с серийными номерами: № 

№, денежные средства – билет банка России номиналом пять тысяч рублей с серийным номером: № – хранящиеся в банковской ячейке – вернуть по принадлежности К. М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащей под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Р.В. Надточиев