УИД 16RS0№---53

дело №--

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики ФИО31 в составе

председательствующего судьи Залялтдиновой Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу - исполнителю ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 Радьевне, ... ...ному отделу судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО31, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО31 о признании незаконными действий (бездействий), о приостановлении исполнительного производства, о принятии мер предварительной защиты и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее также – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р., ... ...ному отделу судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО31 о признании незаконными действий (бездействий), о признании результатов торгов недействительными, о приостановлении исполнительного производства, о принятии мер предварительной защиты и обязании устранить допущенные нарушения. При этом, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Вступившим в законную силу определением Ново-Савиновского районного суд ... ... Республики ФИО31 от --.--.---- г. требования административного истца к судебному приставу - исполнителю ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р., ... ...ному отделу судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО31 о признании результатов торгов недействительными по исполнительному производству выделено в отдельное производство, к рассмотрению дела в этой части судом определено перейти по правилам гражданского судопроизводства.

Одновременно при подаче административного иска ФИО5 также заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску в виде запрета на регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером 16:02:120102:297, общей площадью 1 500 квадратных метров, расположенного по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... .... В удовлетворении вышеуказанного ходатайства вступившим в законную силу определением Ново-Савиновского районного суд ... ... Республики ФИО31 от --.--.---- г. административному истцу было отказано.

Также при обращении с настоящим административным исковым заявлением в суд ФИО5 также заявлено ходатайство о приостановлении сводного исполнительного производства №---СД., вступившим в законную силу определением Ново-Савиновского районного суд ... ... Республики ФИО31 от --.--.---- г. в удовлетворении которого было отказано.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р. находится сводное исполнительное производство №---СД в отношении должника ФИО5 на общую сумму 35 543 662 рубля 95 копеек. Взыскание выполняется в рамках исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП исполнительного производства, №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства, №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП. 

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р. от --.--.---- г. для участия в исполнительном производстве №---СД с целью проведения оценки арестованного имущества - земельного участка с кадастровым номером 16:02:120102:297 был привлечен специалист.

Постановлением от --.--.---- г. приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика №--/сп-24 от --.--.---- г. об оценке арестованного имущества - земельного участка с кадастровым номером 16:02:120102:297.

Постановлением от --.--.---- г. земельный участок с кадастровым номером 16:02:120102:297 передан на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. --.--.---- г. цена имущества, переданного в специализированную организацию на торги, была снижена на 15 %. 

Согласно акту от --.--.---- г. указанное имущество было возвращено с реализации.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд признать неправомерным действие судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р., выразившееся в вынесении постановления об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки арестованного имущества от --.--.---- г.; признать неправомерным действие судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р., выразившееся в вынесении постановления о принятии результатов оценки земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:02:120102:297 общей площадью 1 500 квадратных метров, расположенного по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ...а; признать неправомерным бездействие судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р., выразившееся в не направлении в адрес административного истца постановления о принятии результатов оценки земельного участка с кадастровым номером 16:02:120102:297 общей площадью 1 500 квадратных метров, расположенного по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ...а; признать неправомерным действие судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р., выразившееся в вынесении постановления о передаче на торги земельного участка общей площадью 1 500 квадратных метров с кадастровым номером 16:02:120102:297, расположенный по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ...а; признать неправомерным бездействие судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р., выразившееся в не направлении в адрес административного истца постановления о передаче на торги земельного участка общей площадью 1 500 квадратных метров с кадастровым номером 16:02:120102:297, расположенный по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ....

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО31.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена старший судебный пристав ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО31 ФИО9

Представитель административного истца адвокат ФИО10 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, последовательно указывая, что на момент вынесения оспариваемого постановления отсутствовало вступившее в законную силу решение суда. 

Административные ответчики представители Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО31, заинтересованные лица - представители общества с ограниченной ответственностью «Антарес», акционерного общества «ФИО3», общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский ФИО3 ПАО Сбербанк, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике ФИО31, Государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения», а также ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО7, ФИО29, ФИО30 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем их неявка в соответствии со статьёй 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании части 1 статьи 218 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 2 Федерального закона от --.--.---- г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от --.--.---- г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р. находится сводное исполнительное производство №---СД в отношении должника ФИО5 на общую сумму 35 543 662 рубля 95 копеек. Взыскание выполняется в рамках исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП исполнительного производства, №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства, №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП, исполнительного производства №---ИП. В рамках исполнительных производств установлено, что за должником – ФИО5 зарегистрировано имущество - земельный участок общей площадью 1 500 квадратных метров с кадастровым номером 16:02:120102:297, расположенный по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... .... Заочным решением Азнакаевского городского суда Республики ФИО31 от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р. к ФИО5, обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО5 - земельный участок общей площадью 1 500 квадратных метров с кадастровым номером 16:02:120102:297, расположенный по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ..., с ФИО5 взыскано в доход бюджета Азнакаевского муниципального района Республики ФИО31 государственная пошлина в размере 300 рублей. Определением от --.--.---- г. заочное решение Азнакаевского городского суда Республики ФИО31 от --.--.---- г. отменено, рассмотрение дела по существу было возобновлено и назначено к рассмотрению. Заочным решением Азнакаевского городского суда Республики ФИО31 от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р. к ФИО5, обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО5 - земельный участок общей площадью 1 500 квадратных метров с кадастровым номером 16:02:120102:297, расположенный по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ...а; с ФИО5 взыскано в доход бюджета Азнакаевского муниципального района Республики ФИО31 государственная пошлина в размере 300 рублей. В удовлетворении иска ФИО11 к ФИО5 о расторжении договра купли – продажи земельного участка, прекращении права собственности ФИО5 на спорный земельный участок, возвращении сторон в первоначальное положение отказано. Заочное решение Азнакаевского городского суда Республики ФИО31 от --.--.---- г. было отменено --.--.---- г..

Решением Азнакаевского городского суда Республики ФИО31 от --.--.---- г. удовлетворено исковое заявление судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р. к ФИО5 об обращении взыскания на имущество. Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО5 - земельный участок общей площадью 1 500 квадратных метров с кадастровым номером 16:02:120102:297, расположенный по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ...а; с ФИО5 взыскано в доход бюджета Азнакаевского муниципального района Республики ФИО31 государственная пошлина в размере 300 рублей. В удовлетворении иска ФИО11 к ФИО5 о расторжении договра купли – продажи земельного участка, прекращении права собственности ФИО5 на спорный земельный участок, возвращении сторон в первоначальное положение отказано. Вышеназванное решение городского суда от --.--.---- г. было обжаловано ФИО11

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики ФИО31 от --.--.---- г. решение Азнакаевского городского суда Республики ФИО31 от --.--.---- г. отменено и принято новое решение. Удовлетворено исковое заявление судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р. к ФИО5 об обращении взыскания на имущество. Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО5 - земельный участок общей площадью 1 500 квадратных метров с кадастровым номером 16:02:120102:297, расположенный по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ...а; с ФИО5 взыскано в доход бюджета соответсвующего уровня государственная пошлина в размере 300 рублей. В удовлетворении иска ФИО11 к ФИО5 о расторжении договра купли – продажи земельного участка, прекращении права собственности ФИО5 на спорный земельный участок, возвращении сторон в первоначальное положение отказано.

--.--.---- г. судебным приставом - исполнителем ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р. вынесено постановление о снятии ареста с имущества – земельного участка с кадастровым номером 16:02:120102:297.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом регулирующих рассматриваемые правоотношения норм материального права, суд полагает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от --.--.---- г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Как следует из содержания статей 64, 68 Федерального закона от --.--.---- г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно частям 1 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности. 

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из сводки по исполнительному производству №---СД --.--.---- г. об участии в исполнительном производстве специалиста с целью проведения оценки арестованного имущества - земельного участка с кадастровым номером 16:02:120102:297 был привлечен специалист.

Постановлением от --.--.---- г. приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика №--/сп-24 от --.--.---- г. об оценке арестованного имущества - земельного участка с кадастровым номером 16:02:120102:297.

Постановлением от --.--.---- г. земельный участок с кадастровым номером 16:02:120102:297 передан на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. --.--.---- г. цена имущества, переданного в специализированную организацию на торги, была снижена на 15 %. 

При этом, как следует из материалов дела, решение суда, согласно которому обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО5 - земельный участок общей площадью 1 500 квадратных метров с кадастровым номером 16:02:120102:297, расположенный по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ..., вынесено --.--.---- г. и вступило в законную силу со дня его принятия. 

При таких обстоятельствах требование административного истца о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р., выразившиеся в вынесении постановления об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки арестованного имущества от --.--.---- г., постановления о принятии результатов оценки от --.--.---- г., а также постановления о передаче арестованного имущества на торги от --.--.---- г. подлежит удовлетворению. 

Между тем, административное исковое заявление административного истца не подлежит удовлетворению в части требований о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 А.Р., выразившееся в не направлении в адрес административного истца постановления об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки арестованного имущества от --.--.---- г., постановления о принятии результатов оценки от --.--.---- г., а также постановления о передаче арестованного имущества на торги от --.--.---- г. земельного участка общей площадью 1 500 квадратных метров с кадастровым номером 16:02:120102:297, расположенный по адресу: Республика ФИО31, Сухояшское сельское поселение, ... ....

В силу части 3 статьи 24 Закона об исполнительном производстве Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

Данная норма, как следует из ее содержания, предусматривает различные способы направления извещений участникам исполнительного производства, обеспечивая надлежащее информирование этих лиц о возбуждении исполнительного производства, о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения и другие, в том числе независимо от правильности указания места жительства должника в исполнительном документе, и тем самым - скорейшее и правильное исполнение исполнительного документа.

Как следует из представленной карточки исполнительного производства АИС ФССП России следует, что постановление об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки арестованного имущества от --.--.---- г. направлена, постановление о принятии результатов оценки от --.--.---- г., постановление о передаче арестованного имущества на торги от --.--.---- г. направлено ФИО5 в день их вынесения через личный кабинет Единого портала государственных услуг, при этом отсутствие сведений о дате и времени прочтения уведомления должником не свидетельствует о допущенном бездействии судебного пристава-исполнителя. Кроме того, административный истец знал о наличии исполнительного производства, которое было возбуждено в отношении него.

Как следует из представленных в материалы дела сведений из АИС ФССП России в адрес ФИО5 посредством Единого портала государственных услуг были направлены следующие документы, а именно: постановление об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки арестованного имущества от --.--.---- г. направлена --.--.---- г. в 13:56:54, постановление о принятии результатов оценки от --.--.---- г. – --.--.---- г. в 19:48:39, постановление о передаче арестованного имущества на торги от --.--.---- г. – --.--.---- г. в 12:20:52, при этом сведения о дате и времени прочтения отсутствуют.

Как следует из материалов дела, рассматриваемый административный иск направлен в суд ФИО5 посредством почтового отправления --.--.---- г..

Таким образом, суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением административным истцом пропущен.

Вместе с тем, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с данным иском. В обосновании данного ходатайства указано, что постановлении об участии в исполнительном производстве специалиста от --.--.---- г. получено административным истцом лишь --.--.---- г.. При этом, указывает, что постановление от --.--.---- г. о передаче арестованного недвижимого имущества на торги административный истец не получал. Лишь --.--.---- г. в адрес ФИО5 поступило уведомление о торгах.

Как следует из представленных в материалы дела сведений из АИС ФССП России копии постановления о передаче на реализацию на торгах была направлена в адрес ФИО5, посредством Единого портала государственных услуг --.--.---- г. при этом сведения о дате и времени прочтения уведомления отсутствуют.

Обратное материалами дела и административным ответчиком не опровергается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, процессуальный срок на подачу административного искового заявления подлежит восстановлению.

К иным ответчикам административным истцом требований не заявлено, с их стороны какие-либо незаконные действия (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы административного истца, судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО5 к судебному приставу - исполнителю ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО2 Радьевне, ... ...ному отделу судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО31, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО31 о признании незаконными действий (бездействий), о приостановлении исполнительного производства, о принятии мер предварительной защиты и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить частично.

Признать незаконным действие судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО4 Радьевны, выразившееся в вынесении постановления об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки арестованного имущества от --.--.---- г.. 

Признать незаконным действие судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО4 Радьевны, выразившееся в вынесении постановления о принятии результатов оценки от --.--.---- г..

Признать незаконным действие судебного пристава - исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО4 Радьевны выразившееся в вынесении постановления о передаче арестованного имущества на торги от --.--.---- г..

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики ФИО31 через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики ФИО31.

Судья Залялтдинова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..