Дело № 2-467/18 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года р.п. Дальнее Константиново 

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре судебного заседания /иные данные/.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 АлексА.а к /иные данные/ МУМПП ЖКХ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего /иные данные/, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование своих требований указал, что является собственником /иные данные/ доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенного по адресу: /адрес/. и оплачивает коммунальные услуги. Другие собственники жилого помещения оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в связи с этим образовался долг. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто. На основании изложенного суд просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании в квартире по адресу: /адрес/ между собственниками в соответствующих долях от общего размера оплаты. Обязать /иные данные/ МУМППЖКХ заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: /адрес/.

Определением суда в качестве соответчиком привлечены ФИО1, ФИО2, не совершеннолетний /иные данные/ в интересах которого действует законный представитель ФИО3

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом не явились.

Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, и учитывая, что ответчик, заблаговременно извещенный судом о дате, месте и времени судебного в судебное заседание не явился, об уважительных причинах невозможности присутствовать в судебном заседании не сообщил, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно совей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос за капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/ является ФИО4 /иные данные/ доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 - /иные данные/ доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 - /иные данные/ в праве общей долевой собственности/иные данные/ доли в праве общей долевой собственности. (л.д. 11).

ФИО3 является матерью несовершеннолетнего /иные данные/ /дата/ и привлечена к участию в деле как законный представитель ФИО4

Истец ФИО4 имеет несовершеннолетнего сына /иные данные/., /иные данные/, который не является собственником данного жилого помещения, однако зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик ФИО1 имеет несовершеннолетнюю /иные данные/ /иные данные/, которая собственником жилого помещения не является, однако зарегистрирована по указанному адресу. 

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования об определении между собственниками порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг от общего размера оплаты в следующих долях: ФИО4 оплачивает /иные данные/ долей с включением в платежный документ сына /иные данные/., /иные данные/, ФИО1 оплачивает /иные данные/ долей с учетом дочери /иные данные/, /иные данные/, ФИО2 оплачивает /иные данные/ долей; /иные данные/ в лице законного представителя оплачивает /иные данные/ долей.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования об обязании /иные данные/ МУМПП ЖКХ заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в соответствии с долей истца в праве общей долевой собственности на жилое помещение. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования /иные данные/ к /иные данные/ МУМПП ЖКХ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах /иные данные/ удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: /адрес/ следующим образом:

ФИО4 оплачивает /иные данные/ долей с включением в платежный документ сына ФИО5, /иные данные/, ФИО1 оплачивает /иные данные/ долей с учетом дочери /иные данные/, /иные данные/, ФИО2 оплачивает /иные данные/ долей; /иные данные/. в лице законного представителя ФИО3 оплачивает /иные данные/ долей.

Обязать /иные данные/ МУМППЖКХ заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: /адрес/ с ФИО4 на оплату /иные данные/ долей с включением в платежный документ сына /иные данные/.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова