1-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

11 июля 2019 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,

при секретаре Царенко Ю.Г.,

с участием прокурора – заместителя Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан советника юстиции Ахметзянова Ф.Ф.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Сабирова Б.Р.,

потерпевшего – П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

<

данные изъяты> ФИО1 в момент совершения инкриминируемых преступлений и в настоящее время является военнослужащим по контракту войсковой части 

<

Номер обезличен>, дислоцированной в 

<

Адрес обезличен>, занимая должность 

<

данные изъяты>

Следственным отделом отдела МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, предварительное следствие в отношении него было проведено следователем следственного отдела отдела МВД России по 

<

Адрес обезличен>, которым было составлено обвинительное заключение. 

Обвинительное заключение утвердил заместитель Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан. 

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 151 УПК Российской Федерации о преступлениях, совершенных военнослужащими, предварительное следствие по уголовным делам проводится следователями Следственного Комитета Российской Федерации.

Таким образом, при проведении предварительного следствия были нарушены требования УПК Российской Федерации, определяющие требования подследственности, поэтому обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

В соответствии со ст. 237 УПК Российской Федерации, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

Участники судебного заседания возражений против возвращения уголовного дела прокурору не имели.

В связи с изложенным, полагаю необходимым возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, Чистопольскому городскому прокурору Республики Татарстан для устранения допущенных нарушений Закона.

<

Дата обезличена> ФИО1 задержан в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации и 

<

Дата обезличена> в отношении него Чистопольским городским судом Республики Татарстан избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 

<

Дата обезличена>.

Согласно с ч. 3 ст. 237 УПК Российской Федерации при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса.

В связи с этим в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации срок содержания под стражей ФИО1 надлежит продлить на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 

<

Дата обезличена> включительно.

Руководствуясь статьей 237 УПК Российской Федерации, 

постановил:

Возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, Чистопольскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженцу 

<

Адрес обезличен> Республики Татарстан, на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 

<

Дата обезличена> включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд в течение трёх суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Е. Сафонов