Дело №2-1629/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.

при секретаре Аверкиной О.Н. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" о признании незаконным дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в должности 

<

данные изъяты> в ГУП «Брянсккоммунэнерго», с 

<

дата> по настоящее время в должности 

<

данные изъяты>. 

Приказом №.../к-024 от 

<

дата> истец была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка: при оформлении табеля учета рабочего времени за январь 2017 года была допущена ошибка, а именно не выведено в отдельной графе табеля учета рабочего времени количество ночных часов. 

Указанный выговор от 

<

дата> явился основанием для лишения истца премии за январь.

Ссылаясь на требования ст. ст. 3, 192, 193 ТК РФ, п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» истец просила суд признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде выговора и лишения премии за январь 2017 года. 

29 марта 2017 года от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований об обжаловании дисциплинарного взыскания, в связи с его снятием и прекращении производства по делу.

Истец ФИО1, представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго» в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 работает в должности 

<

данные изъяты> ГУП «Брянсккоммунэнерго»

Приказом №.../к-024 от 

<

дата> истец была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка, указанный выговор явился основанием для лишения истца премии за январь.

Приказом ГУП «Брянсккоммунэнерго» от 

<

дата> №.../к-024 с ФИО1 (таб. №...) 

<

данные изъяты> снято дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом от 

<

дата> №.../к-024. 

В соответствии с ч.4 ст. 153 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ходатайства истца об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью. 

Возражения против принятия судом отказа истца от иска, от ответчика не поступили. 

Отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку связан с личными имущественными правами истца. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу требований пункта 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к Государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" о признании незаконным дисциплинарного взыскания.

Производство по гражданскому делу № 2-1629/2017 по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" о признании незаконным дисциплинарного взыскания, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Сухорукова Л.В.