№ 2а-1018/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Мартыненко Ю.А., с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Каштановой Д.В., представителя административного истца МО МВД России «Арсеньевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Арсеньевский» об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ. 90, ранее судимого 13.04.2004г. Арсеньевским городским судом 

<

адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.12.2011г. освобожденного по отбытию срока наказания,

установил:

По приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 13.04.2004г. ФИО2 осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.12.2011г. освобожденного по отбытию срока наказания. 

05.06.2015г. решением Арсеньевского городского суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Снят с учета 05.12.2016г., в связи с истечением срока.

Начальник МО МВД России «Арсеньевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год 6 месяцев, со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрещение выезда за пределы территории г.Арсеньева без уведомления сотрудников МО МВД России «Арсеньевский», осуществляющих административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток. В обоснование административного искового заявления указано, что после окончания срока административного надзора, ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений против общественного порядка, за которые18.05.2017г., 13.07.2017г. и 10.08.2017г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 неоднократно предупреждался о прекращении ведения антиобщественного образа жизни, недопущении совершении правонарушений, предупреждался о том, что в отношении него будет установлен административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. вне дома замечен в связях с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. 

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал по доводам, изложенным в нем.

ФИО2 против административного иска не возражал.

Прокурор в судебном заседании полагал о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, с целью его исправления, а также в целях контроля за его поведением. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 22 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 ФЗ).

Из представленных в обоснование административного искового заявления документов следует, что ФИО2 осужден по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 13.04.2004г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.12.2011г. освобожденного по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не погашена. 05.06.2015г. решением Арсеньевского городского суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, снят с учета 05.12.2016г..

18.05.2017г. постановлением по делу об административном правонарушении № 160099355 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

13.07.2017г. постановлением по делу об административном правонарушении № 160099217 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

10.08.2017г. постановлением по делу об административном правонарушении № 160099518 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Согласно характеристики, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен. Вне дома замечен в связях с лицами ведущими антиобщественный образ жизни

Таким образом, имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

При установлении административного надзора ФИО2, суд полагает установить предложенные МО МВД России «Арсеньевский» ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрещения выезда за пределы территории г.Арсеньева без уведомления сотрудников МО МВД России «Арсеньевский», осуществляющих административный надзор; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 13.04.2004г. не погашена, суд полагает установить административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Арсеньевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, кВ. 90, освобожденному из мест лишения свободы 29.12.2011г., и имеющего непогашенную судимость по приговору Арсеньевского городского суда от 13.04.2004г. административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, кВ. 90, следующие ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни установленные данным органом; запретить выезд за пределы территории г. Арсеньева без уведомления сотрудников МОМВД России «Арсеньевский», осуществляющих административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток. 

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Понуровский В.Н.

В окончательной форме решение принято 28.11.2017 года.