Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.

при секретаре Якубенковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о возложении обязанности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о возложении на ответчика обязанности по обращению к нотариусу за получением свидетельства о праве государства на наследство, в виде денежных средств в сумме 7652 руб. 22 коп., поступивших в СОГАУ «Геронтологический центр «Вишенки» в счёт оплаты за стационарное обслуживание ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывает, что ФИО1 проживала в учреждении, и после ее смерти открылось наследство в виде указанных денежных средств. Поскольку наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, а данные о ее наследниках, фактически принявших наследство, отсутствуют, указанное имущество является выморочным и должно перейти в собственность Российской Федерации. Однако ответчик мер, по обращению к нотариусу за получением свидетельства о праве государства на названное наследство, не предпринимает.

Помощник прокурора Ленинского района г.Смоленска Казакова Ю.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Направило в адрес суда письменные возражения в которых указало, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что имущество наследодателя является выморочным, поскольку умерший имел родственников, которые могли получить социальные выплаты на погребение, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства. 

Третье лицо СОГАУ «Геронтологический центр «Вишенки», надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с ч. 3, ч.4 ст. 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. 

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества и долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).

В силу абзаца 2 части 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследство в отношении выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993г. №4462-1, при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

На основании части 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом Согласно (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432). Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СОГАУ «Геронтологический центр «Вишенки», в ответ на запрос прокурора Ленинского района г.Смоленска, направило сведения об остатках денежных средств поступивших в оплату за стационарное социальное обслуживание проживающих, выбывших из учреждения в связи со смертью и не востребованных законными наследниками.

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала в СОГАУ «Геронтологический центр «Вишенки» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде, поступивших в СОГАУ «Геронтологический центр «Вишенки» в счёт оплаты за стационарное социальное обслуживание, денежных средств в сумме 7652 руб. 22 коп.

Согласно сообщению НО Смоленской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось (л.д.8).

Исходя из представленной ГУ - Отделением Пенсионного фонда РФ по Смоленской области, по запросу суда, информации, ФИО1 состояла на учете в УПФ РФ в Ленинском районе г.Смоленска и как участник ВОВ являлась получателем страховой пенсии по старости, пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения по ДД.ММ.ГГГГ. Социальное пособие на погребение ФИО1, по линии ПФР не выплачивалось (л.д.36).

Из представленных СОГАУ «Геронтологический центр «Вишенки», по запросу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, копий свидетельств о смерти и списка лиц, получивших оригиналы документов, следует, что свидетельство о смерти ФИО1 было получено ее сестрой ФИО2.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные денежные средства до настоящего времени никем не востребованы, а наследники умершей ФИО1 принявшие наследство, в том числе фактически, судом в ходе судебного разбирательства не установлено, денежные средства, поступившие в СОГАУ «Геронтологический центр «Вишенки» в счёт оплаты за стационарное социальное обслуживание следует расценивать как выморочное имущество, переходящее в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В связи с этим, суд возлагает на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обязанность по обращению к нотариусу за получением свидетельств о праве государства на указанное наследство.

Доводы представителя ответчика о том, что получение родственниками умершего социальных выплат на погребение, свидетельства о смерти ФИО1, осуществление действий по погребению, свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, суд признает несостоятельными, поскольку указанные действия, бесспорно, не свидетельствуют о фактическом принятии открывшегося наследства либо его части.

Данные действия не указывают на то, что лицо, получившие свидетельство о смерти и социальные выплаты на погребение, вступило во владение наследственным имуществом либо совершило предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ действия, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию таким имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось их отношение к наследству как к собственному имуществу (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленный в интересах Российской Федерации, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Смоленска удовлетворить.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве государства на наследство, в виде денежных средств в размере 7652 руб. 22 коп., поступивших в СОГАУ «Геронтологический центр «Вишенки» в счёт оплаты за стационарное социальное обслуживание ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца. 

Судья В.В. Манаков