Дело № 2-1-1076/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

06.02.2018 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А., 

при секретаре Бековой К.О., 

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Энгельсские городские тепловые сети» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее по тексту - ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с исками к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

Требования мотивирует тем, что лицевой счет по квартире по адресу: 

<

адрес> открыт на ФИО2 Управление многоквартирным домом, в котором расположена указанная квартира, осуществляет УК «Домашний уют». Договоры на поставку тепловой энергии между УК «Домашний уют» и ОАО «ЭГТС» не заключались. ОАО «ЭГТС» поставляло коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения непосредственно потребителям. ОАО «ЭГТС» предоставляло коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения ФИО2 до 31.12.2013 г. Согласно карточке лицевого счета задолженность ФИО2 за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2013 г. по 01.02.2014 г. составляет 37213 руб. 84 коп. За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчику за период с 11.03.2015 г. по 30.12.2017 г. начислены пени в сумме 26359 руб. 62 коп. 

Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2013 г. по 01.02.2014 г. в размере 37213 руб. 84 коп., пени за период с 11.03.2015 г. по 30.12.2017 г. в размере 26359 руб. 62 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2107 руб. 21 коп.

Представитель истца ООО «ЭГТС» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что ОАО «ЭГТС» предоставляло коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой 

<

адрес> до 31.12.2013 г.

Управление данным многоквартирным домом осуществляет УК «Домашний уют». Договоры на поставку тепловой энергии между УК «Домашний уют» и ОАО «ЭГТС» не заключались.

Согласно материалам дела лицевой счет по квартире по адресу: 

<

адрес> открыт на ФИО2 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2013 г. по 01.02.2014 г. Согласно справке-расчету, представленной ОАО «ЭГТС», задолженность ответчика за указанный период за услуги отопления и горячего водоснабжения составляет 37213 руб. 84 коп. 

Размер задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2013 г. по 01.02.2014 г. ответчиком не оспорен.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчика погасить задолженность.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности или иной размер задолженности суду не предоставил.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2013г. по 01.02.2014 г. в сумме 37213 руб. 84 коп. 

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно предоставленному истцом расчету размер пени от общей суммы задолженности за период с 11.03.2015 г. по 30.12.2017 г. составляет 26359 руб. 62 коп.

Ответчиком расчет пени не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени за период с 11.03.2015 г. по 30.12.2017 г. в размере 26359 руб. 62 коп.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2107 руб. 21 коп. (л.д. 7).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 2107 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2013 г. по 01.02.2014 г. в размере 37213 руб. 84 коп., пени за период с 11.03.2015 г. по 30.12.2017 г. в размере 26359 руб. 62 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2107 руб. 21 коп., а всего взыскать 65680 (шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь К.О. Бекова