<

...>

дело № 1-388/2020

66RS0002-01-2020-002232-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Екатеринбург 25 сентября 2020 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Кислицына Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Золотова К.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Савельевой Е.В., 

переводчика ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Владимирове И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Касымали уулу Бексултана, родившегося 

<

...> ранее не судимого, 

находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что 18.07.2019 он, находясь возле ДК «ВОС» по ул.Техническая, 23, в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа - миграционной карты, в нарушение Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», договорился с неустановленным дознанием лицом за денежное вознаграждение о постановке в миграционную карту серии 

<

...> № 

<

...>, выданной на его имя, не соответствующего действительности штампа «ОВМ УМВД России по г. Екатеринбург. Срок временного пребывания продлен до 17.07.2020 «подпись» 19.07.2019», в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ. Для этого Касымали передал неустановленному дознанием лицу свой паспорт и миграционную карту, выданную на его имя, а также денежные средства в размере 500 рублей.

30.07.2019 находясь возле ДК «ВОС» по ул.Техническая, 23, в г.Екатеринбурге, Касымали, осознавая, что в установленном законе порядке с заявлением для оформления регистрации по месту временного пребывания в уполномоченный орган не обращался, получил от неустановленного дознанием лица заведомо поддельный официальный документ - миграционную карту на его имя с проставленным в ней на оборотной стороне оттиском штампа «ОВМ УМВД России по г. Екатеринбург. Срок временного пребывания продлен до 17.07.2020 «подпись» 19.07.2019», предоставляющим иностранному гражданину право законного нахождения на территории РФ, право осуществления трудовой деятельности на территории РФ без иных разрешительных документов. 

23.06.2020 в 15:10 Касымали, находясь у дома 136 по ул. Бебеля, желая ввести сотрудника полиции в заблуждение в целях подтверждения права законного нахождения на территории РФ и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, умышленно предъявил сотруднику полиции заведомо поддельный официальный документ - миграционную карту с проставленным в ней на оборотной стороне оттиском штампа «ОВМ УМВД России по г. Екатеринбург. Срок временного пребывания продлен до 17.07.2020 «подпись» 19.07.2019», которая была изъята у него сотрудником полиции.

Действия ФИО2 предложено квалифицировать органом дознания по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. 

Подозрение в отношении ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемого, свидетелей, письменными материалами дела.

В судебном заседании подсудимый Касымали и его защитник - адвокат Савельева заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. После разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, Касымали поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Он пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действиям ему понятны, он с этим согласен, последствия рассмотрения ходатайства ему понятны, с учетом получения им доходов, готов уплатить судебный штраф в назначенном судом размере.

Помощник прокурора Золотов К.А. не возражал против удовлетворения ходатайства с учетом исследованных данных о личности подсудимого, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении Касымали и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, суд принимает во внимание, что оно является умышленным и относится в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления, является оконченным.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ранее он не судим, преступление им совершено впервые, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, участковым характеризуется положительно, имеет прочные социальные связи, проживает в гражданском браке с гражданкой Киргизии А которая ы настоящее время беременна. Им на благотворительной основе оказана материальная помощь 

<

...> в виде приобретение продуктов питания на общую сумму 3831 руб. 00 коп. 

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к подсудимому Касымали меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным прекратить уголовное дело. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого Касымали, который работает и имеет источник дохода, при этом суд учитывает и влияние применяемой меры уголовно-правового характера на условия жизни его семьи.

Касымали необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 256, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Касымали уулу Бексултана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Касымали меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, освободив его от уголовной ответственности.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 667101001

Расчетный счет 

<

***>

Уральское ГУ Банка России 

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 18811621010016000140

УИН 0

Разъяснить Касымали, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю не позднее 10 календарных дней с момента истечения установленного судом срока; в силу ч.2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении Касымали до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина продолжить хранить при уголовном деле (л.д.41), паспорт гражданина Кыргызской республики на имя ФИО2 передать Касымали.

Освободить Касымали от взыскания процессуальных издержек на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток. 

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники в совещательной комнате. 

Судья (подпись) Н.А.Кислицына