РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Артеменко А.В., 

при секретаре Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 КонстА.вны к ФИО2, администрации города Нижневартовска о признании разными семьями и разделении учетных дел,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, администрации г. Нижневартовска, в обоснование требований указав, что они состоят в зарегистрированном браке, у них имеется несовершеннолетняя дочь Екатерина, 

<

дата> года рождения. С момента заключения брака они проживают в 

<

адрес> в г. Нижневартовске, принадлежащей на праве собственности ФИО3 ФИО1 с 1998 года состоит на очереди за получением жилого помещения по договору социального найма, как малоимущая семья. Ранее у него была другая семья в составе бывшей супруги ФИО2, с которой брак был расторгнут на основании решения мирового судьи от 28 апреля 2007 года, и дочери ФИО3 В настоящее время у них (истцов) образовалась другая семья, в документах на получение жилья их общая дочь Екатерина включена в состав семьи ФИО1 Однако, ссылаясь на то, что ранее у ФИО1 была другая семья, администрация г. Нижневартовска не включает ФИО3 в состав семьи супруга, указывая на то, что ФИО1 будет предоставлено жилое помещение с бывшей супругой, при этом ФИО3 не будет включена в состав семьи ФИО1 У ФИО2 в настоящее время также другая семья, от нового брака у нее родился второй ребенок. ФИО2 и ее дети членами их семьи не являются. Однако, ФИО2 добровольно не снимается с очереди на получение жилого помещения. Просят признать семью в составе ФИО1, ФИО3 и их несовершеннолетней дочери ФИО4 и семью в составе ФИО2 и ФИО3 разными семьями; обязать администрацию г. Нижневартовска раздельно поставить их семьи на очередь и разделить учетное дело по предоставлению жилого помещения по договору социального найма. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика администрации г. Нижневартовска по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, указывая на то, что действующее законодательство не содержит нормы права, которая позволяла бы разделить одну семью на несколько. Более того, истец ФИО3 на учете в качестве нуждающегося не состоит. Очередь ФИО1, ФИО2, ФИО3 на получение жилого помещения уже подошла. 

Суд, выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) относят к членам семьи нанимателя жилого помещения проживающих совместно с ним его супруга, а также детей и родителей данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Термин «другие родственники» объединяет под собой лиц, связанных с нанимателем жилого помещения узами родства, за исключением детей и родителей, относящихся к лицам первой категории - бабушка, дедушка, внуки, братья и сестры, не исключая при этом, что помимо названных, существуют и другие родственники.

Следовательно, «другими родственниками» являются лица, между которыми и нанимателем жилого помещения существуют отношения родства, вселенные нанимателем в жилое помещение в качестве членов его семьи.

Из п.п. 1, 2 статьи 52 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. 

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 Жилищного Кодекса Российской Федерации категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанным по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО7, прекращен 10 мая 2007 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 11 г. Нижневартовска ХМАО-Югры от 28 апреля 2007 года. От совместного брака у них имеется дочь ФИО3, 

<

дата> года рождения. 

Также в судебном заседании установлено, подтверждено копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении, повторно выданных 17 ноября 2018 года, что с 07 сентября 2010 года ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО8, от брака у них имеется дочь ФИО4, 

<

дата> года рождения.

Из копии свидетельства о заключении брака от 11 февраля 2017 года, копии свидетельства о рождении от 15 января 2015 года, следует, что ФИО7 состоит в зарегистрированном браке с ФИО9, у них имеется сын ФИО10, 

<

дата> года рождения.

В период зарегистрированного брака с ФИО7, ФИО1, на основании заявления от 05 июня 1998 года, был включен в списки очередности на получение жилья по месту жительства, состав семьи 3 человека. В дальнейшем в состав семьи ФИО1 была включена его дочь ФИО4, на основании заявления от 24 января 2013 года.

Из материалов дела следует, что в связи с расторжением брака с ФИО7, и вступлением в новый брак с ФИО8, ФИО1 обратился в администрацию г. Нижневартовска с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства составом семьи 3 человека (ФИО1, ФИО3, ФИО4), при рассмотрении которого Управлением по жилищной политике администрации г. Нижневартовска было принято решение от 27 июня 2018 года № об отказе в постановке на данный учет в связи с непредставлением документов.

В сообщении Управления по жилищной политике администрации г. Нижневартовска от 27 июня 2018 года № указано, что ФИО1 составом семьи 4 человека, в том числе ФИО4 дочь, ФИО3 дочь, ФИО2 бывшая жена, с 05 июня 1998 года состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства. Также ФИО1 сообщено, что отказ ФИО3 в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях не является препятствием для повторного обращения супруги ФИО1, так как она не состоит на учете. 

ФИО1, ФИО2 и их дочь ФИО3 объединяет в правовом плане для целей жилищного законодательства единство оснований для постановки на учет, в отношении ФИО1 и дочери ФИО3 – кровное родство, и отсутствие свидетельств о существенном правовом изменении жилищных правоотношений сторон. 

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами.

Вместе с тем, способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения и должен быть направлен на реальное восстановление и защиту нарушенного права.

В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

Поскольку действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как судебный порядок признания лиц, состоящих на учете для целей получения жилого помещения, разными семьями, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, ФИО3 являются необоснованными, в их удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 КонстА.вны к ФИО2, администрации города Нижневартовска о признании разными семьями и разделении учетных дел отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко 

Копия верна:

Судья А.В. Артеменко