УИД 03RS0044-01-2025-000273-24 Дело № 1-20/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино, РБ 25 февраля 2025 года 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н., 

при секретаре Нагаевой О.Г., 

с участием государственного обвинителя Нуруллина Б.С., 

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Исламгалеева М.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним – специальным образованием, не замужней, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей по найму, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ.мировым судьей с/у № по 

<

адрес> РБ по ч. 3 ст. 30 –ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. (оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на открытое хищение имущества 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.26 час. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений сформировала преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11.26 час. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», умышленно взяла со стеллажей открытой выкладки товар: виски «Label 5» 40% объемом 0.7 литра в количестве № штук стоимостью за одну бутылку 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль, шампунь «Elsevе» 400 мл. в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки с учетом НДС, шампунь «Pantene» густые и крепкие в количестве № штук стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, дезодорант «Nivea» в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, бальзам «Elsevе» 400 мл. в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки с учетом НДС, гель-уход «Nivea» 750 мл. в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, бальзам-ополаскиватель «Pantene» 360 мл. в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, шампунь-бальзам «Pantene» в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, 

<

адрес> «Агроторг», после чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, держа сумку с похищенным товаром и не оплатив его на кассе, проследовала к выходу из магазина, где была остановлена менеджером по безопасности ФИО10 после чего понимая и осознавая, что её действия стали очевидными для окружающих, слыша, но игнорируя законные требования менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО11 остановиться, удерживая при себе похищенный товар, попыталась скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам. Своими умышленными действиями ФИО1 пыталась причинитьООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершенном преступлении. Показала суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года она на такси приехала к магазину «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>, откуда решила похитить товар с целью его последующей реализации и получения материальной выгоды. Находясь в состоянии алкогольного опьянения она сложила в принадлежащую ей матерчатую сумку различный товар, в том числе алкоголь, шампуни и дезодорант, после чего минуя кассы проследовала к выходу, однако в этот момент её остановил мужчина, который потребовал остановиться, однако с целью хищения она начала его отталкивать и пытаться обойти, однако поскольку мужчина был физически сильнее она не смогла покинуть магазин, в связи с чем впоследствии выдала похищенное. 

Дополнительным исследованием показаний ФИО1 (

<

данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей знакомой в 

<

адрес>, после чего на следующий день около 11 час. на такси поехала домой в 

<

адрес>. По пути следования она решила заехать в ближайший магазин, чтобы похитить какой-нибудь товар, с целью его последующей реализации. Зайдя в помещение магазина «Пятерочка» она взяла со стеллажа одну бутылку виски «Label 5» объемом 0.7 литра и положила ее в тряпичную сумку, находящуюся на ее правом плече, далее она взяла вторую бутылку виски «Label 5» объемом 0.7 литра и также положила ее в тряпичную сумку бежевого цвета, находящуюся при ней. Далее она прошла к стеллажам с бытовой химией, где с полок магазина взяла товар различных наименований: шампунь «Elsev» 400 мл. в количестве № штуки, шампунь «Pantene» в количестве № штук, дезодорант «Nivea» в количестве № штуки, бальзам «Elsev» 400 мл. в количестве № штуки, гель-уход «Nivea» в количестве № штуки, бальзам-ополаскиватель «Pantene» 360 мл. в количестве № штуки, шампунь-бальзам «Pantene» в количестве № штуки. Указанный товар онатакже положила в тряпичную сумку, которая находилась при ней, после чего минуя кассовую зонунаправилась к выходу из магазина. Когда она дошла до автоматически открывающихся дверей, ей путь преградил высокий мужчина, который ей сказал: «Девушка, стойте! Выложите похищенный товар!», на что она попыталась обойти мужчину и выйти из магазина с похищенным товаром. Она поняла, что за ней наблюдали и ее действиями стали очевидными для окружающих, но она намеренно хотела покинуть магазин с похищенным товаром, чтобы в дальнейшем продать его и потратить вырученные денежные средства на личные нужды. Она несколько раз пыталась обойти мужчину, между ними происходила небольшая потасовка, так как она намеренно пыталась выйти из магазина, а мужчина преграждал ей путь. Когда она поняла, что уйти с похищенным товаром из магазина ей не удастся, она попросила мужчину отпустить ее, но он сказал, что вызовет сотрудников полиции. Далее, ее попросили пройти в служебное помещение магазина, где она выложила из сумки весь похищенный товар, после чего прибыли сотрудники полиции. 

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении, наряду с приведенными показаниями, нашла подтверждение оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, а также согласующимися с ними письменными доказательствами. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 

<

данные изъяты> установлено, чтоон является менеджером по безопасности ООО «Агроторг» и ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где около 11 часов 26 минут заметилвошедшую подозрительную девушку, в связи с чем начал за ней наблюдать. Находясь в торговом зале, девушка прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взяла две бутылки шотландского виски «Лейбл 5» объемом 0.7 литра каждая стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль, после чего поочередно положила их в матерчатую сумку бежевого цвета, надетую на ее правое плечо. Далее она направилась к стеллажам с бытовой химией, откуда стала брать товар различных наименований: шампунь «Elsevе» 400 мл. в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки с учетом НДС, шампунь «Pantene» густые и крепкие в количестве № штук стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, дезодорант «Nivea» в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, бальзам «Elsevе» 400 мл. в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки с учетом НДС, гель-уход «Nivea» 750 мл. в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, бальзам-ополаскиватель «Pantene» 360 мл. в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, шампунь-бальзам «Pantene» в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС. Все причисленное девушка также сложила в матерчатую сумку бежевого цвета, находящуюся при ней. Далее выйдя в фойе магазина и продолжая наблюдение он видел как девушка, оставив в торговом зале магазина корзину для покупателей, обойдя кассовую зону, не расплатившись за товар, который ранее сложила в матерчатую сумку, находящуюся при ней, уверенным шагом пошла к выходу из магазина. Когда она уже дошла до автоматически открывающихся дверей, через которые осуществлялся выход из торгового зала в фойе, он вышел ей навстречу и преградив путь сказал: «Стойте! Покажите, пожалуйста, содержимое сумки!», что девушка категорически отказалась сделать, при этом попыталась обойти его с левой стороны и выйти из магазина. Далее он представился сотрудником службы безопасности и сообщил, что ему известно, что она совершила хищение товара, и попросил ее выложить содержимое сумки. Девушка отреагировала на его слова взволновано, видимо, поняв, что ее действия стали очевидны, чего она не ожидала, в связи с чем она снова стала идти навстречу ему, как бы отталкивая его и пытаясь выйти из магазина, держа при этом матерчатую сумку с похищенным товаром на правом плече, новвиду того, что он выше и сильнее девушки, у нее этого сделать не получилось, при они немного потолкались. После этого они прошли в служебное помещение магазина, где девушка выложила похищенный товар и после этого прибыли сотрудники полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО13

<

данные изъяты> следует, что он работает грузчиком в ООО «Агроторг», в связи с чем находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где около 11.20 час. сотрудник службы безопасности ФИО14 попросил его пройти в служебное помещение и наблюдать за определенной девушкой через камеры видеонаблюдения. В ходе наблюдения он увидел, как она прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взяла две бутылки шотландского виски «Аэйбл 5» объемом № литров каждая и положила их в матерчатую сумку, находящуюся при ней. Далее, девушка прошла к полкам с бытовой химией, откуда взяла питательный бальзам «Elseve» 400 мл, питательный шампунь «Elseve» 400 мл, шампунь «Pantene» 400 мл, бальзам-ополаскиватель «Pantene» 360 мл, шампунь «Pantene» 400 мл, шампунь для сухих волос «Elseve» 400 мл, гель-уход для душа «Nivea» 750 мл, антиперспирант черное-белое «Nivea» 150 мл, после чего все вышеперечисленное также сложила в матерчатую сумку находящуюся при ней. Далее он увидел, как девушка прошла мимо кассовой зоны и уверенно направилась к выходу из магазина, не расплатившись за товар. В свою очередь сотрудник службы безопасности ФИО15 преградил ей путь, после чего между ним стал происходить диалог, при этом девушка пыталась ФИО16 и покинуть магазин с товаром. После этого он направился на помощь к ФИО17 и они убедили девушку пройти в служебное помещение магазина, где стали ожидать приезда сотрудников полиции. 

Вина ФИО1 в совершенном хищении также подтверждена письменными доказательствами, представленными в материалах дела:

- заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по факты попытки хищения товара из магазина в 

<

адрес>

- справкой об ущербе 

<

данные изъяты> а также инвентаризационным актом и счетами-фактур 

<

данные изъяты>) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была совершена попытка хищения следующего товара, принадлежащего 

<

адрес> виски «Label 5» 40% объемом 0.7 литра в количестве № штук стоимостью за одну бутылку 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль, шампунь «Elsevе» 400 мл. в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки с учетом НДС, шампунь «Pantene» густые и крепкие в количестве № штук стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, дезодорант «Nivea» в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, бальзам «Elsevе» 400 мл. в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки с учетом НДС, гель-уход «Nivea» 750 мл. в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, бальзам-ополаскиватель «Pantene» 360 мл. в количестве № штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС, шампунь-бальзам «Pantene» в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС,на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где в отдельном служебном кабинете обнаружены и изъяты матерчатая сумка, а также различный товар:две бутылки виски «Label 5» объемом 0.7 литра шампунь «Elsevе», шампунь «Pantene» в количестве двух штук, дезодорант «Nivea»,бальзам «Elsevе» 400 мл.,гель-уход «Nivea», бальзам-ополаскиватель «Pantene», шампунь-бальзам «Pantene». В ходе осмотра также изъят CD диск с записью видеонаблюдения; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> согласно которому на поверхности стеклянной бутылки виски «Label 5» выявлен отпечаток безымянного пальца правой руки К.Т.ВБ.;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> которым осмотрены изъятые на месте происшествия предметы:две стеклянные бутылки виски «Label», два полимерных флакона шампуня «PantenePro-v», один флакон геля «Nivea», флакон бальзама «PantenePro-v», флакон бальзама «Elseve», флакон шампуня«PantenePro-v», флакон шампуня «Elseve», флакон антиперспиранта «Nivea», матерчатая сумка бежевого цвета, которые отдельным постановлением 

<

данные изъяты> признаны вещественными доказательствами; 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>согласно которого осмотрена изъятая запись видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», содержащей сведения о нахождении ФИО1 в помещении магазина и складывании товара в находящуюся при ней сумку, после чего направляется к выходу из магазина, где её останавливает мужчина, при этом ФИО1 пытается уйти и убежать к выходу, однако мужчина её препятствует и хватает за руки, после чего уходят в глубь магазина; 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО1 указала на обстоятельства своего нахождения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого пыталась похитить товар, однако не смогла реализовать преступный умысел, поскольку была остановлена у выхода из магазина сотрудником безопасности. 

Представленные доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не вызывают сомнений в своей достоверности, и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в покушении на открытое хищение имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах изложенных в приговоре. 

Признательные показания ФИО1 являются последовательными и подробными, содержат указание на конкретные обстоятельства попытки хищения товара совершенного из корыстных побуждений, которые в свою очередь подтверждены изобличающими показаниями ФИО20 а также содержанием видеозаписи и иными материалами дела. 

При оценке преступных действий ФИО1 суд приходит к убеждению, что находясь в торговом зале магазина виновная намеренно с целью реализации умысла на хищение заведомо чужого имущества, не желая оплачивать выставленный на торговых полках товар по установленным в магазине розничным ценам с учетом НДС, сложила определенный товар в находящуюся при ней матерчатую сумку, после чего умышленно прошла минуя кассы магазина к выходу, где была остановлена представителем магазина, который в свою очередь потребовавшего выдать похищенное. Не смотря на явную очевидность изобличения преступных действий,с целью реализации своего преступного умысла,ФИО1 оказала открытое неповиновение законным требованиям выдать похищенное и осознавая преступность своих действий, попыталась продолжитьнезаконное удержание неоплаченного товара,одновременно совершая активные действий по преодолению сопротивления сотрудника магазина с целью скрыться с похищенным, однако в связи с активными действиями представителя магазина не смогла довести свой умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана. 

Проверив и сопоставив совокупность исследованных доказательств суд пришел к убеждению доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на её исправлениеи на условия жизни ее семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей, в том числе наличие у дочери 2016 г.р.тяжелого заболевания, в связи с чем последняя имеет инвалидность, собственное болезненное состояние здоровья, подтвержденного представленной суду справкой, а также принятые меры направленные на способствование расследованию преступлению, в результате дачи подробных признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для учета в качестве дополнительного смягчающего обстоятельства наличия в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку покушение на открытое хищение чужого имущества было совершено в условиях очевидности, при этом обстоятельства преступления объективно установлены совокупность иных исследованных доказательств. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ суд пришел к убеждению назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, которое по своему характеру является справедливым и соразмерным содеянному, а также достаточным для достижения целей его применения, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Срок наказания определяется с учетом санкции закона и положений ст. 49 УК РФ, учитывая при этом конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой. 

По делу отсутствуют правовые основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, а также изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновнойв совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказаниев виде 120 часов обязательных работ. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями хранить при уголовном деле; матерчатую сумку – возвратить ФИО1 какзаконному владельцу; товарно-материальные ценности, возвращенные представителю 

<

адрес> в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении законного владельца. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ, в порядкегл. 45.1 УПК РФ. 

Председательствующий подпись Е.Н. Степанов