Дело № 12-240/2024

УИД03RS0001-01-2024-003291-23 

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2024 года город Уфа

Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Акбашева Н.Р. (адрес суда: 

<

адрес>), рассмотрев жалобу ООО «Национальная курьерская служба» на постановление административной комиссии при администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «НКС» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная курьерская служба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная курьерская служба» разместило транспортное средство марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на озелененной территории у 

<

адрес>. 

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Национальная курьерская служба» обратилось в суд с жалобой, в обоснование которой указало, что протокол об административном правонарушении составлен без надлежащего извещения привлекаемого лица и соответственно не является допустимым доказательством по делу, о дате и времени рассмотрения дела административной комиссией ООО «Национальная курьерская служба» также не был извещен. Кроме того, на момент совершения данного административного правонарушения автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № находился в пользовании ФИО1, с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. ООО «Национальная курьерская служба» получило копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Национальная курьерская служба» просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, отменить постановление административной комиссии при 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Национальная курьерская служба» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Представитель ООО «Национальная курьерская служба» ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административной комиссии при администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотрение жалобы ООО «Национальная курьерская служба» в отсутствие представителя административной комиссии при администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление ООО «Национальная курьерская служба» направлено ДД.ММ.ГГГГ, после неудачной попытки вручения возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступила ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из обжалуемого постановления усматривается, что основанием для привлечения ООО «Национальная курьерская служба» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях явилось размещение ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на озелененной территории у 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был продан ФИО1, которая после оплаты стоимости указанного автомобиля в сумме 500 000 рублей приняла его по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нахождения автомобиля во владении и пользовании ФИО1 подтверждается также представленными суду страховыми полисами, сроками действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии вины ООО «Национальная курьерская служба» в совершении вмененного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии при администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Национальная курьерская служба» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Р. Акбашева